PTT推薦

[問題] 臺南&新竹是不是真的非常適合單軌?

看板MRT標題[問題] 臺南&新竹是不是真的非常適合單軌?作者
QQbrownie
(香蕉)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:32

這是西雅圖單軌電車

https://youtu.be/fSdUqIKPiR0

從它的橋樑設計來看使用面積真的好小,這大小新竹北大路把違停趕走不縮車道也可以,甚至整個臺灣都很適合吧! 看不懂為什麼臺灣一堆中運量捷運不乾脆蓋單軌,沖繩人口加每年進出觀光客那麼多都夠用難道到臺灣就變運量不足?商源問題也沒真的少到獨家那麼誇張,最關鍵的安全問題在日本美國也都有方案,還是單軌有什麼更關鍵的缺點讓它不適合臺灣!

感謝ciswww的提醒杜拜有安全維修通道的設計!
https://i.imgur.com/Hd8EJIr.jpg

圖 臺南&新竹是不是真的非常適合單軌?

https://i.imgur.com/pIjUZ2J.jpg
圖 臺南&新竹是不是真的非常適合單軌?

https://i.imgur.com/nJmU6yY.jpg
圖 臺南&新竹是不是真的非常適合單軌?

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.160.60 (臺灣)
PTT 網址

mstar10/25 19:18專利

omkizo10/25 19:25單軌更貴 自償率更難看

jiff331242510/25 19:36單軌沒辦法技術轉移嗎 一定要被吃死死?

WayChen18510/25 19:44台灣哦 萬般皆下品 唯有捷運(地下高運量)高

Apple023010/25 19:44哥 這東西更貴...

Jcat10/25 20:11主要還是逃生問題,執政者心臟要很大顆

Jcat10/25 20:11主要還是逃生問題,執政者心臟要很大顆

Jcat10/25 20:12當年柵湖線乘客走個軌道,就被講得好像世界末日一樣

Jcat10/25 20:12單軌出個事大概要被酸太陽馬戲團了

QQbrownie10/25 20:39專利我覺得就是看怎麼談,關鍵看來真的就是臺灣人自己

QQbrownie10/25 20:39心太過不去

QQbrownie10/25 20:39心太過不去

QQbrownie10/25 20:46其實很多人說很貴可是臺灣好像也沒實際評估過

hayden21810/25 21:31到底多貴?一直聽聞很貴 可是之前新聞說的造價也還好

popopal10/25 21:34錢雖然也是因素 但應該是不利國內產業吧XD

popopal10/25 21:36https://i.imgur.com/CCZS4F2.jpg 說不到定搞輕軌或中

圖 臺南&新竹是不是真的非常適合單軌?

kenliu10010/25 21:51台灣的捷運系統不大愛沒有維修通道的設計,怕隨時隨地

kenliu10010/25 21:51自己的車子壞了沒辦法救人救車哈哈

gga585810/25 22:14單軌單軌設有逃生通道,其面積和一般中運量捷運差不多

omkizo10/25 22:59嘴炮轉移就容易 你看看台車 手把手做過5次車 現忽日方忽然

omkizo10/25 22:59縮了 就不會做車了

omkizo10/25 23:01更不要說人家會教你做單軌 單軌現在就是只有那幾家會做

gigihh10/25 23:04韓國大邱也有單軌,不知他們怎麼解決專利問題,還是韓國自

gigihh10/25 23:04己有製造單軌電車的技術?

ciswww10/25 23:07https://maps.app.goo.gl/tcV5XURSof84kWi89 (街景)杜拜

ciswww10/25 23:07單軌的上下行樑之間用鋼格柵板做了安全走道

omkizo10/25 23:21第一是你要有足夠的錢讓人家願意轉移 第二是你自己要真的

omkizo10/25 23:21學會做車 但第二??? 我只可以笑笑

dbdudsorj10/25 23:46大邱耐葛4日立的東西

dbdudsorj10/25 23:46大邱耐葛4日立的東西

hayden21810/26 01:20我很好奇 說單軌只有少數幾家 那單軌沒專利?很多家?

cwhalf10/26 01:23台南真的需要蓋嗎

NipponKitano10/26 04:58超需要 台南市區停車痛苦指數 跟台北市區不相上下

maik702310/26 07:34台南真的需要捷運 超難停車

maik702310/26 07:34新竹也是需要

maik702310/26 07:34新竹也是需要

spiritman10/26 09:02世界很多地方都有單軌 重慶大邱大阪…

spiritman10/26 09:03難道他們都沒有逃生問題嗎?

phyllia10/26 13:34單軌跨徑小,長跨時梁深很壓迫

QQbrownie10/26 15:55我記得我也看過有單軌的維修安全走道,設計在兩個單軌

QQbrownie10/26 15:55中間,但我不知道那找不到那個國家了

QQbrownie10/26 15:57對!就是杜拜感謝ciswww

※ 編輯: QQbrownie (110.30.160.60 臺灣), 10/26/2020 15:59:08 ※ 編輯: QQbrownie (110.30.160.60 臺灣), 10/26/2020 16:06:34

rdu2015910/26 18:37沒有地下化就蓋不了啦

carb62810/26 22:24台灣不知道有沒有單軌示範區 私人遊樂園也好

Kazamatsuri10/26 22:38兒童新樂園那個算嗎? XD

QQbrownie10/28 12:3743樓不要那麼悲觀,現在地方風向已經沒有那麼堅持地下

QQbrownie10/28 12:37化了

QQbrownie01/28 17:55單拿輕軌比單軌便宜來當優勢的根本搞笑,放在一樣高架

QQbrownie01/28 17:55化的狀況下比較下,單軌橋樑窄小不佔空間原車道影響最

QQbrownie01/28 17:55小、噪音是軌道系統中最安靜的連隔音牆都不用蓋、運量

QQbrownie01/28 17:55比肩中運量捷運系統,反觀輕軌不走平面除噪音外所有優

QQbrownie01/28 17:55勢通通都不見了

QQbrownie01/28 17:55沖繩單軌車廂空間 https://reurl.cc/xgOZmN