Re: [情報] 北捷新聞稿(市府站保全被三寶打傷案)
我剛好今天在看這個影片
https://i.imgur.com/nxCWEDp.jpg
看到有人這樣回
因為被告傷害,判有罪
所以解職
不知道有沒有判決書或是其他的文書可以了解
會不會是因為沒有馬上把他壓制才會這樣呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
come on battle
推
所以不用酸保全看到狀況只會通報 因為沒有公權力的人很
→
容易被判刑的
推
造謠吧 根本沒這個判決
→
如果是真的的話,那是公司有問題啊
→
剛剛打了所有關鍵字都找不到這個判決
推
公司沒有問題啊,高道德標準+一切依公司規定 有啥問題
→
如果沒有這個判決就是造謠了
推
這是造謠嗎。
推
保全明明就還在
推
有前科是指高院前案紀錄還是良名證? 其實如果被判拘役
→
還是可以申請到良民證的喔
噓
噓造謠留言 這種虛構陰謀論的留言真的很無聊
推
真假?
推
保全根本沒還手啊
65
Re: [問卦] 關於勾惡的新影片\※ 引述《leeoon》之銘言: : 作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片 : 時間: Fri Nov 5 11:34:38 2021 : 本來發了一篇問卦想請教一下法律程序的合理性,34
[閒聊] 不戴口罩,暴打捷運市府站人員看到網友貼文, 在市府站好像有個人沒帶口罩, 被勸離時暴走,爆打女性站務人員和保全特勤 該名份子態度極為囂張和惡劣。。。。22
Re: [閒聊] 咒術迴戰 164 情報看完這話後古代跟現代領域展開的差異倒是蠻好懂得 必中就字面意思 必殺則是指能否直接造成傷害 像日車的術式是張開法庭 敵人是被告 日車是律師 有抗辯過程中如果庭上(領域)採納日車意見判有罪 才能沒收對方的咒力9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我報案之後,被告在同年8月間有到店裡找我,說要跟我談和解的事,被告說他願意賠償,並要求我跟警察說是店內自己遺失而沒有被竊之事,但我沒有同意,被告8 月份來找我時也是騎機車,當時騎的機車跟案發時相同等語(參見警卷第11頁至16頁,偵卷第11頁至12頁);證人即全家超商草狀元門市店員賴碧純於警詢中證述略以:被告在8 月間確有來到我們店內找店長,似乎是談論偷竊的事情,但詳情我不清楚(參見警卷第23頁至24頁,偵卷第13頁至14頁)。 黑心律師您好 您不覺得這段怪怪的嗎? 店長報案之後,警察根本還沒去找被告 被告不知道從哪邊聽到風聲8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧10
Re: [新聞] 鄰居是A片字幕師!人妻聞怪聲請他進門原文43~ 法院判決書原文連結: 判決書很文謅謅又臭又長,我只說八卦重點 1. 判決書記載被告鄰居的全名,亂指控性騷擾的原告台女姓名被代碼隱蔽 台灣法律不夠保護女權?女性是弱勢? 呵~5
Re: [請益] 審判不可分原則以下即是跟審判不可分的考題: 甲向檢察官提出告訴,指控乙以文宣散布不實內容,誹謗其名譽,檢察官偵查後,起訴被 告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪,第一審法院審理時另外發現,乙為了誹謗 甲之名譽,在該文宣內 容中,自行偽造甲之簽名信件,係一行為另構成偽造私文書及行 使偽造私文書罪,故判決被告乙同 時犯上述三罪,依想像競合犯從行使偽造私文書罪處3
[討論] PunkGrass請進,你看不懂某人的把戲?剛剛看到這句推文。 : PunkGrass: 你很大膽欸 竟敢直接指責議座大人 那id故意的。 一直發文針對陳之漢或是徐巧芯都是一樣,就是想看這樣子罵會不會被告。 也就是「受虐兒戰術」- 其他部分不予置評 單就你所說的為何不採取更輕微的裁決 否認犯罪還想要輕判啊 我覺得啦 被告就該要好好認清楚