PTT推薦

[問題] 民生汐止線先做到SB07 基捷汐東段延伸?

看板MRT標題[問題] 民生汐止線先做到SB07 基捷汐東段延伸? 作者
hateOnas
(如果我這次猜拳猜輸了)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:15

我早上查了查 基捷汐東線延伸到東環段

不是只是民生汐止線的一部分而已嗎?

而且還是第二階段
根本就是早在規劃中的東西 不是新東西
怎麼新聞講的好像是重大決定一樣?

如果民生汐止線一次做 那基捷汐東線延伸到東環段是不是又延伸到雙連站西寧北路 ?

這是不是一種話(騙)術?


--
這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩,
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩,
或者是讓媽媽放心工作

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.149.176 (臺灣)
PTT 網址

SmileLee2011/27 12:25主要應該是因為台北市沒有那麼多錢 東環段還沒有定案

SmileLee2011/27 12:26還有就是萬一松山機場搬走會影響民生線的走線

SmileLee2011/27 12:26目前也沒有迫切性 所以民生線還沒有蓋 但是汐止線來說

jason22233311/27 12:27衡量經費與內湖交通,有必要延到東環,

jason22233311/27 12:27在經費考量,不是想蓋到哪就可以蓋到。

SmileLee2011/27 12:27有了民生線 就不用經過三百公尺在東湖轉乘

SmileLee2011/27 12:27東湖如果蓋個天空電動步道 不知道是不是解決的方法?

SmileLee2011/27 12:28有沒有可能增設個東湖南站 方便轉乘呢? 不過基捷有經

SmileLee2011/27 12:29經過南展 轉乘應該就很方便了吧!!! 還有需要蓋這線?

SmileLee2011/27 12:30迫切性感覺下降... 當然有通到雙連站一定是比較方便!

YellowWolf11/27 13:30是第二階段呀 聯合新聞報導有提到

syba11/27 13:34現在的民生線沒辦法跟木柵線轉乘,行天宮也是付費區外轉乘,

syba11/27 13:34可能剩下雙連真的比較方便?

YellowWolf11/27 13:46雙連是直接在紅線月台下面開挖對吧

peterlee9711/27 14:03松山機場永遠不可能搬走的== 要考量的事情太多了

dj411/27 14:08內湖SB07本來就是民生汐止線第一階段的環評

tyytt11/27 14:13柯要擋民汐 現在基捷爭議大 把民汐說成基捷可以一起搞臭

cdf336911/27 14:29應直接連接東湖站內轉乘,取消內湖民生段,拆分橘線,一

cdf336911/27 14:29線沿民權走地下到東湖,拆分的兩線共用大橋頭、民權西路

cdf336911/27 14:29兩站,民權西路、中山國小間更換為袋裝軌,中山國小改建

cdf336911/27 14:29為上下兩層四月台,可以作為區間車的終點、起點

shinchan62611/29 14:24希望民生線能改叫大稻埕線

misuta2711/29 19:37贊同樓上

kenro12/04 09:39松機就一定會遷走,怎麼還有永遠不可能想法

yevvi12/15 11:53應該說軍用機場不可能遷走,民用有可能