Re: [新聞] 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
※ 引述《godofsex》之銘言
: 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清 綜合規劃再遭交通部退回
: https://i.imgur.com/4kcMFfe.jpg
: 〔記者唐在馨/台中報導〕
: 台中捷運藍線在現任市長盧秀燕上任後更改路線並增加經費,綠營一直質疑盧連任後再一
: 個4年也無法動工,市府則表示是遭中央刁難,而交通部今天召開審查委員會,會議結論: 仍認為暴增327.54億無法釐清如何分攤及責任歸屬,因此遭到退回,要求市府補充修正再
: 做審查。
原本交通部規劃桃園鐵路高架化
總金額只要300多億
而且已經花錢下去
所以改地下化後
才會有交通部跟桃園市府求償問題
https://i.imgur.com/bSYdUpj.jpg
https://i.imgur.com/7mGzF4I.jpg
鄭上任後改為地下化
總金額暴增至1000多億
https://i.imgur.com/GAH4AG7.jpg
因「地方政府」的關係
金額多了700多億
後來核定時
中央政府也是給的很乾脆
直接給了75%
https://i.imgur.com/aBqyRRn.jpg
差不多中央出了700多億
2020年9月2日行政院核定
https://i.imgur.com/vg6qi2q.jpg
桃捷綠線總經費新臺幣982億元
中央政府補助約397億元
桃園市政府負擔約585億元
2016年4月20日行政院核定
(蔡政府5月20日上任)
https://i.imgur.com/lOcuLzQ.jpg
https://i.imgur.com/sW2CbFV.jpg
高捷黃線
計畫總經費1,442.37億元
中央負擔833.82億元
高市府負擔608.55億元
2022年3月20日行政院核定
https://i.imgur.com/3WcU0mA.jpg
https://i.imgur.com/PNt1tTg.jpg
高捷岡山路竹延伸
岡山路竹延伸線(2A階段)
總經費200億元
中央和高雄市府各負擔100億元
2017年4月5日行政院核定
https://i.imgur.com/LoKTWeZ.jpg
https://i.imgur.com/SpcYiZ5.jpg
高捷紅線延伸林園
總經費533.11億元
中央負擔313.14億元
高市府219.97億元
2022年9月23日行政院核定
https://i.imgur.com/Bzktb4v.jpg
https://i.imgur.com/RhS7pA1.jpg
台中藍線總金額1300多億
也是因「地方政府」的關係
增加了300多億
而總金額是跟中央五五分
https://reurl.cc/X5kpr3
https://i.imgur.com/xQQW7kD.jpg
那這次被退的原因是因為那300多億
台中市政府又不是叫中央全吞
總金額也是五五對分出錢
那不管是材料人力上漲、路線修改
或是+龍送審時有沒有把土地徵收費編進去
https://i.imgur.com/OW7LXix.jpg
對比也是因「地方政府」關係暴增金額的桃園
對比高捷各線中央跟地方政府的分配金額
台中藍線被退回就是被退回
那各位版上「專業」鄉民們
你們覺得是什麼原因讓藍線的300億被退回呢?
--
補充中捷綠線
經費為新臺幣593.37億元
核定日期為2009年5月13日、2015年5月26日
中央地方分攤金額懶得找了
該睡覺了
https://i.imgur.com/KKAIjKF.jpg
少了台北市、新北市
高雄環線
台中人讓弄出雙港輕軌的+龍下台,所以輕軌不比較,
雙北人口多,藍綠的中央都不敢不給,所以也不列入
希望不要像國民黨馬政府一樣,連一塊錢都不給中捷
綠線就馬政府給的,哪來不給錢
綠線的錢
綠線2004年規劃就核定了,那時是扁政府
給錢是2009好嗎?
自己說馬不給錢又自己說是2004扁編的 打臉自己沒發現?
核定了才會給錢,重點是要核定經費
台中藍線胡志強時期早就有爭取經費,但毛志國就是不給核
#1ZONB2fz (TaichungBun) 同樣文章可以10分鐘前在台中板
發完來這邊發嗎!
??起床上班啦?所以?我又不是抄襲,自己打的文章,我只要發對版,我想發就發,怎樣 ?
※ 編輯: stud0361411 (223.138.230.71 臺灣), 11/02/2022 08:00:07我只是覺得你們好像沒做過工程,連核定經費跟給錢的順續都不
知道
要怎麼發就怎麼發是唄?
中央核定地方規劃報告經費了,就會給錢,不給會被罵翻的
所以毛治國在核經費上卡胡志強,胡志強一點辦法也沒有
因為非自償工程經費中央補助上限就是84% 你沒看到台中已
經爭取到頂了嗎?
用地費用是地方要100%自己出的 中央不負責補助徵地費
還有原po貼的那個55分帳不一定是這次送中央的規劃
報告內容,是更久之前的內部報告,你怎知台中市政府沒再改過
?
綜規企劃書應該上網的,至少審查後就應該公開,畢竟依照
政府資訊公開法,這也不是該保密的資訊
https://reurl.cc/yMaVx6 你貼的是去年的報告
而且是台中內部跟議會的報告,你怎知道送中央的沒被再改過?
別魚目混珠啊
已經核定的綜規報告書都會放上交通部或地方捷運工程相關
局處的公開資料區,要找一下。比較老的報告書就要去國家
檔案資訊網申請。
核定的我知道,我說的是送出去的綜規就要公開
核可行性就有包括經費&其來源啊 沒有那種核定了但沒錢的
計畫吧 程序跑心酸!? (不過倒是有核定以後標不出去蓋不
出來的 那就是造成預算執行率難看的原因之一
不是,是依行政程序法及政府資訊公開法,行政行為原則就
是要公開,無論綜合規劃或者可行性分析,都是行政行為一
種,依照政府資訊公開法第6條規定:「與人民權益攸關之施
政、措施及其他有關之政府資訊,以主動公開為原則,並應
適時為之」,所以無論結果有無核定,捷運綜規或可行性報
告都要主動公開,人民才知道到底是地方政府畫虎爛作業亂
寫,還是中央無故刁難
推樓上
不好說 說太清楚會被水桶
可行性經費A,綜合規劃經費B,基本設計經費C,細部設計經費D
,實際發包完成經費E,先不談D,E,在規設階段,以往地方送審
為了審查容易過,ABC幾乎是一樣,但實際上ABC三個階段正
常跑完都是好幾年的時間,以這兩年的物價漲幅去看,就知道
ABC幾乎一樣是個笑話
問題是你發現ABC三個差很多時,你是要花時間報告重做重算
財務跟自償,重算後的數字很難看可能變不可行,還是不管了
先送審再說XD
原罪就是高捷那兩條從輕軌不良品硬凹出來的路線
拿出來當基準 其他地方沒過都越想越不對勁
這篇M開頭的前篇狂噓的 完全沒有回應
你慢慢等嘻嘻
剛看到的,補充一下
中央補助就只有非自償部份 按自償率決定補助比例
顏色錯誤
爆
[爆卦] 桃園三級震爛的運動中心也花12億!桃園三級震度 天花板就掉下來的運動中心 被黃揚明查出來爆
[情報] 111年03月07日 三大法人買賣金額統計表111年03月07日 三大法人買賣金額統計表 單位名稱 買進金額(億元) 賣出金額(億元) 買賣差額(億元) 自營商(自行買賣) 53.83 90.58 -36.75 自營商(避險) 92.22 173.55 -81.33爆
[情報] 111年09月26日 三大法人買賣金額統計表111年09月26日 三大法人買賣金額統計表 單位名稱 買進金額(億元) 賣出金額(億元) 買賣差額(億元) 自營商(自行買賣) 20.97 24.75 -3.77 自營商(避險) 100.42 128.40 -27.98爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
Re: [新聞] 最會償債財長…蘇建榮 四年還3,700億從107 8月開始算 截至107年8月17日(週五) 中央政府債務未償餘額:1年以上53,357 (億元) 短期 900 (億元) 合計54,257 (億元) 平均每人負擔債務:23.0 (萬元)37
Re: [新聞]中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清綠 : 營一直質疑盧連任後再一個4年也無法動工,市府則表示是遭中央刁難,而交通部今天召? : 審查委員會,會議結論仍認為暴增327.54億無法釐清如何分攤及責任歸屬,因此遭到退回 , : 要求市府補充修正再做審查。35
[情報] 中捷藍線綜規 11/01 交通部召開審查會中捷藍線《綜合規劃報告書》在今年8月24日由中市府完成修正、補充意見說明,並檢送 至交通部鐵道局且完成書面審查後,交通部將排定於11月1日召開《大眾捷運系統建設及 周邊土地開發計畫審查委員會》(複審會議)來審查此案,希望後續每個階段都能順利往 前推進