PTT推薦

Re: [新聞] 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

看板MRT標題Re: [新聞] 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清作者
stud0361411
(呆普森)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:47

※ 引述《godofsex》之銘言
: 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清 綜合規劃再遭交通部退回
: https://i.imgur.com/4kcMFfe.jpg

圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
: 台中捷運藍線綜合規劃書因經費暴增問題再遭交通部要求補正說明。(記者唐在馨攝): 2022/11/01 19:06
: 〔記者唐在馨/台中報導〕
: 台中捷運藍線在現任市長盧秀燕上任後更改路線並增加經費,綠營一直質疑盧連任後再一

: 個4年也無法動工,市府則表示是遭中央刁難,而交通部今天召開審查委員會,會議結論: 仍認為暴增327.54億無法釐清如何分攤及責任歸屬,因此遭到退回,要求市府補充修正再
: 做審查。


原本交通部規劃桃園鐵路高架化
總金額只要300多億
而且已經花錢下去
所以改地下化後
才會有交通部跟桃園市府求償問題
https://i.imgur.com/bSYdUpj.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
https://i.imgur.com/7mGzF4I.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

鄭上任後改為地下化
總金額暴增至1000多億
https://i.imgur.com/GAH4AG7.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

因「地方政府」的關係
金額多了700多億
後來核定時
中央政府也是給的很乾脆
直接給了75%
https://i.imgur.com/aBqyRRn.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
差不多中央出了700多億
2020年9月2日行政院核定
https://i.imgur.com/vg6qi2q.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清


桃捷綠線總經費新臺幣982億元
中央政府補助約397億元
桃園市政府負擔約585億元
2016年4月20日行政院核定
(蔡政府5月20日上任)
https://i.imgur.com/lOcuLzQ.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
https://i.imgur.com/sW2CbFV.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清


高捷黃線
計畫總經費1,442.37億元
中央負擔833.82億元
高市府負擔608.55億元
2022年3月20日行政院核定
https://i.imgur.com/3WcU0mA.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
https://i.imgur.com/PNt1tTg.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清


高捷岡山路竹延伸
岡山路竹延伸線(2A階段)
總經費200億元
中央和高雄市府各負擔100億元
2017年4月5日行政院核定
https://i.imgur.com/LoKTWeZ.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
https://i.imgur.com/SpcYiZ5.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清


高捷紅線延伸林園
總經費533.11億元
中央負擔313.14億元
高市府219.97億元
2022年9月23日行政院核定
https://i.imgur.com/Bzktb4v.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
https://i.imgur.com/RhS7pA1.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清


台中藍線總金額1300多億
也是因「地方政府」的關係
增加了300多億
而總金額是跟中央五五分
https://reurl.cc/X5kpr3
https://i.imgur.com/xQQW7kD.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清


那這次被退的原因是因為那300多億
台中市政府又不是叫中央全吞
總金額也是五五對分出錢

那不管是材料人力上漲、路線修改
或是+龍送審時有沒有把土地徵收費編進去
https://i.imgur.com/OW7LXix.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

對比也是因「地方政府」關係暴增金額的桃園
對比高捷各線中央跟地方政府的分配金額
台中藍線被退回就是被退回

那各位版上「專業」鄉民們
你們覺得是什麼原因讓藍線的300億被退回呢?

--

補充中捷綠線
經費為新臺幣593.37億元
核定日期為2009年5月13日、2015年5月26日
中央地方分攤金額懶得找了
該睡覺了
https://i.imgur.com/KKAIjKF.jpg

圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
https://i.imgur.com/7zyFFlD.jpg
圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.203.249 (臺灣)
PTT 網址

qwe71133411/02 03:48少了台北市、新北市

qwe71133411/02 03:49高雄環線

stud036141111/02 04:11台中人讓弄出雙港輕軌的+龍下台,所以輕軌不比較,

stud036141111/02 04:11雙北人口多,藍綠的中央都不敢不給,所以也不列入

stud036141111/02 04:11https://i.imgur.com/09NdHNm.jpg

圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

drea11/02 06:15希望不要像國民黨馬政府一樣,連一塊錢都不給中捷

mengling11/02 06:57綠線就馬政府給的,哪來不給錢

mengling11/02 06:58綠線的錢

drea11/02 07:27綠線2004年規劃就核定了,那時是扁政府

mengling11/02 07:37給錢是2009好嗎?

kobe74110711/02 07:46自己說馬不給錢又自己說是2004扁編的 打臉自己沒發現?

drea11/02 07:46核定了才會給錢,重點是要核定經費

drea11/02 07:50台中藍線胡志強時期早就有爭取經費,但毛志國就是不給核

zivking11/02 07:52#1ZONB2fz (TaichungBun) 同樣文章可以10分鐘前在台中板

zivking11/02 07:52發完來這邊發嗎!

??起床上班啦?所以?我又不是抄襲,自己打的文章,我只要發對版,我想發就發,怎樣 ?

※ 編輯: stud0361411 (223.138.230.71 臺灣), 11/02/2022 08:00:07

drea11/02 08:06我只是覺得你們好像沒做過工程,連核定經費跟給錢的順續都不

drea11/02 08:06知道

zivking11/02 08:06要怎麼發就怎麼發是唄?

drea11/02 08:14中央核定地方規劃報告經費了,就會給錢,不給會被罵翻的

drea11/02 08:15所以毛治國在核經費上卡胡志強,胡志強一點辦法也沒有

hyscout11/02 08:26因為非自償工程經費中央補助上限就是84% 你沒看到台中已

hyscout11/02 08:26經爭取到頂了嗎?

hyscout11/02 08:27用地費用是地方要100%自己出的 中央不負責補助徵地費

drea11/02 08:29還有原po貼的那個55分帳不一定是這次送中央的規劃

drea11/02 08:30報告內容,是更久之前的內部報告,你怎知台中市政府沒再改過

drea11/02 08:30

zivking11/02 08:34綜規企劃書應該上網的,至少審查後就應該公開,畢竟依照

zivking11/02 08:34政府資訊公開法,這也不是該保密的資訊

drea11/02 08:34https://reurl.cc/yMaVx6 你貼的是去年的報告

drea11/02 08:35而且是台中內部跟議會的報告,你怎知道送中央的沒被再改過?

drea11/02 08:35別魚目混珠啊

Qiutian11/02 09:06已經核定的綜規報告書都會放上交通部或地方捷運工程相關

Qiutian11/02 09:06局處的公開資料區,要找一下。比較老的報告書就要去國家

Qiutian11/02 09:06檔案資訊網申請。

zivking11/02 09:15核定的我知道,我說的是送出去的綜規就要公開

dosoleil11/02 09:22核可行性就有包括經費&其來源啊 沒有那種核定了但沒錢的

dosoleil11/02 09:22計畫吧 程序跑心酸!? (不過倒是有核定以後標不出去蓋不

dosoleil11/02 09:22出來的 那就是造成預算執行率難看的原因之一

zivking11/02 09:33不是,是依行政程序法及政府資訊公開法,行政行為原則就

zivking11/02 09:33是要公開,無論綜合規劃或者可行性分析,都是行政行為一

zivking11/02 09:33種,依照政府資訊公開法第6條規定:「與人民權益攸關之施

zivking11/02 09:33政、措施及其他有關之政府資訊,以主動公開為原則,並應

zivking11/02 09:33適時為之」,所以無論結果有無核定,捷運綜規或可行性報

zivking11/02 09:33告都要主動公開,人民才知道到底是地方政府畫虎爛作業亂

zivking11/02 09:33寫,還是中央無故刁難

GrafRaphael11/02 10:24推樓上

spector6611/02 10:47不好說 說太清楚會被水桶

keydata11/02 12:07可行性經費A,綜合規劃經費B,基本設計經費C,細部設計經費D

keydata11/02 12:07,實際發包完成經費E,先不談D,E,在規設階段,以往地方送審

keydata11/02 12:07為了審查容易過,ABC幾乎是一樣,但實際上ABC三個階段正

keydata11/02 12:07常跑完都是好幾年的時間,以這兩年的物價漲幅去看,就知道

keydata11/02 12:07ABC幾乎一樣是個笑話

keydata11/02 12:10問題是你發現ABC三個差很多時,你是要花時間報告重做重算

keydata11/02 12:10財務跟自償,重算後的數字很難看可能變不可行,還是不管了

keydata11/02 12:10先送審再說XD

kevin85071711/02 12:37原罪就是高捷那兩條從輕軌不良品硬凹出來的路線

kevin85071711/02 12:37拿出來當基準 其他地方沒過都越想越不對勁

peterlee9711/02 17:44這篇M開頭的前篇狂噓的 完全沒有回應

mokjb4a11/02 19:25你慢慢等嘻嘻

fspmlp11/03 00:00剛看到的,補充一下

圖 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清

tyytt11/03 00:21中央補助就只有非自償部份 按自償率決定補助比例

WachinMs11/06 01:11顏色錯誤