Re: [討論] 少子化會降低生產力是危言聳聽
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
: 很多人被媒體洗腦
: 以為少子化會降低台灣的生產力
: 但是只要稍微計算一下就知道是危言聳聽
: 假設台灣所有GDP都來自壯年人口
: 按照國家發展委員會預測50年後台灣壯年人口會減少一半
: 可以推測只要在這50年內壯年人口的人均生產力可以提高2倍以上
: 那台灣的總GDP不會有絲毫降低
: 50年成長2倍
: 相當於平均年成長1.4%
: 這已經是相當貧弱的經濟成長率
: 台灣歷史很少有這麼低的年成長率
: 因此可以預期50年後人均生產力成長2倍是極有可能發生的
: 換句話說少子化只有極低的機率會讓台灣的總生產力下降
: 希望大家別被媒體洗腦了
這五十年內人口越來越少
但是要做的工作都是去年的更多？
結論很簡單？
一個單位原本有100個工人
做1000份產品出來
明年99個人 要做1014份產品
50年之後 50個人 要做2000份產品？
是這個意思嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.209.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸不對我看錯 是第一年99個人做1000份產品
→
50年後50個人要做出1000份產品
→
最好是人力可以這樣壓榨啦
推
熟能生巧？當然也要有心要做的人啦..
→
今天遠端上海的同事作業，一直出狀況，好想自己飛過去做..
→
心不在焉做的不甘不願乾脆別做算啦..實在是..
→
生產力會進步 以前台灣農林漁牧業人口佔一半 現在只剩
→
幾十萬 國民也沒有因此餓著 生產力進步讓人力需求變少
→
1.4%已經相當於過去十年成長率最低的一年了
→
我認為不是什麼很難達到的成長率
→
又在散佈邪說？
→
剩下的靠機器
99
Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電當時的逐字稿 讓我們來複習一下民進黨是怎麼質詢先知的? === 來源:立法院公報 第103卷 第30期 委員會紀錄 (大概從第78頁的地方開始) 時間:中華民國4月23日![Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電](https://i.imgur.com/J17FFexb.gif "Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電")
27
[問卦] 少子化真的沒關係嗎？目前台灣人生的越來越少 理論上人本來就應該往菁英方向走 但是現在科技跟不上基礎勞動力 變成需要勞動力的招不到人做 也沒有機器人可以幫忙做26
[討論] 工作一直做不好該怎麼辦？我進這間公司一段時間了 但我過得非常坎坷 表現一直都很差 但跌跌撞撞的也熬過了一年 原本快要適應了5
Re: [問卦] 中國20大後 供銷社跟人民食堂 遍地開花?看這影片描述 供銷社的功能 真的類似台灣農會 這個組織機構已經存在多年 去年總營業額6兆多人民幣 是阿里巴巴的8.7倍 今年稍微擴大規模 開始就被歐美台等仇中媒體開始抹了 當中國農產品生產力增加 就更不需要依賴美國等國外進口農產品 代表美國對中國獲取的農產品的利益將來會越來越少 於是開始急了 嘻嘻![Re: [問卦] 中國20大後 供銷社跟人民食堂 遍地開花?](https://i.ytimg.com/vi/yO86t4r1ZP0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 中國20大後 供銷社跟人民食堂 遍地開花?")
7
[問卦] 少子化？所以變便宜？嫌房子太貴的人常常會說 少子化，供應大於需求，價格早晚要崩 那我很好奇 孩子越來越少了，人口越來越少了 理論上食物、衣物、3C、生活用品4
Re: [心得] 專家解說，為何少子化會使房價上漲我來簡單解釋一下好了 有個鬼島上面有 50塊地. 100個人. 1000塊金幣在地產市面上流通 100個人裡面,50個人有地,50個人租地...每塊地值20塊金 ‐‐---------------------------------------------4
Re: [心得] 專家解說，為何少子化會使房價上漲在台灣的稅制下 與房子是商品的狀況下 購買房子的是錢 不是人 台灣的錢越多 房價就會漲 台灣錢越少房價就會跌 人只是影響那個地區的房子比較被喜歡X
[討論] 少子化會降低生產力是危言聳聽很多人被媒體洗腦 以為少子化會降低台灣的生產力 但是只要稍微計算一下就知道是危言聳聽 假設台灣所有GDP都來自壯年人口 按照國家發展委員會預測50年後台灣壯年人口會減少一半X
Re: [問卦] 少子化的衝擊有比你想像的提早到來嗎？少子化會怎樣？不會餒。美國白人也越來越少，美國人口還不是一直增加。靠的就是外來 人口。台灣人不生，就讓外面的人來生。跟之前的越南同事聊過，台灣在他們心中是個富 有的國家，東南亞還是很有吸引力的。台灣人不生，以後就讓台灣成多種族語言的地方也 不錯。只是教育還是要早點做。 --
![Re: [閒聊] 公與私](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/15/realtime/29449330.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [閒聊] 公與私")