[閒聊] 工業革命有效遏止了出生主義

66 

教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------

15 

我認為黑暗叢林會是顯學有兩個原因 1. 他符合人類文明的發展歷史 2. 解釋了現實宇宙如此安靜的狀況 第一點 宇宙間殺來殺去、強者征服弱者

 8 

地球若是沒有人類，那它又有什麼特別的意義嗎？ 宇宙是如此的廣大，在我們的觀測範圍內就有無數的星球。對宇宙來說，地球連 沙塵都不如。但因為有了生物，有了人類，有了文明，它在宇宙中就有了它獨特 的意義。 現在的人類文明還如此微小，就像種子，我們無法知道它能成長到什麼地步。然

 6 

現在的猩猩再過10億年也不可能進化成人類,史前人類僅花了200萬年就進化成智人 ,原始部落沒有文明科技產生,相信再給他們1億年的時間,他們依然原始 ,6000年前蘇美爾文明將天文科技知識帶給人類,之後傳承給古埃及人, ,於是全球化快速發展,互相交流與戰爭,從較聰明的人那邊學會農耕畜牧貿易,建立制度 ,1800年人類發起工業革命,大量使用機械設備,蒸氣式動力,很普通基礎的物理學應用

 6 

→ freshguy: 我給你我個人的想法：除非全世界只有一個人，否則必然存 06/15 00:40 → freshguy: 在奴役、剝削、階級等問題 06/15 00:40 我也傾向這麼想 但不一定是只有一個人 可能剩只有兩個人 話說要解決這奴役剝削問題 最簡單方法就是全世界人都不要生小孩

 3 

人類存在的目的是什麼？ 如果人類存在的目的是為了推進文明的進步， 為什麼在地球資源有限的條件下， 絕大多數的人一生卻只是為了自己的慾望而消耗大量的資源？ 等到有天地球資源耗盡，

 4 

全球大部分國家的生育率已經降至人口替代率以下，資本主義成功地遏制了出生主義。出生主義(Natalism) ，是人類最大的敵人，它造成了地球資源的匱乏，以及各種環境問題。為了爭奪有限的資源，人類彼此爭鬥，即便我們自認為已經達到了文明的高度，但人道主義危機和戰爭依然在世界的角落持續發生。這些衝突僅僅因為大多數人的故意忽視，而被淡化。 人類所謂的文明，實際上是建立在剝削與奴役之上。歷史告訴我們，歐洲的文明建立在殖民地的剝削與奴役之上，美國的文明則建立在對黑奴與原住民的壓迫上。所有被稱為偉大的文明，都有其隱藏在暗處的骯髒下水道，這些下水道中的骯髒往往被掩蓋起來，不為大多數公民所知。 除非我們認同社會達爾文主義，認為人類應該通過競爭和淘汰來產生超級人類，儘管我們知道，任何超級人類在宇宙熱寂的最終命運下都無法存活，這樣的超級人類也就失去了意義。如果我們認同人類文明應該尊重每一個人，不應有剝削與奴役，那麼出生主義就是人類文明的最大敵人。 在有限的地球資源上，為了維持文明，我們必須堅決遏制出生主義。唯有如此，避免陷入無止境的資源爭奪與環境破壞，確保現有的人類能夠在一個更加文明的世界中生活。

 2 

部落是最原始的社會組織，相較國家、民族這種社會組織，人類在部落裡是最自由的，因 為部落還沒有分化出管理者和被管理者的階級，人一出生就是野生的，很自由，沒有人管 。 文明發展到現在，不管是什麼組織，公司、工廠、學校、社會、國家，都有令人厭惡的管 理階級，管理階級還會霸凌、剝削被管理者，這個那個不能做，做了就會被處罰，還包括

 1 

這個社群的使用者 真的搞得清楚金錢跟資本所代表的意義嗎 貨幣在一開始只是一種交易媒介 也就是方便以物易物 不用再用產品來做交換

我覺得還好，地球已經有很多絕種的生物。 甚至有人提出一個假設，地球已經有非常多的文明從誕生到毀滅，然後再誕生新文明。 從自然的角度來看，人類並不是非存在不可的獨一無二的存在， 只是偶然人類主宰了地球大部分的資源，如此而已。 人類滅亡後，也許千萬年後有其他的生物取代人類發展出自己的文明。