Re: [閒聊] 生命意義的實踐?
※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言:
: 肥宅我正在聽一場座談會
: 其中一位講者很有學識,但是可能趕的場次太多
: 今天講得有點空泛
: 不過他講義裡的這張蠻有趣的
: https://i.imgur.com/vrHKTDZ.jpg
: 我第一個途徑應該實踐得最多,下面兩個就相對比較欠缺
: 應該很多台灣勞工跟我一樣吧?
: 有人是下面兩個的實踐多於第一個的嗎?
最近在 YT 上看到一個話題 - 怎麼的人生才有意義
來自美國皮尤研究中心, 調查包含台灣在內的17個經濟發達國家、近1萬9,000人
以開放式問題進行訪談。研究發現,在多數國家中,家庭、工作、物質是意義感來源前3名, 台灣卻很不一樣, 我隨便 Google 了一篇, 如下:
https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6006200
台灣前五名, 分別是: 社會, 物質福祉, 家庭, 自由, 嗜好....
然後, 我大概看了一下, 原始簡報的出處, 丹尼爾.歐康曼, 住在美國
再回去看一下我連結的文章, 美國就是 家庭(To Love) 朋友(To Love)
物質福祉(To Relax) 工作 (To Work)
我沒聽過原始的演講, 但是每個人對於生命的意義實踐, 本來就不一樣,
不太能夠拿別人的來對比, 對於丹尼爾教授, 我相信那個是對他而言...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.139.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣是不是選社會XD
18
首Po肥宅我正在聽一場座談會 其中一位講者很有學識,但是可能趕的場次太多 今天講得有點空泛 不過他講義裡的這張蠻有趣的2
去工作 我現在工作單純為了賺錢養活自己。 人生的功課我也不知道自己要幹嘛? 但能付出些什麼,我想我還是願意的, 雖然我剛剛拒絕早起載我媽去機場,7
尋找生命的意義本身就是一個錯誤的行為 在錯誤的基礎上找答案 只會充滿迷惑 失落 與沮喪 生命就像是一張白紙 送去央行的印刷廠 就是鈔票2
比起這個, 短期目標反而比較真實, 「你現在想做什麼?」 「你目前遇到的困難?」(如何面對) 這倒是我自己會思考或逼小客戶思考的問題。4
分享一下個人的想法與經驗 關於那三點,第一與第二有些地方可以進一步討論 明白如何不被字面上的意思受限,更容易去實踐 關於工作有個值得思考的問題:「工作是否一定要有意義?」 很多人聽到這個問題,往往只會直覺的想到「工作內容」層面
爆
[閒聊] 大家覺得活著的意義是什麼?很好奇 大家覺得活著的意義是什麼 好像人生過得很快 一下子就過了20年30年 然後就老了就死掉了72
[討論] 台灣人最不重視家庭??生活意義來源17國大調查 台灣唯一最看重社會環境 「家庭和孩子」是生活意義的主要來源,美國人有49%;但台灣僅有15%的受訪者認為 如此,在17國當中比例最低,韓國也只有16%受訪者選擇家庭。 -------------------------------------------------------------------------56
[問卦] 美國竟然比台灣更看重家庭!?安安安 小妹剛剛看了一個報導 台灣人的生活意義是什麼?皮尤調查:8成國家的首選是「家庭」,但台灣人卻把家庭排 到第3位4
Re: [求助] 人活著的意義是什麼?Victor E. Frankl:「人不該問生命的意義是什麼,而是要先認清,是生命對他有何期待 。」 -------------- 從學生時期認識這段話,到真正體會這段話的意涵,至少走了將近15年,中間也跌跌撞撞 ,經歷了各種考驗。4
Re: [新聞] 人生的意義是什麼?多數國家選了「家庭」 台灣人的答案這份研究很難理解台灣人的首要選擇 因為台灣人真正的重視是面子 對台灣人來說 最需要的是優越感 一種期望別人要來羨慕自己的感覺 這種特性就很容易衍生出自卑與自大同時混雜的型態 既然是面子問題 當然就不可能乖乖回答我就是愛面子 而是拐個彎說你看我們住的地方有多好光是住著就幸福1
[抒發] 抒發?精神攻擊?物質: 作為授予,當感受到觀測 應產生波動賦予觀測有意義 生命: (想完物質卻忘了生命,金魚腦,X!)