Re: [討論] 超過35歲沒結婚的人你們覺得原因是甚麼?
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: : ※ 引述《winner99 (輝煌戰士)》之銘言:
: : : 如題
: : : 想請問一下
: : : 你們覺得那些超過35歲還未結婚的男男女女
: : : 好啦 不要說35歲 40歲以上甚至終其一生都未婚的人
: 不見得是快不快樂的問題
: 農業社會時期,不多生幾個誰來種田?
: 家裡有七八張嘴等著吃飯誰還讓小孩在家裡賴到30歲不走吃白食浪費水電?
: : 結婚=開銷增加:月子中心、購屋購車貸款、養育教育費用…
: 這就又跳了一步
: 直接把結婚跟生育後一代綁在一起
: 事實上現在結婚不一定要生育,生育不一定要已婚
: 就先說結婚好了
: 我們來看看結婚會增加什麼開銷?
: 簡單的說
: 對於早就離開原生家庭的人來說,不但不會增加,還應該要減少
: 會增加開銷是因為早該離家自立的人還一直住在家裡
: 步入婚姻之後才不得不搬出原生家庭
: 如果一個人租屋,有房有廳有廚房
: 兩個人租屋就算堅持還是要兩房,也能省下一個廚房一個浴室的空間,也就是租金
: 一個人出門一台機車或汽車
: 兩個人出門肯定有共乘的時機
: 怎麼算都是兩個人住一起經濟效益高
: 更不用說準備餐點,煮個三四人份比一兩人份簡單多了,份量好抓也不容易浪費
: 你要我煮一人份的飯菜我還真不會,最後不是煮泡麵就是外食
: 也可以反過來看,一對夫妻離婚後分開住,費用是增加還是減少?
: 所以光是看結婚,那些婚禮蜜月一次性的就不用講了
開銷增加與否啊,有性別差異…
比如說婚前同居好了,可以每天見面每天床戰,但對於男性來說,開銷會減少嗎?
男生幾乎都是讓女性來住,自己付房租、幫忙接送服務、當工具人跑腿、保護女性,一句話:為了愛,其實還有…為了愛愛
女性來說,減少開銷、近距離得到異性保護、看好這個男人、得到工具人和照顧的人,甚至管男友的錢和行為。煮飯?!現在的女性…唉….8-9成沒做過飯。叫男朋友煮比較爽一點。
至於同居男女朋友不生小孩,進入到婚後,開銷減少?有嗎?男的還不是開銷增加要付全部房租要當接送工具人要買房買車…難道不是嗎?要老婆出油錢出一半房貸有那麼容易嗎?女性流行語:「那這樣跟你在一起有什麼好的!」身為男性我也覺得…對呀,要不是為了愛,到底有什麼好的?
能獲得的也跟婚前一樣:性和陪伴,也許稅少繳一點,還有多個法定代理人。其他的…教教我,究竟跟婚前同居相比,有什麼特殊好處?
: : 如果沒有很愛養孩子,請問…幹嘛結婚?
: 至於養孩子輕不輕鬆來講
: 哪個不是在突破艱難的同時獲得了相應的樂趣?
: 誰不知道養孩子不輕鬆怎麼還有人樂此不疲呢?
: 高興喜歡愛的話,輕不輕鬆根本不是問題
養小孩樂在其中的人…相當少吧?現代人樂趣那麼多,養貓狗的樂趣也很高啊。貓狗數量遠超過新生兒你可以查一下資料。
您樂在其中,而我,跟多數人一樣,覺得養貓狗更輕鬆甚至更快樂。大數據來說,台日韓生育率你自己說吧 未來人口就靠養孩子樂在其中的人了,五寶爸也是其中一個吧?不然生那麼多幹嘛?
: 傳宗接代肯定不是唯一解,這年代單單為了這理由硬要生的少之又少
: : 有智慧的人看到這個現象,再想到自己…不婚可以有多重性伴侶、不婚可以有很多錢用: 、不婚可以不要被別人分走財產贍養費等等…請問,聰明的你,是不是盡量晚一點、挑對: 人才好?
:
: 單純的所謂多重性伴侶關係,誰理你啊
: 你不爽可以換人,對方不爽一樣不鳥你,也不用顧及你的感受與需求
: 更不用提年紀大之後,哪來的多重性伴侶,多跳跳廣場舞比較實在
: 如果說是可以自由自在的嫖妓,那我沒有意見就是了,確實是如此。
多重性伴侶喔..
人間自有真情在
一個小時三千塊
還有包養妹越來越流行
: : 順便一提…
: : 世界超級富豪排行榜前二十名的比爾蓋茲跟亞馬遜創辦人貝佐斯都在近幾年離婚了,由: 於他們早婚,婚後財產的一半被配偶分走了,都是幾百億美金被分去…有興趣自己查看看。
: : 至於像我這種,婚前都有存錢是自己的,婚後財產應該只會減少,而繼承的財產不列入: 遺產分配,所以離婚對晚婚的人沒什麼影響。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 你講到Bezos
: 你知道他老婆可以拿走一半,最後只拿了四分之一,而且放棄公司內部投票權嗎?
: 人家是好聚好散互相成全
: 更何況,你怎麼知道Bezos的成功沒有他另一半的功勞呢? 他跟妳說了嗎?
: 我就問你
: 單身這麼好,多重性伴侶隨你爽
: 你為什麼還往氧氣版跑?
: https://www.pttweb.cc/bbs/AllTogether/M.1728552967.A.DD8
氧氣板找女友未必結婚啊?
也可以談好變成性伴侶和心靈伴侶啊
你怎麼跟結婚綁一起?
又不是認識人就是為了結婚
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
在說什麼挖哥
7
數據沒問題 但是解讀太單一 : Why?為什麼有錢還不快結婚然後多生孩子呢? : 很簡單,如果有錢加上有頭腦有智慧的人,很容易體認到:結婚對個體的快樂還有社會地位如升職機會等…都沒什麼好處~ : 像林襄自己就說啦 要交男朋友等自己不紅、沒有太多人氣的時候再說,現在拼事業。4
純粹台灣人花太多時間在讀書 不知不覺就老了 國中:不准談戀愛 高中:不准談戀愛 大學:不准談戀愛1
就兩種人 人生失敗組 這種大家都很熟了看看自己就知道不多說了 另一種就 人生勝利組2
結完婚又離婚的來打打嘴砲, 可能回來玩工作壓力又加倍了= = 我只是真的很納悶,找伴侶是想要找能互相理解的, 一種從小捧百般呵護寵到大的, 一種完全不管放他自生自滅長大的,2
昨天休假然後就在家發燒了,獨居又不想麻煩別人, 想想如果有人共住,情況會如何? 大概就是有人能幫你遞水,問你還好嗎? 第二天他還是需要出去上班,如果有小孩還要看小孩, 買東西找了全聯小時達,最後剛好有一個朋友跟我聯絡,
爆
[討論] 關於女友薪資代PO勿回信 大家好~ 有個問題想請教大家的意見 目前已經28歲,女友25歲,在一起四年多,最近有在思考結婚的問題,跟女友都有共識, 但目前唯一卡住的問題就是「經濟」,目前我月收入五萬多,國營事業員工,女友則是基69
[討論] 自己買房 老婆固定給房租合理嗎?如題 婚後買房通常會被逼記在老婆名下 老婆不強迫 岳父岳母也會強迫 (自己身邊一堆這種 為了女兒有保障) 婚前雙方一起出也很難29
Re: [婚前] 如何溝通除夕問題婚前將這些通通列出來談,是非常理性且理想的做法 但是很少人能完全做到,為什麼呢? 首先對女性來說,「談不攏就不結婚」這件事,就很多人做不到 再者,「如果婚後翻盤就離婚」,這件事也很少人能做到 更何況多數女性對著結婚有種浪漫憧憬,能夠理性「條列合約條件」的不多17
Re: [討論] 有能力的女生,是否不要嫁台灣男生比較好剛好看到一篇有趣且有關的文 引用一下 作者是英國人妻唷 sgLxEoII54AB10rA4AWMzmq0j-mw15
Re: [閒聊] 那女生婚後給多少家用算合理?大部分的人對金錢管理都有一種天然的排斥 我覺得第一步是有人能夠詳細的把每個月家用開支記帳記下來 是家用 不包含和家庭無直接關係的消費 例如她買鞋子 買衣服 和姊妹聚餐唱歌 打牌輸錢 這些她有能力 想怎麼花 都可以14
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?育嬰假的問題, 你缺乏比較夫妻雙方薪水高低的數據, 如果是男生薪水高,女生薪水低, 由薪水低的那一方請育嬰假對開銷最有利, 這不是非常合理的判斷嗎?不然錢怎麼辦?8
Re: [討論] 成家前先同居階段的開銷分配看起來問題就是房子而已啊 而且你們還在交往而已 又不是結婚 所以才會衍生出那麼多的問題 如果是同居4
Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%這問題很好解決吧? 現代人結婚率低不是因為經濟負擔越來越重嗎? 買房、養小孩都開銷巨大只有優質男性才能負擔。 這樣的話只要開放一夫多妻制讓優質男性娶一堆老婆大生特生,徹底挽救生育率,小孩也能 在優渥的環境下生長。1
Re: [問卦] 欸!婚姻版的台女是不是幾乎都極品啊就拿男人婚前買房好了 一堆人在那說離婚要不到房子 虧大 那你說 換女生婚前買房給男人住 她們會直接叫你吃屎 所謂的吃虧就是這樣 有很多人說女人不結婚可以過很爽