Re: [閒聊] 性別紅利
美園女權最愛用女性和男性的收入比例,是77 cents to 1 dollar,
被踢破邏輯上的謬誤,因為是拿男性和女性的收入中位數來比,完全
沒考慮工時、教育程度、職位、產業類別的。
我倒看過的分析比較精確的,是說高學歷的女性,二度就職的難度。
通常一個家庭有小孩後,通常是女性會選擇回歸家庭,而放棄職場。
等到這些媽媽覺得小孩大了,想要回去上班時,只能從事基礎工作,
要再找符合他們年資和教育程度的工作,難度會大大增加。
結論我覺得男女都有自己的優勢和苦處,抱怨也改變不了事實,
就盡人事、聽天命吧
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [閒聊] 日本和韓國遊戲廠商被SJW影響的程度如何之前看過相關討論..... 韓國那邊的女權也差不多挫敗了。主因是她們太偏激了,韓國一偏激起來都蠻誇張的。 誇強到什麼程度?己經到了性別戰爭的程度了,鼓吹墮胎,墮掉男嬰,這樣就能減少一位 未來迫害女性的存在。又或著是趁老爸睡覺時拿把刀指著他拍照上網這類活動。 過度偏激的結果就是引起反動。37
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.17
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美:若房價只跌貧窮度這部份你其實有點倒果為因了 應該是女性受教育程度 女性受的教育越多,可選擇出路就越多,相對來說就不一定要依賴男性組成家庭 可以自己獨立生活,所以對結婚組成家庭生育子女相對來說就沒那麼重視 你可以看看你列的那些貧窮國家,女性受教育程度多半都低落19
Re: [新聞] 女人真辛苦!67%有家庭重擔 男女同工薪資卻差7088元這不是只有存在台灣, 連美國都是一樣的, 關於工作心態調整, 《挺身而進》一書影響我不少, 以下連結有提到的Lean in 應該是指這本書吧?12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。9
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是7
Re: [問卦] 限縮女性福利就可解決少子化為何沒人敢做你說對了一些事 根據統計 女性教育程度跟生育率成反比 你也可以說是跟女權成反比 以下圖表代表生育率女性教育程度的關係3
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?這個研究其實有個盲點。 因為女性是往上嫁,男性是往下娶。 所以女性大齡未婚者高學歷和高收入的比率蠻高的。 男性大齡未婚者高學歷和高收入的比率不太高。 所以不論男性女性,知識水平高收入高往往比較容易健康快樂。X
Re: [新聞] 全動署:女性志願教召將展開 北、中贊成贊成 男女平權從這些事繼續努力 省得很多女性明明累得要死 爭取一堆女性權益 然後很多投機女性卻是爭取父權紅利而佔用女權鬥士的果實