我很想這樣講...
看到有家長在地方版問是A小學的雙語班好還是B私校精進班好....
然後以前也看過有人在問怎麼遷戶口到某明星國中學區...甚至可以付費希望有人讓他小孩遷入。
唉...現在的家長...說他們用心教育好像也不是很對,然而重點在於:真的需要這樣嗎?
回想自己當時班上第一名的都是家裡這樣幫他搞出來的嗎?我怎麼覺得是學習心態跟天生資質的問題?
最後...
我很想講...
讓小孩贏在起跑點沒特別意義,讓小孩贏在終點我倒是有一點辦法:
多留一點財產給他!
無論是房產黃金股票還是現金,把讀私校讀補習班的錢通通省起來放到他戶頭,保證比號稱投資教育對他人生更有幫助啊!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老實講,以台灣目前的生態
→
念書的投資報酬率很低
→
我的一些送明星私校的朋友
→
這幾年也都轉回普通學校了
推
以台灣的有限資源來說 念書的報酬率還是高的 尤其是理工
→
組 念私校報酬率要看學生資質 同樣家庭兩個孩子念同所學
→
校結果差很多的也不少見
→
多的是把財產敗掉的二代,哪有贏在終點?
→
閉著眼睛買台積電 要拜調也ˋ事很蠢
→
閉著眼睛買台積電 *要敗掉也是很蠢
→
所以我就說成績好很看天份的 不是靠老師靠補習 花錢在這
→
個不如以後給他嘛
→
敗光很可惜但...沒東西可以敗還要給孝親費的更可憐
31
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?開頭先講重點: 「家庭教育與家長的教養責任」很重要 簡單說,家教非常重要 對於國小、國中階段 這真的重要到不能再重要22
Re: [閒聊] 再說學區不重要真的笑死人原文全吃 哎我上次回學區房文 還有人說什麼讀私校小孩沒有探索自己興趣 什麼探索殺小的,讀土城探索彈簧刀嗎 其實當兵就很明顯啦12
Re: [求助] 公私立國中怎麼選很多網友在討論私校和一般國中學生素質的問題 但我看到的是你和你老公對於孩子課業要求不同的問題 我想你的孩子大概已經小學五六年級了 你可以回想一下,當孩子成績不如你先生的標準時,他的態度如何? 會不會立刻覺得要幫孩子找補習班或買測驗卷?或者責怪班級導師不夠好?8
Re: [閒聊] 台中私校好多其實大家最後的結論都還是家庭教育的重要性 但反過來想 會願意把小孩丟進私校 至少在某種程度上對於小孩的教育還是有在注意 而公立高中目前都需要一定成績才能讀- 國中 非貴族的私校 一學期7萬多 算8萬 三年48萬 如果國中學區房價差 高於48萬 明顯讀私校比較划算 國小其實 小孩的行為 差異不大 讀明星學區的差別小 反而 是家長的陪伴比較重要
3
[問卦] 讓小孩未來贏在起跑點的方法是只有我明白跟本魯當年一樣… 現在還是一堆家長在那邊打聽名校、補習、名師,然後還送小孩學才藝,我只能說…家長您看看鏡子裡的你,你當年讓家長花了不少錢,現在不過是這樣而已,然後你要再繼續用這一套?確定? 本魯只給一個簡單可行的建議: 要讓小孩以後贏在起跑點,就多留點財產給他!房產更好! 想想看,如果父母當年把送你去昂貴私校還有補才藝補學科各種開銷全都省下來買台積電給你,或是給你買頭期款,比補習強多少啊?呵呵…補到一百分出社會還是那樣。1
Re: [問卦] 學區不好,是不是讀私立國中比較好個人觀點 私校風氣比較好跟管理比較嚴格沒有什麼關係 重點是會把孩子送私校代表家長關心小孩 公立學校也有風氣好的 家長就會想辦法把孩子往那邊送 學校風氣當然也會好- 重點回顧: 1.你老婆說同事小孩英文很好,怕你們小孩上國中以後太辛苦,要在小學的時候加強英 文,還要報名考小托福。 2.你們家庭每年丟40萬供小孩讀私校,經濟狀況普通,依你所說的每年以存20萬為目標 ,但現在通常都存不到這個數字。
- 呃 首先要先定義什麼是聰明才智 這很難定義 在任何行業做到頂端大概都需要聰明才智 就連運動員都不例外 天賦除非真的強到輾壓眾生 基本上很大部分都是靠上一輩的經驗 上一輩的經驗職業工作就是所謂的環境 你想複製上一輩的路的時候 通常有人脈跟攻略