Re: [求助] 關於補習費用
重點回顧:
1.你老婆說同事小孩英文很好,怕你們小孩上國中以後太辛苦,要在小學的時候加強英
文,還要報名考小托福。
2.你們家庭每年丟40萬供小孩讀私校,經濟狀況普通,依你所說的每年以存20萬為目標
,但現在通常都存不到這個數字。
3.你小孩說不喜歡補習英文。
第1點,家長陷入比較心態之後,那是怎麼也比不完,誰家小孩去上什麼課、會什麼才藝,英文請家教口說練到對答如流等等,家長看自己小孩不會就擔憂的要命,小學不送補
習就渾身發癢,心裡難過,先不用想需不需要,錢砸了補就對了,花錢事小,孩子未來
不能等,對於這種家長,你已經沒辦法溝通,他她總有大絕招可以放:我都是為了孩子
好!總之這趴你只能認命,怎麼講你只會被戴上小氣的帽子,怎麼說你就是不顧小孩未
來,你就吞下去吧兄弟。
第2點,倆人一年儲蓄不到20萬,假設夫妻倆從現在起規劃再25年後要退休,自己計算機按一按,你們投資只能順利,不然這個數字光通膨就搞死你們,20年後陽春麵貴到你吃
不下,但其實退休後也是可以賣賣雞蛋糕賺點錢免得無聊,所以沒差。
第3點,往前大概看了回文,沒什麼人在乎小孩要不要,即使養育小孩理論再怎麼變化,碰到升學小孩想不想就一點也不重要,叫你小孩吞下去,小學階段不用幻想什麼快樂童
年。
結論:太太這邊對小孩教育非常用心,從小學讀私校到規劃補習等等,不管是現在小學
階段,還是未來國中高中,我想一定也會補好補滿,只有這樣她才能確保小孩未來一定
贏,而經濟不是她考量的點,她只在意小孩的教育,至於她在意的是什麼教育?出人頭
地?不能輸?我也不知道,你們在兩條平行線上沒有交集,為了家庭的和諧,你沒有立
足點,一個月多一萬讓你又能回到無憂無慮,值了。
你說的去上運動課程我也覺得很不錯,但你就是想想就好。
※ 引述《tonyyang1976 (tony)》之銘言
: 事情是這樣我跟老婆為了小四兒子要不要再花快1萬塊三個月(一起出錢)補習英文吵
: 架,有幾點原
: 因我不願意
: 1.預算
: 2.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程
: 我寧願花點錢讓他去上運動課程多跑跑而不是去補學科。
: 我負責家用差不多50萬,我老婆負責2小孩學費約40萬。個人存款不到100萬,老婆應
該比
: 我有錢吧。
: 預算是因為我希望一年夫妻可以存個20萬,但應該都會低於這個數字,因為家用通
: 常不夠還要各自再拿錢出來。
: 我是跟老婆說等上國中在補,他說同事孩子英文很好,他不想他上國中太辛苦,要讓
他加
: 強英文,還報名去考小托福。
: 我個人是覺得有那麼誇張嗎?又不是沒有給他上英文,讓小朋友自由成長不行嗎?我
沒有
: 不給他上英文,但有急需在這一刻嗎?
: 老婆覺得我只顧著自己存錢不願意拿錢出來,覺得不用管未來有沒有錢,反正她自己
就算
: 老了,自己的錢也夠用,她不會沒有錢,請問大家怎麼看是我太小氣嗎? 謝謝。
: 補充:國中沒有要上私校,兒子說不喜歡補習英文
: 其實我讀的私校2位小朋友加起來一年快40萬,有網友說公立加上美語一學期一個人也要1
: 0萬,其實差不了多少,所以也不是打腫臉充胖子去讀私校,我同事小孩讀公立,也說其
: 實算起來沒差多少。
--
以過來人的經驗,這種明明沒啥錢還硬要送根本不想去
的小孩補習,高機率是把錢和時間通通丟水溝,然後也
收不到什麼成效,反而讓小孩更痛恨補習和該科目,然
後長大還要聽父母靠背當年花了多少錢送你去BALABALA
,呵呵
平常說得一口尊重孩子意願,在這時候就不知道拋飛
到哪去了
這也是為什麼臺灣教育出來就給人做奴工,從小習慣了
X
區區一個月3000左右的開支,就讓本版大動員回應。 這又不是什麼大筆開銷,網路降速、少買幾件衣服,少出門玩幾次,少吃幾次館子,要cove r這一年4萬根本不是件事情。 至於學英文當然有用,課金一定會讓能力成長這毋庸至疑。 還有一點很重要,課金就是愛。如果愛只是口中說說,都不花錢,那不是愛。愛太太、愛孩3
有的時候 人生也是無奈 普通人也是只能從升學管道來成長 現在一直在教改 無法有資源 消息的想翻都很難 且會一直改下去9
來,原文43。 小弟以我自己為例,三年前的IELTS7. 5 。 六週準備內考兩次, 因為是移民用考到就夠用就好。 我的學習成績,國小中後,國中後,4
單純針對學英文這點回覆一下 (以個人學英文心得+教學經驗) 如果是長遠考量為了小孩的外語能力 而不只是應付學校考試來說的話 英文應該趁小還沒那麼多課業壓力的時候28
我是業務 看過一些家庭 大概破百的人數 對我而言 小孩子的未來 成就有高有低 最大的正相關就是爸媽的財力9
回文可能會有點離題... 我覺得你們與其相信別人(小孩) 不如相信自己 以你們的能力一年多個40萬在投資上我想輕而易舉 這樣錢滾錢運氣好一點到了小孩獨立其實已經有財務自由的本錢了 這邊大家都是看天竺鼠車車的成熟大人了3
雖然我沒有小孩,但想先推薦一本書給大家—— 藍佩嘉《拼教養:全球化、親職焦慮與不平等童年》。 這本書說出了不同階層、不同經濟或成長歷程的父母,在面對孩子的時候會有不同的行動 與反應。 最根本的原因還是在於父母對孩子的期待(也反映自身的成長經驗)。回文的M大已經提6
雖然內容跟婚姻版離題越來越多了@@ 原文是爸爸覺得足夠媽媽覺得不足,顯示媽媽似乎比較焦慮,想透過砸錢來安撫對未來的 不安。 補習班對家長真的方便,因為付錢就好。 其實對媽媽來說,這是安慰劑。3
這裡一堆人沒有小孩的 都在那邊講幹話 補習哦,100%要補 小學念私立完全不需要 浪費錢28
你這標準倖存者偏差,看到落地的飛機翅膀機身中彈以為那些地方是要加強防禦的,結果沒看到墮毀的都是引擎被打爆的。 我本身不是教育專業,不過我特地在假日花了點時間做了點學術研究,希望能找一些相關事實來端正視聽 首先是在上世紀美國的威斯康辛模型與機會平等探索模型中指出,孩子的心智能力是直接影響其學業表現的因子(*, **)。 父母的社經地位的影響不是那麼直接,主要是在父母及同儕對孩子教育的鼓勵及參與度上的影響,而這兩項因子與父母社經能力是息息相關的。 而臺灣這邊的研究指出,補習對孩子的學業表現初期呈現正相關,但補習科數增加則會使學業成績退步(***)。
爆
[求助] 關於補習費用與收支平衡事情是這樣我跟老婆為了小四兒子要不要再花快1萬塊三個月(一起出錢)補習英文吵 架,有幾點原 因我不願意 1.預算 2.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程爆
Re: [求助] 關於補習費用不 : 願意 : 1.預算 : 2.我寧願他去上運動課程 : 3.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程6
Re: [求助] 該不該買房給爸媽住我覺得原po這如意算盤打的 很不實際,買房給父母無非貪圖育兒人力成本 但是原po把小孩到國中的教育費都省到裡面 亦即買房費用=小學到國中的教育費用 這很荒謬啦,可以把父母當作備用後援,例如接送上下學接送補習班(對了,原po說自己31
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?開頭先講重點: 「家庭教育與家長的教養責任」很重要 簡單說,家教非常重要 對於國小、國中階段 這真的重要到不能再重要15
Re: [求助] 關於補習費用上運動課程也是浪費錢... 只是階段性好玩的 這種錢都可以省下來啦~ : 3.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程 : 我負責家用差不多50萬,我老婆負責2小孩學費約40萬。個人存款不到100萬,老婆應該比9
Re: [求助] 關於補習費用與收支平衡補習班跟KTV一樣 會唱歌的 去KTV練歌 ==== 小孩有天分 補習班上的比學校好吸收更多 不會唱歌的 去當分母 ==== 父母沒意識到小孩不會念書 唱普通的 去交朋友放鬆 ==== 有補沒補其實沒差 只有父母荷包有差 說難聽點 90%都是後面兩種 跟錢無關 聰明的小孩就是少8
Re: [閒聊] 台中私校好多其實大家最後的結論都還是家庭教育的重要性 但反過來想 會願意把小孩丟進私校 至少在某種程度上對於小孩的教育還是有在注意 而公立高中目前都需要一定成績才能讀3
Re: [閒聊] 為了家教議題跟男友吵翻天...我覺得家教要看是要學科還是興趣 小孩子根本不應該從小補學科 小孩子的工作就是開心的玩樂 能玩多爽玩多爽 你如果讀到不錯的學歷