[討論] 2022年新生兒13.9萬

fattyfatty01/10 14:32其實也不用努力

fattyfatty01/10 14:32台灣生育率已經世界前三名的低了

zebra7997901/10 14:37反正也影響不到現在30歲以上的人啦

stefanie01/10 15:02看來你戰積很差喔

stefanie01/10 15:03我不太懂鼓吹別人不要生為什麼不自我毀滅？都是少一個

stefanie01/10 15:03人啊？

rainjuly01/10 15:17你邏輯壞死了？ 不生一個人跟少一個人哪裏一樣？

rainjuly01/10 15:19沒有出生的人本來就不存在 何來”少一個人”之說？

stefanie01/10 15:27你邏輯才壞死吧

stefanie01/10 15:28本來要生後來不生不是少一個？國小畢業了沒？

stefanie01/10 15:28在臭你都聽不懂 好慘喔

rainjuly01/10 15:36那我問你所謂的少一個 那個人是誰？

rainjuly01/10 15:36請你證明少的那一個人的存在

rainjuly01/10 15:37畢竟如果那個人從來沒存在過 就不能說少了他吧？

zebra7997901/10 16:01以字面來說r大邏輯是對的，s大是以原本要生而不生為出

zebra7997901/10 16:01發點才是少一個，你們吵的點根本不在同一個問題上

tyfu01/10 16:41沒有競爭的世界也太無趣了…需要的是公平…

tyfu01/10 16:42但現實就制定遊戲規則的人通常也是既得利益者就是XD

tyfu01/10 17:00那如果你是那隻獅子呢?

rainjuly01/10 17:05那你可以想一下 如果當生存競爭的贏家很有趣 為什麼古

rainjuly01/10 17:05代日本跟印度的種姓制度 屠夫都是屬於賤民階級的工作

rainjuly01/10 17:07為什麼一般人不願意去”享受”當生存競爭的贏家

tyfu01/10 17:09不是讀書人、懶得思考太多，我的生存法則就是不要坐以待斃..

rainjuly01/10 17:16總之獅子要活下去就必須有斑馬被他吃 只要這個關係存在

rainjuly01/10 17:16獅子跟斑馬之間就不可能有公平

stefanie01/10 17:50我本來就有前提 看不懂是邏輯差好嗎

stefanie01/10 17:51我是不懂人生有多失敗才來這邊鼓舞人家不要生

stefanie01/10 17:51年收一定沒有百萬

stefanie01/10 17:52所謂的公平當然是機會公平 投胎的時候就是一種機會了

stefanie01/10 17:52好奇一下r年收多少 可以分享嗎

rainjuly01/10 17:56邏輯差的是你 我根本就沒說過什麼少一個人 那是你自己

rainjuly01/10 17:56發明的理論 關我什麼事 誰在乎你的理論前提是什麼

rainjuly01/10 17:58認為不要生比較好又不代表人生失敗 難道只有詐騙不到人

rainjuly01/10 17:58的才會宣傳反詐騙嗎？

rainjuly01/10 17:58動點腦好嗎

zebra7997901/11 08:58其實在這個什麼都漲的2023年，年薪百萬感覺已經不如過

zebra7997901/11 08:58往了，說白點就是錢變薄