Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投
因為其實不管正反雙方都在把問題簡化、抽換概念
用最簡單無腦的言論來做宣傳跟矇騙
你看兩邊現在都只會跳針『四個同意』、『四個不同意』就知道
不分析或簡單解釋議題,也不回答疑問或提供資訊
因為正反兩方要的都不是自主獨立思考的民眾,而是無腦跟隨的群眾
※ 引述《fattyfatty (Valar Morghulis )》之銘言
: 上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵
: 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法
: 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果
: 硬是要讓同志能結婚
: 拜託喔
: 公投本來就不是他們能不能結婚
: 是要用哪個法結婚
: 憲法是國民黨立的
: 釋憲的大法官同意違憲的也有馬英久的人
: 你們怎麼不說國民兩黨一搭一唱
: (。・ω ・。)
我真的覺得最屌的
是今天領導者說2+2=4,明天領導者說2+2=5
居然有人能認為『領導者今天2+2=4跟明天2+2=5都是對的』
同時接受兩種彼此衝突且矛盾的論述
我以為只有在小說裡被壓迫與獨裁底下的人民才不得不接受這種思想
結果自由民主社會居然有人自願化為雙重思考的俘虜
真的很屌
--
看著吧,你們這些人!
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。
--
洗腦狠好用阿..
我以為洗腦要花很長時間去改造一個人的思考方式並
且隔絕外界的影響,這在自由社會應該是很困難的,
結果看到一群殭屍自願被洗腦,屌
看到有人把公投拿來當教訓政黨的工具就覺得很無語
這應該就是個經典內耗的狀況吧
如果在"了解了公投內容下還是要選擇教訓執政黨"那
就只是個人選擇,如果不了解就只是為了教訓還是支
持然後無腦投,就呵呵
發文沒加 (′・ω・‵)失敗
(′・ω・‵)對不起
看顏色歸隊囉
我要出去玩 太多人排隊我就不投了(。・ω・。)
對了歐洲羊一堆人以為你45 46歲
記得裝可愛
他不是45嗎?
╰(〒皿〒)╯
他33
還是36忘了
(′・ω・‵)我3歲歲
36是客數喇
以後會看到歐洲羊狂刷顏文字www
為什麼會有公投能阻止政府硬幹或是強迫政府去做聖上不喜
歡的事的想法?同意三接遷離政府就會乖乖遵守?同意核四
商轉就真的會商轉?反萊豬進口萊豬就真的不會進口?一切
的一切就是dpp想偽裝成他們是民主政府,如果選舉結果不如
他們的意,內裡的專制就會展露無遺,看看這個黨已經變成
聖上的一言堂,就知道dpp黨魂已死…可憐哪!
(≧▽≦)
我比較膚淺 看到那種情緒勒索台灣的綠噁男就想吐
好像跟牠不同邊就4跟共匪同一國一樣
我喜歡阿港伯的豪爽,討厭岩里正男的陰險;身為假日本人
親傳弟子的當今聖上,早早就被我列入待觀察名單中
╮(╯_╰)╭
同意懶熊講
這幾天的新聞,侯還能表達自己意見(雖然被幹翻);但是
民進黨和側翼們,有哪一個人敢表達自己跟聖上相反的意見
?
<( ̄︶ ̄)↗
(^ ▽^ )ノ♪
理解論述過濾無效資訊本來是媒體職責,現代媒體根本
就是亂源,讓大量認知作戰資訊流動在同溫層,韓粉如
此,塔綠班也一樣,唯一慶幸是台灣人對認知作戰的闕
值不斷提升,看到最近有45%是中間選民覺得未來還是
有希望
我突然想到當初某法案高嘉瑜投反對 還被算帳說要黨紀
處份 是大佬幫她說情…
是啊,其實真的有在研究的中立選民會有自己的想法不
會投出四個一樣的選項
我兩個不同意兩個同意 但沒意義 因為投不到..
我不同意的那兩個我覺得實在太重要了QQ
推個 真的看不懂四個「都」XX是三小
其實提供資訊的地方很多 釋疑的部分也都有 只是資訊太
多 你要主動去找
獨立思考要自主去分辨有用的資訊平台
說不要教訓政府的 忘了以前民進黨怎麼說教訓馬英九的嗎?
焦點不要被綁在政黨了 公投是看政策 想教訓等投人的時
候再來
3
→ takomalu: 而且我記得可以帶著該帶的東西去其他地點投 https://www 12/17 01:58 → takomalu: .ris.gov.tw/info-electionVotePlaceQuery/app/aw0702VP 12/17 01:58 → takomalu: Q/main/ 12/17 01:58 → takomalu: 不管你要支持反對 有投票才能表達意見 不然就只是到時 12/17 01:59 → takomalu: 候不爽不要該而已 12/17 01:5914
是說(′・ω・`) 家父特地把公投到通知單傳給我 提醒我去投(′・ω・`) 但是我那天要前往高雄 就跟他說我不投喔☺9
首Po上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔
爆
[問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方如題 明天就要公投ㄌ 很多圖文作家跟網紅都不演了 是說最近那麼多雙標的事件 為什麼這些人還不離不棄8
Re: [新聞] 公投最後10天 蔡英文:台灣隊站出來、一其實回歸現實,國民黨與民進黨這回的公投大戰,我個人認為會兩敗俱傷,藍綠兩黨沒有 人會全贏或者全輸 我自己觀察我周圍的氛圍,我覺得最後有可能結果會是: 核四跟藻礁不同意通過 萊豬會同意通過7
Re: [討論] 出社會後還會看學歷嗎看這裡一堆學生仔及剛出社會菜逼8在討論名校學歷多有用,真可笑。 事實上名校生從小循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意,不敢跳戰權威。 更因為只會讀書,大多欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只適合當螺絲釘 。 而學歷不高的人反而更具獨立思考力,唸得是社會大學,懂得社會眉角及應對進退。4
Re: [閒聊] 台女都是不想努力 只想靠男人?一堆台男仔在那酸台女,笑死 XDD 出社會就知道,讀醫牙電資的台男看似聰明,一路名校,其實大多數循規蹈矩,沒有跳 出框架的勇氣,缺乏創意,不敢跳戰權威。 台男只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組台女反而更具獨立思考力,不拘泥於課本公式,懂得社會眉角及應- 笑鼠~ 一堆人自以為正人君子在那嘲笑別人外遇 XDD 出社會就知道,專情仔看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意 ,不敢跳戰權威。 從小只會服從欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多複數性伴侶的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂服從配偶,不拘泥課本公式,懂得
5
Re: [問卦] 什麼人會覺得讀書就好屌好了不起啊笑鼠~ 一堆自以為頂大理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式X
Re: [討論] 王力宏 高富帥 竟然也會劈腿召妓???笑鼠~ 一堆人自以為正人君子在那嘲笑別人外遇 XDD 出社會就知道,專情仔看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意 ,不敢跳戰權威。 從小只會服從欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。3
Re: [黑特] 綠畜側翼網軍: 笑鼠~ 一堆自以為勝利的藍粉白粉在那嘲笑別人當網軍 XDD 出社會就知道,藍粉白粉看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。1X
Re: [Holo] 沙花叉クロヱ訂閱超車EN2笑鼠~ 一堆粉絲在那吹噓虎鯨訂閱衝很快 XDD 出社會就知道,訂閱多看似厲害,其實大多數循規蹈矩 沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意,不敢跳戰權威 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘 而很多低訂閱或底邊的人反而更具獨立思考力X
Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎獨立思考很重要, 喊四個不同意的愚忠支持者, 跟喊四個同意教訓塔綠班, 其實背後都是隱含著不想思考的屁股 事實上公投議題本來就是該捨棄立場,