Re: [閒聊] 關於父權自助餐
老實說,一開始看到這篇本來想反駁
但是冷靜一下仔細想想,靠背好像還真的是這樣
現在社會已經很難靠單一方賺錢養家,雙薪家庭只會越來越多
可是大家還是習慣把家事扔給老婆,就算分攤,也只是分攤一部分
小孩有事要請假,也是老婆請假居多,甚至要辭職也是老婆會先辭職
看了一下政府的婚育與就業統計
90年的時候女性婚後就業率還在3x%,到了109年已經接近50%了
反倒是男性婚後勞參率逐年降低XD
理想應該是像瑞典那樣,夫妻雙方輪流請假顧小孩跟做家事
不過傳統觀念在,台灣應該還有一陣子路要走
※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言
: 看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐
: 就來回應一下好了
: 簡單說就是父權紅利要吃
: 女權/平權帶來的紅利更要吃
--
看著吧,你們這些人!
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。
--
斷章取義
2021的新聞,女性負擔家務的時間約是男性的3倍 當然這缺乏了跟勞參率的交叉比對,所以不能完全當作依據 我只能推測"因為女權自助餐特別討人厭,所以容易被拿出來罵"而讓人印象深刻 實際上女權自助餐的比率還是佔小部份這樣
是的 如果女權自助餐真的是社會普遍現象
那男人跟本超衰小, 結婚除了繁衍合毫無益處可言
婚後什麼都被剝奪, 好處都女人的, 才不會想結婚
但現在社會上明顯不想結婚就是女性多於男性
台灣男女比例沒差很多, 但所有交友戀愛管道卻是
男生數量>>>>>女生數量
為何那麼多女性不想結婚生子呢?
這個反而我有話要說了,男性想結婚的數量遠大於女性就很明顯的父權壓迫啊 父權壓迫本來就不是僅針對女性,對男性也有 1.傳宗接代 2.養家活口 3.男子氣概...等 要求男性一定要在社會中扮演何種角色的面向 所以男性在傳統上會有傳宗接代跟結婚的壓力,這方面比女性高得多 再來就是男性的性需求比女性要高吧= =
回樓上,沒有這種需求就不需要不是?
現今男性一人坦全家經濟/老婆全職在家的是少數
但真能做得到下班後和老婆均攤所有花在孩子&家事上勞力、
心力、精神、時間付出的不多
至少我認識的6-7年級已婚太太「多數」都做得比丈夫多
我自己也會希望我妹將來能找個不會讓自己加班這麼多的另一
半or乾脆不婚不生(當今台灣一堆女生的選擇)
我覺得這個話題討論到最後就跟『出去約會是男方要出錢還是均攤?』一樣 雖然要討論公平一定是均攤啊,但是現今社會就是你不多出錢=機會比別人少 家務也是一樣,要討論公平一定是均攤阿 然後到最後就是蘇蘇講的『兩個人自己喬好就好』
※ 編輯: forsakesheep (117.56.187.103 臺灣), 04/15/2022 13:29:31我也同意父權對男性的壓迫很大
但父權自助餐是真的很爽 (娶會自己賺錢的女傭)
跟女權自助餐一樣爽 (有會做家事的無限ATM)
小孩出事或辭職老婆先辭一部分也是因為薪水比下來 老婆
放棄薪水比較划算
所以我寫斷章取義剛好而已。你要不要貼一下家用的負擔比
例。
你真的很愛打自己的臉。
你要反駁別人,要自己貼數據,不是要對方自己去找
而且提到錢到時候又要扯到男女薪資不平等,沒完沒
了
再來家用負擔比例要怎麼計算?等值還是等比例?
乾脆連床上的負擔比例也算一下好了,
夫妻凡事都要算就把兩人的情份都算光了
今天你上我下,明天我上你下(X
今天我懷孕,明天你懷孕
今天我高潮10次,明天強制你高潮10次
有點刺激10次可能會變人甘
6
的確有些人是這樣 但我也看過女生是家庭主婦 但家事要均攤的....... 不知道是不是我的問題 還真遇到不少 ※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言: : 看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐19
Kim、歐洲羊、cola 講述自己所知的 這些都是真實存在的 本肥身邊就都有涵括幾位所描述的族群 老實說我對這種議題都沒啥米興趣 本來就沒有什麼誰非誰錯11
首Po看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐 就來回應一下好了 簡單說就是父權紅利要吃 女權/平權帶來的紅利更要吃 父權就是傳統上大家所知道1
這個蠻常見的 : 我爸一人養全家, 這輩子沒見過他做任何家事 : 但我媽一毛錢也不用出, 每月跟我爸領錢(還隨年資增加) 還蠻合理的 我覺得家管也應該有工資跟勞健保喔
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!67
[討論] 女生不婚不生很合理吧男女都很辛苦,沒有要戰什麼。 支持雙方都不婚不生, 一起躺平,天下就太平了。 父權社會是對雙方的壓迫, 男性扛不住經濟就要被異樣眼光看待,48
[問卦] 這個年代,男生才是賠錢貨的八卦?以前的觀念,認為生兒子可以傳宗接代、考上功名可以光宗耀祖。 但是隨著時代的變遷,女性意識抬頭,教育不再是男性的專利。 擔任政要及執行長的女性,也是所在多有。 而男性從小就被教育,要有紳士風度,凡事女性優先。 從幼稚園到高中,除非是叛逆型的人,不然女生的社會經驗多半勝過男性。46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ?現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧? 女本位以女性為主,女性作為整個種族的生育者,延續整個種族的命脈,男性必須要犧牲利 益來保全女性,是隨時可以棄掉的工具人,你掛了,下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人,保護女人」- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
2
[心得] 柏捷頓家族 女性解放與男性壓抑典型的女性解放情節就不說了 大部分女性 故事中都有些微解套 反倒是男性有點衰小 被強迫生孩子的被強迫生孩子 養家活口的被迫面對養家活口抉擇