PTT推薦

Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

看板MenTalk標題Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:1

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 本魯蛇僭越一下
: 姑且向優秀理工菁英P大
不敢不敢
沒有數奧資奧獎牌或拿菲爾茲獎不敢稱菁英
: 呈上在下卑微邏輯不通的想法
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 代理孕母其實不貴 了解一下
: 代理孕母其實在台灣不太便宜喔
: 就算你找不到卵子
: 去買捐出來的
: 價格也不算太低
: 就別提生出來後
: 將近20年的養育其實是很辛苦的
: 就算當父母(或是單親父母)的心力不值錢好了
: 用台灣的生活水準以及法規來看
: 整套算下來
: 沒有幾百萬也搞不定
: 所以當你用代理孕母來進行反駁的時候
當初多一詞"不貴"
沒有想到惹出這麼大串的節外生枝
模糊了焦點
確實是我的疏忽
我只要提 "代理孕母 了解一下" 就能反駁了
至於貴不貴 那是我自己覺得貴不貴
並非是放諸四海皆準的經濟標準
每個人都可以有自己的經濟標準
也很難畫一條線 說不到幾元是不貴 幾元以上是貴
是讓大家都認可的
這是很主觀的 而非客觀的
我認為在貴不貴這上面討論是沒甚麼必要
且模糊了焦點
: 除非你能確保支持你的論點的人
: 都能輕輕鬆鬆拿出幾百萬來生小孩
: 不然你的這個代理孕母的反駁
我想要修正一下
我只想要說 代理孕母 就可以
不用找到另一半 就能生小孩
不論你正向樂觀 或人生黑暗
這樣論點你能接受嗎?
: 已經某種程度打了很多人的臉
: 當然P大優秀理工菁英
: 幾百萬可能幾天就能入手
: 但是本魯蛇覺得用台灣平均收入來看
: 要有能力靠代理孕母生小孩的人
: 真的不會太多
: 你當然也能去賣肝賣腎湊幾百萬啦
: 只是這種事情要說不算太貴...
: 可能本魯蛇比較低端一點
: 真的不能理解P大優秀理工菁英的想法
: 至少生小孩出來養的成本
: 對本56來說
: 絕對不是一句不貴就能輕鬆打發的....
: : 所以這裡有誰是沒得選能不能生小孩的嗎?
: : 或是你自己射箭畫靶?
: 沒啥根據啊
: 如果大家人人都年收300萬
: 一秒鐘幾十萬上下
: 可能生小孩跟喝水一樣
: 但如果用本文組廢物魯蛇在台灣當打工仔的薪水
原來你是在台灣打工的文組廢物魯蛇 我還以為你在美國?
: 生一個小孩絕對不是一個輕鬆的決定
: 如果沒有愛
: 大概真的可能不敢生
: : 你邏輯的漏洞很明顯
: : 就是不一定要找到另外一半才能生小孩
: : 代理孕母也可以
: 其實台灣代理孕母還沒有完全合法化喔
台灣的法規我沒有特別了解
謝謝你的資訊
: 即便在美國
: 潛藏的問題也是很多的
: 事實上很多人也覺得台灣找不到配偶
: 去更貧窮的國家找新娘一定很容易
: 但是你會發現跨國婚姻的問題也是很多
: 口袋也還是要有一點積蓄才有辦法實踐
: 可以做跟容易做是不同的
: 所以你說的邏輯漏洞
: 是因為你已經預設了
: 生小孩只要找到有人幫忙生就算是反駁
: 但找到你所謂代理孕母到底有多麻煩
: 生出來的養育過程有多辛苦
: 你都完全忽略不計
: 所以你會覺得
: 1. 找到人幫忙生小孩很便宜 (低估潛在的成本)
: 2. 小孩生出來的花費不會很貴 (人人都高薪的假設)
: 3. 找到人生出來就算反駁 (忽略養育的過程)
: 這才會有錯覺覺得你找到了邏輯漏洞
邏輯漏洞就是
"你要先有得選能不能生小孩
覺得自己人生黑暗
質疑自己父母為啥要把自己生出來的人
大概也很難找到另外一半跟自己生小孩
又或者說
事實上這批人也沒啥動力去找另一半
這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人
就機會上來看
大概也不太能生得出小孩
"
這段 沒有考慮到代理孕母只要付錢就能生小孩
不懂你為什麼會說"大概也不太能生得出小孩"?

: 但是生小孩就不是那麼單純的事情
: 為啥要找好隊友
: 一方面是確保自己的小孩有好的基因
其實還蠻有趣的一點是
你跟版上一堆聲稱小孩基因是亂數
生到有殘缺小孩 不甘父母的事情的人的想法
是相反的

: 另一方面也是單打獨鬥很辛苦很累
: 當你把這些忽略的成本加進去之後
: 你就會發現你提出的代理孕母的反駁
: 真的有點搞笑
: 當然你也可以說
: 其實擁護你們學說的信眾
: 人人都很優秀

這段我真的看不懂
是因為你糾結在代理孕母貴不貴嗎?
所以才要求我證明信眾人人都很優秀?

: 一個人都能扮演好父母的角色
: 錢多到花不完
: 但就是因為覺得生小孩是不道德的
: 所以才不生的
: 如果你能這麼宣稱
: 本56就敢信
: 畢竟優秀菁英都如此開示了
: 一介魯蛇還有甚麼好不信的呢XD
: : 同樣邏輯漏洞 不贅述
: 這裡你用你的代理孕母說也解釋不了啊
: 所以漏洞何在啊?
: 願聞其詳?
說的是" 大概也不太能生得出小孩"
這個結論推導過程
: : 前因後果邏輯就不對了
: : 你的說法就好像 先入金了FTX
: : 然後擁護FTX不會倒學說
: : 來讓自己的行為合理化
: : 但實際上 不是因為自己相信FTX不會倒
: : 才入金FTX的嗎?
: : 你把因果完全顛倒過來了
: 在你們發明這個學說之前
叔本華那麼早就提出過類似的想法
卻要把發明人歸於我 真的不敢當
我並非開宗立派的開創者 實在是不敢當
我只敢說 我是看了叔本華的言論 拾人牙慧罷了

: 有多少人是正在準備懷孕生子
: 然後聽到你們的學說就決定墮胎來避免不道德的?
: 如果有這些身體力行的信眾現身說法
: 本56就相信你們的學說真的有影響力
我沒有要證明影響力啊?
為什麼現在你要我證明影響力?
請問我有聲稱 這影響力很大嗎?
這段我真的看不太懂
: 不然就本魯蛇的觀察啦
: 會生小孩的
: 就算聽到你們的學說還是快樂的繼續生
: 沒有女朋友老婆到憤世嫉俗的
: 聽到你們的學說就覺得真的好棒棒
: 又多了一條理由可以冠冕堂皇的單身(但是可以找代理孕母?)
為什麼沒有女朋友老婆會憤世嫉俗? 請問這是你的個人經歷嗎?
因為我觀察你提到過你是魯蛇
: : 所以你認為obxv是魯蛇嗎?
: 本56了解理組菁英不需要讀歷史啦
: 只是很多文盲暴民的領袖本身並不是文盲喔
: 例如當年的黃巢
: 帶著一群暴民搞得天翻地覆
: 但人家可是會吟詩作對的高材生
: 滿城盡帶布拉甲那首詩到現在還是為人津津樂道
: P大跟R大都是高級知識分子
: 優秀理工菁英邏輯高手
: 自然不能跟一般魯蛇如本56相提並論
我問這個問題其實是好奇你魯蛇的定義
不過在知道你說你是魯蛇後 我好像也沒甚麼興趣了
因為一個魯蛇私自認為誰是魯蛇 好像沒有那麼重要吧?

: : 不生小孩 不一定等於沒有伴侶
: : 沒有伴侶 也可以有小孩
: 其實本56也沒有做你說的這種宣稱啊
: 為啥要自己快樂的紮稻草人來打呢
我只是擔心你不了解 想提醒你一下
原來你早就知道 那就太好了
: : 你的邏輯漏洞
: : 我挺好奇你的邏輯是不是 求偶就是為了生小孩?
: ㄟ...
: 你就算要紮稻草人好了
: 要起碼用嚴謹的命題
: 求偶的人有很高的機率是為了繁衍下一代
: 畢竟如果用你寫出來的那個邏輯
: 求偶就是為了生小孩
: 那麼只要找到一個人
: 他的目的其實只是為了打炮而不是生小孩
: 這個命題不就被否定了....
: 但這個稻草人你打不動
: 所以紮了一個很智障的稻草人來打
: 雖然本56廢物文組
: 但是邏輯還沒那麼難理解吧....
: 至於有沒有對你人身攻擊
: 唉唷...P大學經歷如此優秀
: 邏輯小老師
: 人生勝利組
: 到底有誰敢對P大人身攻擊呢?

其實我不太知道你是如何推論出:"
: 覺得自己人生黑暗
: 質疑自己父母為啥要把自己生出來的人
: 大概也很難找到另外一半跟自己生小孩
: 又或者說
: 事實上這批人也沒啥動力去找另一半
: 這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人
: 就機會上來看
: 大概也不太能生得出小孩
"

所以隨便猜測你是不是因為覺得一定要找到另一半才能生小孩

如果不是的話 可否請你解釋你如何得出
" 大概也不太能生得出小孩" 這個結論的呢?

我不敢說我很優秀 畢竟沒有數奧資奧獎牌也沒有菲爾茲獎
我怎麼敢說自己優秀
這麼抬舉我 太不好意思了

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

yohappy11/22 17:38嘖嘖,見獵心喜,他是在美國沒錯啊,他講他以前在台灣打

yohappy11/22 17:38工的薪水