Re: [新聞] CSIS兵推
※ 引述《ladygaga168 (Malkovich)》之銘言:
: 原文來源:
: 東森 https://tinyurl.com/4wsp67sm
: 彭博 https://tinyurl.com/ybrtzwpx
: WSJ https://tinyurl.com/55mshmy4
: 原文摘要:
: 台灣守得住,但是台美中三方都損失慘重。
: 心得感想:
: 沒有贏家,沒有輸家,美國損失兩台航母,中共可能失去政權,台灣要重建很花錢,
: 注意事項:請注意版規內容。
剛看完
當然這之前也滿多頻道或新聞有說過了
https://www.youtube.com/watch?v=zXg4pBXBZ48
畢竟不是每個人都能看完原本24個劇本
其中有滿訝異的幾點
1.24種劇本,不管哪種,即使是最樂觀劇本共軍仍能登陸
原本以為除了悲觀劇本共軍應該無法登陸,結果相反
當然大部分是登陸了沒補給等死
https://i.imgur.com/PfQVLQA.jpg
2.和平憲法約束力太強,不能建立聯合司令部
原本以為只是日本無法支援,結果其實是連美方行動都會受阻
https://i.imgur.com/KrGIF7x.jpg
3.提到救難船隊ATS部門
好像其餘頻道都不說這方面,即使美方船艦沒被擊沉
也仍需派出救援,這部分會付出成本與資源
https://i.imgur.com/UChL6er.jpg
個人感覺他的觀點比較客觀,但忠言逆耳
--
應該說大部分CSIS兵推結果是把古寧頭的狀況,搬到台
灣本島來
然後2的話,日本剛修法成立”統合作戰司令部”
負責統一指揮陸海空自衛隊的作戰,預計2025年3月上
路
統合幕僚監部會不會被架空?
被哥吉拉架空(物理)嗎(x
應該說會往美式的參謀長聯席會議一樣,只負責給文官
防衛大臣與總理提供軍事上的意見,讓其作”政治”決
策。
而實際指揮三軍部隊作戰的,會是統合作戰司令部(
類似美軍各個聯合作戰司令部一樣)
我猜最後會把統合幕僚監部整個改編成統合作戰司令部
日本在政治上無法拒絕美國吧 畢竟是戰敗國 美國在日
本駐軍可不是為了保護日本啊
兵推就是料敵從寬啦 不可能有沒登陸想定
如果有兵推烏俄戰爭,我相信百分之百戰敗
烏克蘭百分之百戰敗,當日首都淪陷
結果戰爭打了三年還在打
帳面上的東西,參考就好
不假設他會登陸兵推就不用玩了
實戰是另一回事
以美軍的兵推悲觀想定每次都能阻止中共控制台灣已
經是很難得了
想想看以前有人兵推可以把沉掉的航母浮起來
反艦飛彈沒那麼神啦 對面防空艦也不是吃素的 不會有
人認為對面會讓船團裸奔吧
看一下黑海艦隊 我覺得美軍幫忙開圖後 反艦飛彈殺
傷力還蠻大的
更別提幾乎所有兵推米海軍都會自己下來玩..
米海空軍
CSIS去年兵推連美日海軍的神盾艦面子也不給,照樣
讓美日水面艦隊損失慘重
短時間空域優勢跟不要命的搶灘
不過感覺這兵推有點小看屏東到高雄這段的地理阻隔
還有恆春的重要性
另外照這兵推的想定來看 東部蓋個高速公路好像變得
很有重要性XD
不過東部高速公路可能至少要兩兆,沒什麼經濟價值
還是要看美國認為有沒有軍事價值吧
這個兵推 沒有把俄羅斯加進去 讓中國單挑 台美日
已經是高度樂觀了
現實上 有可能是俄羅斯牽制日本 最後是中國單挑台
美
俄國太平洋艦隊又不強
俄國太平洋艦隊現狀是隨便日本捏...
也別把俄國的黑海艦隊對標中共啊 俄國現代的造船能
力僅限造出4000噸等級的22350了 其他都是上世代的
船隻 跟中共完全比不了
俄國的對手是完全沒發展海空軍的烏克蘭餒XDD 還打
成這樣
兵推裡面沒有日本主動參戰好嗎 只有要不要藉美國
基地 以及被打時 要不要反擊 剩下就是保持中立
我是覺得中共真的要打 肯定是下好要先摧毀沖繩美軍
基地的決心
美軍在日、韓、菲、關島都有基地,若中共要打,要第
一時間把上面四個都掃掉,才能爭取到一週以上的時間
所以呢= =我們的對手也不是區域防空能力近乎0的黑
海艦隊啊
他這兵推給美國弄惹一堆debuff跟限制
Z如開戰之後多久美國才能反應
現實包子也不可能按兵推的方法打 因為最終會輸
美日神盾艦在CSIS兵推中,也沉的亂七八糟了
東部弄高速不需要2兆 花東快高速橫斷環島高鐵才2兆
兵推要debuff限制才推得下去
牽扯到俄羅斯,那基本上就是東亞大戰了。兩韓是不可
能在俄羅斯介入的情形下還能當空白區的…
兵推不debuff就直接攤開數核彈數量就好了啊
這些兵推都建立在美國願意跟中國直接衝突的前提下,
而這就是最困難達成的一點
美軍各種debuff,但是有美軍對台灣來說就是天大的bu
ff
有沒有考慮將東部軍事化?
看看花防部的兵力...算了吧,國軍的規劃是在西岸塞
滿填線寶寶,首都塞更多填線寶寶,用動員兵的血肉
長城卡住05式的履帶
笑爛 美軍1996年台海危機的時候態度夠明顯了吧
共軍那時候也有核彈了 美軍有在怕嗎
只要是海權的爭霸 美國哪一次退讓了
要打快打吧
他講話能不能正經的講 聽著惱人
中國人確定要依賴俄國海軍?w 要確定欸
美軍當然很想對威脅霸主地位的中國補刀吧 損失幾個
艦隊 換來中國再起不能 很划算呢
爆
[情報] 美國國會兵推:共軍登陸台灣八萬人美國眾議院中國委員會發起台海兵推,有18名眾議員與會(非常罕見) 委員會主席眾議員Mike Gallagher表示75
[分享] 前海軍司令陳永康主導的首份民間兵推台灣安全研究中心10/30發表了2023TTX區域安全兵推報告 是由前國防部副部長、前海軍司令陳永康擔任主持 媒體報導連台積電、海軍、海巡也都有派員參加 另外有意思的是兵推的緣起,是陳永康認為美方智庫的兵推資訊落後50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火??假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍,不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭,但都不開火 導彈只瞄準但不發射48
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要那天的評論我也有看到了,找出來大家可以看 他是認為這八萬人能登陸,應是台海打了一個月後陸續上來 當時台灣獨立作戰,沒有任何一國支援 所以才會有這些兵力上來42
[提問] 兵推中大量共軍登陸的疑問看最近(8月)媒體報導CSIS的兵推, 共軍有2.2萬部隊登陸。 這代表海空軍都無力阻止, 岸機反艦飛彈與反登陸火砲,火箭,陣地固守兵力都阻止不了共軍登陸。 (至於以前兵 推的印象,更是藍軍失敗居多。) 請問兵推是假設所有反登陸的防禦武力都被摧毀嗎? 若最難的登陸都擋不住,為何陸上 剩餘的兵力還能抵禦乃至擊潰殲滅登陸共軍?7
Re: [提問] 中國的攻臺策略原文先吃掉 這種沒有先想定雙方條件背景的假設, 甚至不能算是討論,最後只會像原Po被噓文一樣... 先來看看下面這兩個連結吧, Binkov的youtube頻道裡有很多類似的戰場假設,5
Re: [討論] 地雷國軍早就有了,紅藍白反對?于北辰昨天在年代上說 布雷系統是國軍提出需求 美方依據我們的需求回應的方案 所以說 美方的兵推3
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被CSIS的兵推超過你說的荒謬 #1YytFa-d (Military) 1.開戰解放軍先奇襲成功,美國海軍航艦被擊沉2艘,艦群基本全滅 2.共軍登陸部隊2萬人完整登陸 3.簡化台灣守軍的彈藥補給問題