PTT推薦

Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台

看板Military標題Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台作者
qazijn
(oh yes)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:94

geesegeese : 給雄二練手或者雷霆2000衝戰績03/15 20:35

假設這條船 真的開始使用

敵方應該是在

台灣水面艦艇 跟空中打擊力量

近乎全滅的狀況,跟烏克蘭現狀很像

這個可不可以拿出來討論一下

那假設真的剩下路基防禦時

台灣的雄二該不該從隱藏的陸基防禦陣地發射飛彈攻擊

個人覺得很浪費

這幾乎沒辦法動的東西

單兵迫砲他就很困擾了

拿雄二或雷霆 真的太浪費了

--
請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說:
基於qazijn在網路上的文章內容,他展現出較高的開放性,對多元觀點有一定的接受度,且善於分析問題,顯示出強烈的邏輯思維與批判能力(高盡責性)。他對現實議題有深入的見解,表現出自信與理性分析的特質,宜人性則可能偏中低,因為他在表達觀點時可能直率甚至帶有爭議性。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.49 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 03/15 21:01共軍一開始就會全部壓上,沒有啥第二波的問題

geesegeese 03/15 21:02別小看中共中央軍委亂搞的決心

geesegeese 03/15 21:03因為他們很清楚,第二波擋在台海的已經不是綠水海軍

bearq258 03/15 21:03全部壓上很難不露痕跡,用演戲改攻擊。俄羅斯2014之

bearq258 03/15 21:03前就演習兩年

warchiefdodo03/15 21:05這東西是不是也可用無人機去撞

geesegeese 03/15 21:08同意B大

geesegeese 03/15 21:09也可以,但是攻船型的無人機還沒看到適合的,無人

geesegeese 03/15 21:09船有

nanozako 03/15 21:13...你知道單兵攜行的迫砲多小一個、射程多近嗎

nanozako 03/15 21:1381/120迫都要多人攜帶,射程也才幾公里遠

nanozako 03/15 21:13共軍用上這種駁船時87%灘頭堡已確立

nanozako 03/15 21:13已經肅清附近國軍陣地,怎麼還有迫砲使用空間

Noback 03/15 21:17應該是砲兵處理吧 只是要有前觀無人機還是美軍給

kuroro94 03/15 21:17用射程30km以上的榴彈砲搭配無人機前觀有解嗎?

Noback 03/15 21:17座標

kuroro94 03/15 21:17喔吼 感想與樓上一樣

TaiTY2021 03/15 21:2110樓裝甲車有車裝120迫砲

nanozako 03/15 21:22國軍沒有射程30公里的榴彈砲,頂多20出頭而已

nanozako 03/15 21:22另外取決於船隻大小,榴砲的彈藥破壞力可能不足

nanozako 03/15 21:22跟當年打化學輪一樣,船隻大到一個程度要有效擊毀

nanozako 03/15 21:22就是飛彈的範疇了,小顆的航空炸彈都不是很有效

nanozako 03/15 21:23車裝120射程也沒有比較遠 何況全人力操砲+履甲

nanozako 03/15 21:23你要快速摸到射程邊緣打帶跑的成功率都不高

kuroro94 03/15 21:23謝謝nano兄資訊 小弟我高估榴彈砲威力了

kuroro94 03/15 21:25這也幫助另一疑問解惑 原以為買到帕拉丁可以新舊

kuroro94 03/15 21:26榴彈砲對近海船隻齊射 現知皮粗肉厚的作戰型軍艦

kuroro94 03/15 21:27恐怕砲彈無法造成太大威脅 打登陸人車雖仍然管用

kuroro94 03/15 21:27就是了

kuroro94 03/15 21:28當初帕拉丁被刪單的遺憾今日得到部分舒緩

aquarius360 03/15 21:43暫時找不到之前查到的日本測試炸船演習結果的網頁

aquarius360 03/15 21:43,總之一般陸砲鑑砲是幾乎無法炸沉大船的。要炸沉

aquarius360 03/15 21:43大船的順序由高至低應該會是魚雷水雷,大顆航空炸

aquarius360 03/15 21:43彈,飛彈,再往下除非大範圍炸在水線以下否則多半

aquarius360 03/15 21:43只能炸傷吧。

aquarius360 03/15 21:45火砲要用在IFR這部分弱點比較有效。

reich3 03/15 21:57嘻嘻,侵略者現在又窮又孬。整天幻想「低成本」機器

reich3 03/15 21:57狗跟無人機攻台,然後還要不死人!解放軍海軍跟空軍

reich3 03/15 21:57都沒這麼大的願景。

rommel1990 03/15 22:00自殺無人機撞橋可能比較有效

reich3 03/15 22:03這次的新玩意,最大的問題是要漲潮衝灘才有機會。但

reich3 03/15 22:03是衝灘時間點一旦被國軍拿捏的死死的,就能調集大量

reich3 03/15 22:03攻擊型武器,給予特定灘頭死亡集火了。

bearq258 03/15 22:03西岸很多沙州想靠近海岸都有困難,內政部有近海水文

kuroro94 03/15 22:04真到那橋船部屬完畢 附近共軍護衛艦也區域防空張傘

kuroro94 03/15 22:05低速無人機靠近前觀或投彈都有困難 懇求美國阿爸給

kuroro94 03/15 22:05座標輸入飛彈比較可行

bearq258 03/15 22:05破壞這種船就是移動中一發,炸船團就可以

reich3 03/15 22:06共軍護衛艦進入台灣海峽張傘?這真他喵的好笑,美軍

reich3 03/15 22:06都不敢在戰時進入海峽了。共軍就能義和團附體,刀槍

reich3 03/15 22:06不入喔!

bearq258 03/15 22:06護衛艦防空網想太多。很多狀況是沒意義

reich3 03/15 22:07對岸小粉紅一直幻想我方全是固定靶,跟他們對談真的

reich3 03/15 22:07白眼都要翻到太平洋另一岸了。

kuroro94 03/15 22:09不是要將共軍中華神盾052C要對標美制柏克紅海護船

reich3 03/15 22:10都跟他們說集結跟登陸一路都是在台灣射程內,他們就

reich3 03/15 22:10拿出百萬機器狗,無人機跟遠火來跳針。這是否是中共

kuroro94 03/15 22:10人家是要防陸射飛彈的 但不認為中華神盾弱到連低速

reich3 03/15 22:10的主旋律,知道自己經濟下滑,窮了,負擔不起大國戰

reich3 03/15 22:10爭,就默默地收起飛彈洗地跟萬船齊發的豪氣干雲。

kuroro94 03/15 22:11前觀無人機或自殺無人機的區域守護(臂力橋附近)都

reich3 03/15 22:11沒有實戰驗證,就是既不中華也不神盾的052C

kuroro94 03/15 22:12做不到 是假想輜重上岸附近會張傘是共軍基礎作為

kuroro94 03/15 22:13畢竟連獵豹防空車等級的小雷達都能宰制無人機

kuroro94 03/15 22:14附近護衛船艦雷達探測功率更強 老爸給座標直接飛彈

kuroro94 03/15 22:14炸最保險

reich3 03/15 22:16紅海借胡塞的手跟自己的維和艦隊,發射反艦導彈去搞

reich3 03/15 22:16盟軍,還不是全部被盟軍打掉! 沒有中國維和艦隊的

reich3 03/15 22:16通風報信,胡塞區域勢力哪裡找到茫茫印度洋上的盟軍

reich3 03/15 22:16軍艦。

reich3 03/15 22:17台海戰爭會直接檢驗這批假神盾是否有應對飽和攻擊的

reich3 03/15 22:17能力。

reich3 03/15 22:18偵測到跟反制是兩個層次問題

kuroro94 03/15 22:21reich兄倒是點出小弟我沒想過的問題 的確阿 美國

kuroro94 03/15 22:21防空艦有區域張傘能力的 飛彈都能攔截了前觀機當然

kuroro94 03/15 22:22更沒問題了 那這樣一來 誰給胡賽飛彈海上座標的??

kuroro94 03/15 22:22先前從來沒想過這問題

kuroro94 03/15 22:23陸上可疑的雷達站能炸的都先炸了 除非輪流開機以

kuroro94 03/15 22:24機動方式到處一邊躲一邊對海偵測 我倒是沒想過會有

kuroro94 03/15 22:25想對美國搞事的其他勢力對胡賽通風報信座標輸入

wahaha99 03/15 22:49回內文, 什麼近就用什麼打, 一樣近才有的選

Brioni 03/15 23:01那個共軍自己的問題,他們張傘效果如果跟美軍一樣,

Brioni 03/15 23:01那國軍不就變胡賽一樣望著海上艦隊乾瞪眼

Brioni 03/15 23:02如果共軍張傘能力不足那就他家的事,國軍賺到

scotch 03/15 23:06你又沒必要打沈船,你要打的是橋,而且敵方如果是商

scotch 03/15 23:06規,燒起來的機率很高。船本身絕對是有威脅,只是威

scotch 03/15 23:06脅的時機點和運用方式是另一回事。

kuroro94 03/15 23:38謝謝scotch兄見解 20公里外砲擊齊射一輪打壞橋就已

kuroro94 03/15 23:39經達到我軍目的了 能阻礙重裝及補給車著陸即可

kuroro94 03/15 23:40橋壞了比船壞了更重要

kuroro94 03/16 00:02(回應Brioni兄) 共軍艦在海上本來就應該給一頓飽和

kuroro94 03/16 00:02小弟我設想狀況為已經不幸讓臂力橋靠岸且旁邊有共艦

kuroro94 03/16 00:03幫打較容易擊落的我軍前觀無人機 若遇到這樣狀況

kuroro94 03/16 00:03後方砲兵要如何前觀取得座標

scotch 03/16 00:27你不要飛太高一律很難擊落,中型無人機如果配電戰、

scotch 03/16 00:27雷達對於海面商船的搜索距離也常有快100公里,兩棲

scotch 03/16 00:27登陸用到大船,靠岸、架橋、上陸也要數小時,用衛星

scotch 03/16 00:28影像可能也行

phil0113 03/16 00:30水面跟空軍全掉了的話,陸軍應該也收縮戰線打陣地戰

phil0113 03/16 00:30,對這種船隊也沒什麼反制手段了吧。這種假設其實山

phil0113 03/16 00:30窮水盡只能拖時間等國際介入了的感覺

Zeelandia 03/16 01:37這種船一定是在已經穩固灘頭堡要開闢野戰港口的時

Zeelandia 03/16 01:37

Zeelandia 03/16 01:37基本上可以預期共軍已經推進到城鎮戰

Zeelandia 03/16 01:37即使普通火砲火力打的到

Zeelandia 03/16 01:37應該忙著優先支援前線

Zeelandia 03/16 01:37最好是交給城鎮戰施展不開的雷霆2000處理

Zeelandia 03/16 01:37也不一定要把船摧毀 讓共軍不能順利下卸就好

Zeelandia 03/16 01:37一天轟炸兩次 船跟車就要等敵情解除才能繼續運作

Zeelandia 03/16 01:37運力就被牽制

green0953 03/16 06:50載具上橋再炸 用無人機 塞車超爽

kuroro94 03/16 07:34幫解決好多疑惑,謝謝scotch兄及以上諸多先進的建設

kuroro94 03/16 07:34性意見

chenyeart 03/16 10:12好多人講無人機前觀,但我們有無人機前觀嗎?

debrogli 03/16 12:52m101,m114移交給民兵用21噸卡車拖著在西濱沿線用地

debrogli 03/16 12:52形地物掩護