PTT推薦

[分享] 國防部新聞稿20240109

看板Military標題[分享] 國防部新聞稿20240109作者
ReeJan
(長巷裡的長影)
時間推噓推:174 噓:13 →:300

國防部新聞稿
時間:113年1月9日1615時

國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告警系統,以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。

—————

不知道以上說明
聯合報、中時、TVBS等「特色」媒體記者能否滿意?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ReeJan (114.136.177.75 臺灣), 01/09/2024 16:22:22

TSW 01/09 16:22OK

akingeta194501/09 16:22發不發都能罵 包牌式特色媒體

RadioMan 01/09 16:22柯糞還在打手槍 等等啦

g3sg1 01/09 16:23三樓再見

Raptorjet 01/09 16:23也有發不發都能護航的

imprezasti 01/09 16:23新聞稿說法是飛的跟公告不一樣又太近 所以發警報

chyx741021 01/09 16:23該火箭飛行路徑「非預警」飛越我本島南部上空

TSW 01/09 16:23之前那幾個一直在護航 missile 可以通 satellite的

peterlee97 01/09 16:23三樓好像也危險

TSW 01/09 16:23可以回去重修英文了

negotiates 01/09 16:23阿怎麼跟剛剛英文達人說的不一樣

EXPCDR 01/09 16:24不太懂為什麼麼去年衛星好幾次飛過上空沒發 有人知

EXPCDR 01/09 16:24道差異嗎

pyps 01/09 16:24就罐頭警報沒改到

peterlee97 01/09 16:24另外這篇好像對特定媒體特別的表示 現在是可以戰媒

peterlee97 01/09 16:24體囉 樓下要開戰三民自嗎?

jobli 01/09 16:24https://imgur.com/n2jno9U

jobli 01/09 16:24有路過上空嗎?

ryanworld 01/09 16:24不要下次又被某族群影響,改不發簡訊,變成父子騎

ryanworld 01/09 16:24驢的窘境

chyx741021 01/09 16:24因為「非預警」

SilverRH 01/09 16:24衛星入軌還能還能非預警

fromia 01/09 16:25https://i.imgur.com/npECA6L.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

smileahpain 01/09 16:25新聞稿有說了阿,因為飛的軌跡跟中共說的有落差

negotiates 01/09 16:25三立用什麼大陸中心 南極還是非洲大陸??????

bbo40453 01/09 16:25之前說太遲鈍,現在說太敏感,包牌

imprezasti 01/09 16:25"非預警飛越" 這五個字有什麼困難嗎?

bior1234 01/09 16:25就有人在那邊跳針選前才發,其心可議

peterlee97 01/09 16:25可是就算是三立的軌跡 也是在鵝鑾鼻外海吧

peterlee97 01/09 16:26現在這時間點 然後前面幾次都沒發 還有氣球也是 懷

peterlee97 01/09 16:26疑此地無銀三百兩不行嗎==

EXPCDR 01/09 16:26所以去年中國發衛星有跟我們預警嗎

rommel1990 01/09 16:26所以是系統程式代入的文字

jobli 01/09 16:26有中共宣告和實際的對照圖嗎?

bbo40453 01/09 16:27軌跡是事後畫的,等確定擦過台灣才發警告有屁用,

bbo40453 01/09 16:27地震警報有在震完才發的嗎

Rinehot 01/09 16:27發射衛星是會預告的

EXPCDR 01/09 16:27我想大家要的只是事實 到底去年跟今年的差異是什麼

EXPCDR 01/09 16:27 這才是重點

victoryuy 01/09 16:27發射衛星早就公布 還是和歐洲合作發射

VincentF 01/09 16:27[非預警飛越] 很難懂嗎 一堆理解有問題?

victoryuy 01/09 16:28就你台灣軍方搞不清楚

chyx741021 01/09 16:28還看不懂喔?現在是飛越路線跟事先預警不同才發警

chyx741021 01/09 16:28報,簡單說就是火箭路線偏了啦

EXPCDR 01/09 16:28所以去年發衛星有向我們預警嗎

smileahpain 01/09 16:28我認為新聞稿說得很清楚差異耶...

peterlee97 01/09 16:28

peterlee97 01/09 16:28https://i.imgur.com/gkxFzkp.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

peterlee97 01/09 16:28去年的這個 非預警飛越呢?

Ensidia 01/09 16:28反正這個晚點就會有更確定的消息了

Ensidia 01/09 16:29對岸說有入軌 我們說偏了 看誰對

smileahpain 01/09 16:29過去不預警是因為吻合他們公布的路徑

goolooo 01/09 16:29有沒有人能做個事前公告路線和實際路線對照圖?

EXPCDR 01/09 16:29你們意思是 這次有預警但是路徑不一樣這樣嗎?

CGT 01/09 16:29阿不管啦,反正國防部發道歉就是他們有錯!(反串)

kinki5566 01/09 16:29所以41樓 去年幾十次的發射都預警了嗎?

Ensidia 01/09 16:29還是這麼厲害射偏了也能入軌

peterlee97 01/09 16:30我是不太相信匪共衛星都那麼準確啦 那去年的非預警

peterlee97 01/09 16:30飛越警告呢

Optimizeway 01/09 16:30人民有知的權利,敵國有動作發警告很好啊

victoryuy 01/09 16:30他們射歐洲的衛星 看歐洲的消息總信了吧?

jobli 01/09 16:31https://www.rocketlaunch.live/

CavendishJr 01/09 16:31所以用非預警當理由啊,還行,另外英文就是誤植,

CavendishJr 01/09 16:31要嘛中文寫火箭嘛

chordate 01/09 16:32但是現在網上已經有很多圖片在傳說沒通過台灣上空

Enfys 01/09 16:32路徑非預警是什麼艱澀的詞彙嗎

fromia 01/09 16:32https://i.imgur.com/nUuO0XM.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

chordate 01/09 16:32或是中共有預警等等,國防部可能要公布完整

Ekmund 01/09 16:32所以真的是英文出包 靠北這種事不能錯的好嗎

nakato 01/09 16:32歷年射這麼多顆沒警告,這次要用非預期路線當理由

nakato 01/09 16:32是合理,但要上對比圖吧,不然誤植也是人心惶惶。

chyx741021 01/09 16:33台灣大概是用樂山大佛看的

EXPCDR 01/09 16:33去年發衛星就有路徑預警嗎

chordate 01/09 16:33路徑圖片以正試聽,否則一定會很多人質疑

raymond501 01/09 16:33所以是路徑刻意逼近啊

Belialdeng 01/09 16:34簡訊的重點是提醒不明掉落物吧...

chyx741021 01/09 16:35就看國防部要不要公開我們觀測到的路徑

EXPCDR 01/09 16:35不是阿 那去年就沒有掉落物風險嗎 我不懂的是去年

EXPCDR 01/09 16:35跟今年的差異啊

sas1942 01/09 16:35不發也罵,發了也照樣罵,真的不知道該說什麼呢…

bior1234 01/09 16:35同意要發觀測到的路徑圖,不讓有心人士帶風向

peterlee97 01/09 16:35https://i.imgur.com/QYsaNRh.jpg 綠的黨員朋友轉

圖 國防部新聞稿20240109

peterlee97 01/09 16:35給我的 明後天都還有 警報要拉嗎?

chordate 01/09 16:35我覺得應該要公開,尤其又在敏感時刻

pyps 01/09 16:36所以到底要不要公開?

peterlee97 01/09 16:36又不是只有發不發地問題 而是為什麼忽然一個衛星又

peterlee97 01/09 16:36發了?

EXPCDR 01/09 16:36重點在一致性 我認為要發 也應該每次都發 懂嗎

chordate 01/09 16:36照這篇新聞,應該是路徑有偏才發的

peterlee97 01/09 16:36提前公告 除了真要戳到之外 誰會表示==

chordate 01/09 16:37如果沒有偏離原來路徑應該就不會發

peterlee97 01/09 16:37https://i.imgur.com/icnuMnk.jpg 同上那個綠黨員朋

圖 國防部新聞稿20240109

peterlee97 01/09 16:37友轉的

chyx741021 01/09 16:38國防部的意思就是實際路線和中國事先告知有差別

imprezasti 01/09 16:38有人還是不懂非預警飛越耶 故意的?

castlabell 01/09 16:38民眾黨黃國昌公開總統通聯蠻危險的 因為打戰時可能

castlabell 01/09 16:38洩密

Napoleon313 01/09 16:38不發警報萬一掉下來(中國常發射失敗)不就被罵更慘

g3sg1 01/09 16:38目前的解釋我個人還可以接受 但若是能再公佈對應的

g3sg1 01/09 16:38資訊(比如說火箭軌跡圖)來佐證會更好

peterlee97 01/09 16:38那 路線差多少 而之前就沒差? 我是不信匪共的發射

peterlee97 01/09 16:38都那麼準啦

castlabell 01/09 16:38票投蕭美琴安全

Livin 01/09 16:39所以是偏離原本的公告軌道

peterlee97 01/09 16:39又在刷投誰 反串走開

ohoohoo 01/09 16:39板上一定有騎驢人士不滿意

g3sg1 01/09 16:40就看什麼時候處理這些網軍囉 相信版主吧

peterlee97 01/09 16:40現在是不討論為什麼不一致與到底差多少了 直說國軍

peterlee97 01/09 16:40這警報拉的有理就是了?

berserkman 01/09 16:40選前苦無情緒宣洩出口的族群 一下都興奮起來

Rinehot 01/09 16:40基本上都是西昌那邊發射才會飛到台灣附近…射衛星

Rinehot 01/09 16:40的方向都是固定的,主要是要節約燃料。

Rinehot 01/09 16:41翻了一下大紀元的資料,去年兩次一個是飛越上空(

Rinehot 01/09 16:41高度高)一個是從防空識別區西南擦過去。

peterlee97 01/09 16:41就事論事 少扣來扣去 兩個族群在那互相興奮的拔刀

peterlee97 01/09 16:41互砍是怎樣==

Ekmund 01/09 16:41發或不發我覺得都可以 但要有一致性 或提供這次以

Ekmund 01/09 16:41及未來發警報的準則 這倒不是什麼大問題

Ekmund 01/09 16:41我的問題還卡在missile...靠北感久久不去 搞誰啊

x86t 01/09 16:42發路徑圖才會被探知偵測能力吧 有簡訊就很多了

peterlee97 01/09 16:43如果飛越上空 那有個論述說飛越會掉裝 那次也沒拉

peterlee97 01/09 16:43警報啊@@

EXPCDR 01/09 16:43了解 那目前就是等路徑差異公布了 不過這種資料感

EXPCDR 01/09 16:43覺也不會公開嗎

Brioni 01/09 16:43萬眾期待多時的警報終於在選前4天發出來,妙哉

peterlee97 01/09 16:43呃 路徑圖為什麼會展露出偵知能力 日本也會發啊 難

peterlee97 01/09 16:43道展露了什麼能力==

dangu4rmp 01/09 16:44哎唷 看看2022/8/4的軍武版文章 再看看今天的留言

dangu4rmp 01/09 16:44笑笑就好 什麼叫信仰!

PerfectID 01/09 16:44軍事板有人說國防部沒錯,幹嘛道歉?

Napoleon313 01/09 16:44台灣鯛真的很多 發不發都錯

chyx741021 01/09 16:44台灣這邊應該是用樂山大佛去抓路徑,就看有沒有要

chyx741021 01/09 16:44公佈

yuyumoon 01/09 16:45悶很久了 剛好一次爆出來 這一群人

dangu4rmp 01/09 16:4535樓 地震警報的確是震完才發阿

Ekmund 01/09 16:45第三國也不會知道偏道是誤差還是失控 偏個一定程度

Ekmund 01/09 16:45就該預警了 路徑圖更不可能立刻發

Ekmund 01/09 16:45日本發那次蠻巧妙的 記得有故意把比例畫錯

peterlee97 01/09 16:45人民有知的權利 這個又不涉國軍能力多強 還是國軍

peterlee97 01/09 16:45的強僅限於飛彈軌跡? 這彈道學計算的東西不至於到

peterlee97 01/09 16:45那麼機密吧

airandy1102 01/09 16:45非預警三個字很清楚了吧

uglyfinger 01/09 16:46有人好像以為大家都很健忘,忘記他也是釣魚仔了

gausong 01/09 16:46噓心得 所以中文衛星英文飛彈 你覺得民眾收到的當

gausong 01/09 16:46下滿意嗎?

Skydier 01/09 16:46重新定義本島南部上空 ㄏ

raymond501 01/09 16:46覺得要公開預想跟實際路徑偏離多少

g3sg1 01/09 16:47我是覺得發簡訊通知示警注意掉落物就好 像這次用到

g3sg1 01/09 16:47地震這種等級的會有狼來了效應 還有公佈監測到的偏

g3sg1 01/09 16:47離路徑幅度 不用扯什麼透漏給對方我方偵搜能力 大家

g3sg1 01/09 16:47都知道樂山大佛的存在 你這樣公布讓對方不能抱著偷

g3sg1 01/09 16:47雞摸狗的僥倖心態不是更好

peterlee97 01/09 16:47比例有畫錯一點也沒關係啊 反正大概也好 總不會誤差

peterlee97 01/09 16:47小於畫錯吧 那這樣拉警報也不太合理吧?

dahlia7357 01/09 16:47https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

dahlia7357 01/09 16:47笑死,根本沒碰到本島

ZoHan 01/09 16:48道什麼歉 missile是一體兩面 背面是衛星 正面是導彈

pyps 01/09 16:48講選舉的好了啦 自己去八卦低能卡逛一圈看看 想出這

pyps 01/09 16:48種催票法的應該要切腹了

chordate 01/09 16:48樓上這個圖的來源是哪裡?

peterlee97 01/09 16:48呃 大家都知道 而且他本來開戰就會被炸掉 如果在適

peterlee97 01/09 16:48當狀態下公布不會怎樣吧 難道日本也在意他偵搜能力

peterlee97 01/09 16:48 所以不該公布才對?

peterlee97 01/09 16:49這好像不太合理吧

test23786 01/09 16:49八卦和低卡那邊就算今天沒這個警報好像……

peterlee97 01/09 16:49Da那張圖來自微博或是央視 還有綠營的群組也有相關

peterlee97 01/09 16:49資訊 我就有收到

tony160079 01/09 16:50發也罵不發也罵 陸軍大師要不要統一說法

a19851106 01/09 16:51大氣層外也發?

JCrawford 01/09 16:51發是會少一塊肉嗎? 是會被嚇到尿出來嗎?

s952013 01/09 16:51真正的飛彈不發,衛星就發,還看不出差異嗎XD

JCrawford 01/09 16:52有一定危險就發阿 這麼簡單還要吵? 還要怕選舉誰

JCrawford 01/09 16:52得利 笑死人 會贏就是會贏啦 會輸就是會輸

massrelay 01/09 16:52如果去年飛彈飛過就發,今天這則就不會有太多討論

massrelay 01/09 16:52,選舉到了。

JCrawford 01/09 16:53就是去年被幹翻 現在更詳盡阿

JCrawford 01/09 16:54連氣球軌跡都發了 共艦也記錄

kinki5566 01/09 16:54http://i.imgur.com/3q9Nv4Q.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

s952013 01/09 16:54發的第一個就是個中歐合作的衛星XDDDDD

kinki5566 01/09 16:55連行政院長都在把這次發射和政治做連結了

a19851106 01/09 16:55本來就都要發 哪個用大氣層區分的打屁股

JCrawford 01/09 16:56廢話 中國又不是第一次被國際譴責

kinki5566 01/09 16:56譴責歐洲為何選在台灣大選前發射衛星

s952013 01/09 16:56陳建仁要不要跟歐洲太空總署抗議啊

lovez04wj06 01/09 16:56都飛過去了然後預警,好喔

JCrawford 01/09 16:56上次還大辣辣封鎖航線 製造麻煩

Napoleon313 01/09 16:56上次飛彈不發我罵翻 這次支持 日本就是飛彈衛星都發

kasim65 01/09 16:56但這個衛星是 中國歐盟合作的 難道要譴責歐盟嗎..

JCrawford 01/09 16:57中國只是代發射

imprezasti 01/09 16:57長征也要算歐盟喔?!

JCrawford 01/09 16:57主要責任在中國

a5065605 01/09 16:57標準要一致喔 之後每次都要發 呵呵

JCrawford 01/09 16:57我們也常找人代發射阿

s952013 01/09 16:57陳建仁有種一點,立刻致電歐盟嗆爆他們啊

peterlee97 01/09 16:58有危險一定要發? 那上次的飛彈? 12月的衛星呢?

lovez04wj06 01/09 16:58這顆衛星就是中國和歐洲各國合作,原本預計2022要

lovez04wj06 01/09 16:58發射的東西,延後到今年才正式發射

lovez04wj06 01/09 16:58不懂就去google一下很難嗎?

a8017700 01/09 16:58是不是一堆天才以為發射就一定會經過臺灣?打開地

a8017700 01/09 16:58圖很難?

ulamong 01/09 16:59推文的圖是真實的軌跡圖?

g3sg1 01/09 16:59等等 這個衛星不是從12月就排定要射了一路延後到現

g3sg1 01/09 16:59在嗎 怎麼突然變成蓄意選這個時間發射了 衛星發射

g3sg1 01/09 16:59窗口不是說有就有的吧? 天氣符合又在區間內當然是能

g3sg1 01/09 16:59射就射啊

EddieLai 01/09 16:59這篇充滿政治意味的心得不用Ban?

kenet123 01/09 16:59看推人也就知道台灣為什麼一堆工安意外了

peterlee97 01/09 16:59我上次就是哭夭沒發 但這次莫名發了 而且是衛星 如

kasim65 01/09 16:59這衛星是德國天文局跟歐盟太空局以及中國航太合作的

peterlee97 01/09 16:59果要扯軌跡那之前的都那麼剛好沒偏? 問題是在初一

peterlee97 01/09 16:59十五不一樣好嗎

ahlolha 01/09 16:59這顆早就公告了 根本沒危險性 演戲演成這樣真的可

ahlolha 01/09 16:59

lovez04wj06 01/09 16:59然後挑這顆開警報?真會玩

kenet123 01/09 16:59沒出事 就是擾民

a8017700 01/09 16:59發也要該 不發也該

kasim65 01/09 17:00而且去年11月就公告排定今天射 而不是臨時射的

peterlee97 01/09 17:00如果要說延後...這顆是跟歐盟合作的

peterlee97 01/09 17:00https://i.imgur.com/RgtCZWp.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

peterlee97 01/09 17:00是在順便質疑歐盟==?

s952013 01/09 17:00陳建仁念在你愛台的份上你敢現在罵歐盟就給你過XD

peterlee97 01/09 17:01這張圖是綠朋友給我的喔 不要看到簡體就噴我

tom92186 01/09 17:01發射排程早知道 飛彈衛星分不清楚 這政府爛了

ulamong 01/09 17:01新聞稿是說非預警飛越台灣本島南部上空

a8017700 01/09 17:01有人是不是不知道散落物不會掉在那條線上?

ahlolha 01/09 17:02發不是叫你什麼垃圾都隨便發阿 國家警報當扮家家酒

JCrawford 01/09 17:02你應該去怪國防部英語差 中文表達完全沒問題

goldhana 01/09 17:02貼圖就貼圖 一直強調綠朋友是?

a19851106 01/09 17:02早點發新聞稿阿

lovez04wj06 01/09 17:02哪來那麼多散落物,你當衛星載體是飛彈隨便炸?

lovez04wj06 01/09 17:02第一階段載體最會被砸的也是他們中國自己被砸

JCrawford 01/09 17:03北韓發射衛星 日本也有警報

xc091832 01/09 17:03特定顏色的中立理性選民,就是早上十點才對南韓強烈

xc091832 01/09 17:03反應表示讚賞,嫌臺灣政府反應太雷

ulamong 01/09 17:04新聞稿:「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上

ulamong 01/09 17:04空」 應該是射偏了

Jameshunter 01/09 17:04其實以預估行跡來講 推進掉落地應該都在中國自家

chyx741021 01/09 17:04國防部都講是「非預警飛越」,一堆內文都不看就在

chyx741021 01/09 17:04洗推文

a28200266 01/09 17:04https://i.imgur.com/mIraWUv.png 恩 對 都對

圖 國防部新聞稿20240109

g3sg1 01/09 17:04所以我支持國防部公布一下他們監測到的運載火箭到底

g3sg1 01/09 17:04有多偏離路線 還有因為這個偏離而預計的碎片散佈範

g3sg1 01/09 17:04圍啊 這都是可以公布的資訊吧 放出來這些資訊可以完

g3sg1 01/09 17:04整的說明為什麼會發這警報 這樣不是很好嗎

speedman 01/09 17:04不是有鋪路長爪 這個火箭發射到收簡訊還判定錯誤?

lovez04wj06 01/09 17:04笑死

xc091832 01/09 17:04現在國防部好不容易醒了一下,又開始批評只是偏離軌

xc091832 01/09 17:04道為何要發警報,一定是別有居心

speedman 01/09 17:04而且早預告的東西

gausong 01/09 17:04為什麼散落物不會掉在那條線上?對不起我真的不知

gausong 01/09 17:04

lovez04wj06 01/09 17:05去年60幾顆衛星的時候沒想到,現在覺得該醒了

chyx741021 01/09 17:05不就是鋪路爪抓到的路徑和事先通知的不一樣嗎?很

chyx741021 01/09 17:05難懂?

kuroro94 01/09 17:06裴洛西到訪後的發射,某意義算是有預警 他們已經顯

ahlolha 01/09 17:06那以後中國射一顆就發一次警報啊 反正散落物都會隨

ahlolha 01/09 17:06便亂噴? 承認錯誤就好 人生都在硬拗很難看

JCrawford 01/09 17:06鋪路爪雷達沒那麼神好嗎 飛行物到達一定高度就掃不

tofukingkion01/09 17:06發預警有什麼不對嗎?發也罵不發也罵,真的好好笑

kuroro94 01/09 17:06露出機歪要報復嘴臉 這次則還無徵兆

JCrawford 01/09 17:07到了 相當於原地光點消失

cvn21 01/09 17:07彈道飛彈:經過太空不算領空,不警報

cvn21 01/09 17:07全世界都知道的衛星:選情危急,趕快發警報催票

kuroro94 01/09 17:07強姦犯還沒說出太太我喜歡你 就脫褲子了

Jameshunter 01/09 17:08這次是要有啥徵兆? 早就公布要射了

CoachKuester01/09 17:08明明是風險的問題,自己戴上有色眼鏡再來說別人政

CoachKuester01/09 17:08治操作

JCrawford 01/09 17:08笑死 一堆怕選輸的 被簡訊嚇破膽 我也是醉了

a5065605 01/09 17:08都有提前預告發射 有心提醒散落物怎不提前發新聞稿

kinki5566 01/09 17:09有政治目的的選擇性執行就該罵啊 至於有沒有政治目

kinki5566 01/09 17:09的 等下次發射看還會不會警報就知道了 呵呵

tom92186 01/09 17:09沒救了把台灣人當傻子耍

JCrawford 01/09 17:09那北韓發射衛星 日本幹嘛發警告

chyx741021 01/09 17:09啊這次我方就探測到火箭偏了的非預警狀況啊

EddieLai 01/09 17:09重點是發這個預警然後勒? 如果有火箭殘骸掉落疑慮

EddieLai 01/09 17:09不應該在簡訊內容公告嗎 發這個警報告訴你有衛星通

EddieLai 01/09 17:09過 然後我們要幹嘛? 這真的很難不讓人聯想到選舉

EddieLai 01/09 17:09

chyx741021 01/09 17:10真的是連內文都不看就來洗推文

Brioni 01/09 17:10真的有偏離嗎??真的有偏離嗎??

lovez04wj06 01/09 17:11我說偏移就偏移,拿鬼抓藥單

JCrawford 01/09 17:11萬一有掉落 造成損害 提醒你報警拉

bruce511239 01/09 17:11來看專家意見長知識囉

EddieLai 01/09 17:12火箭偏了 然後呢? 有什麼情況會導致台灣有國安疑

EddieLai 01/09 17:12慮? 需要發國安警報?

JCrawford 01/09 17:12若沒造成損害不用發警報的話 那前年兩顆飛彈是在該

JCrawford 01/09 17:12啥?

LeMirage200001/09 17:12簡訊不就有說小心掉落物,都不看內文?

warchiefdodo01/09 17:12這英文的包還真不小

asd1024587 01/09 17:12國防部有說偏移嗎?

lovez04wj06 01/09 17:12現在大家不都支持你別發,那現在是在發什麼?

swatseal 01/09 17:13火箭原本預測路徑在外海 結果實際偵測是本島上空 這

SilverRH 01/09 17:13等衛星入軌就知道有偏沒偏

swatseal 01/09 17:13發警報有問題嗎?

kind5412de 01/09 17:13所以到底要不要發有沒有人給個答案

swatseal 01/09 17:13等國防部發路徑圖吧

baobeising 01/09 17:14一直凹非預警幹嘛 災害簡訊就不包含衛星發射啊

bicedb 01/09 17:15如果是衛星的話,還發警報真的難看了

lovez04wj06 01/09 17:15發射衛星不再警報範圍內啊,除非空中解體

baobeising 01/09 17:15按照法律規定 衛星發射成功就是不能發

lovez04wj06 01/09 17:15沒解體你是發個屁啊?

baobeising 01/09 17:16近地軌道滿天衛星 要不要發一發?

leeyeah 01/09 17:16變相承認衛星本來就不是警報對象 是這次臨時加的

a19851106 01/09 17:16知道時間 路徑離台灣近 是該先發新聞稿提醒

JCrawford 01/09 17:17萬一他把火箭拿來當彈道飛彈來打 你是不是還堅持

JCrawford 01/09 17:17不發警告?

JCrawford 01/09 17:17你也超搞笑

lovez04wj06 01/09 17:17我覺得啦,凹不應沒關係,不用用那麼蠢的理由來當

lovez04wj06 01/09 17:17藉口

baobeising 01/09 17:17更何況這顆衛星早就公告全世界 跟歐盟合作的科學衛

baobeising 01/09 17:17星 英文還寫飛彈 是想讓歐盟笑話?

EddieLai 01/09 17:18然後這篇充滿政治意味的心得不用被刪?

a19851106 01/09 17:18我很怕中國低軌衛星經過台灣會故意掉東西下來

a28200266 01/09 17:18飛機經過台灣最好也發簡訊啦 可能掉行李砸人

JCrawford 01/09 17:18有危險就發 才是負責任態度 而不是選舉考量

a19851106 01/09 17:18所以有經過都應該發

user1120 01/09 17:18對岸火箭分離段都可以落在自家頭上了,發這個警訊

user1120 01/09 17:18我覺得是很 OK的

lovez04wj06 01/09 17:18發射衛星其實是偽裝,那顆其實是洲際飛彈喔,你是

lovez04wj06 01/09 17:18在說什麼白癡笑話….

SilverRH 01/09 17:18https://reurl.cc/prM7b4

Skydier 01/09 17:19依東西會掉下來的論點 同意飛機飛過去也發一下

SilverRH 01/09 17:19是不是又不如菲律賓了

JCrawford 01/09 17:19是笑你迂腐

kinki5566 01/09 17:19行政院長都在譴責中歐在這時間發射衛星了 說沒有選

kinki5566 01/09 17:19舉考量我也是笑笑

baobeising 01/09 17:20如果真的是飛彈 日本會通知我們啦 從四川射 我們反

baobeising 01/09 17:20應時間非常足夠

DIDIMIN 01/09 17:20非預期

usnavyseal 01/09 17:20備註笑死人了 寫錯還不能講喔 道歉很偉大嗎

a19851106 01/09 17:20擔心發生衛星偽裝 我比較擔心兩岸飛機載著傘兵來 (x

user1120 01/09 17:21會跳腳的,不就是"擔心這樣會加深對於對岸的警戒"

usnavyseal 01/09 17:21難怪台灣是交通地獄 一堆都亂寫 事後道歉就沒事

user1120 01/09 17:21以及"有可能影響選情"

EddieLai 01/09 17:21哇靠 還可以硬凹成如果換成彈道飛彈… 今天這衛星

EddieLai 01/09 17:21是早就公告要發射的欸 而且還是跟歐盟合作的 請問

EddieLai 01/09 17:21如何換成彈道飛彈?

user1120 01/09 17:21不然這樣有甚麼壞處?

speedman 01/09 17:21笑看推文 把邊界條件越設越大

Izangel 01/09 17:22換成彈道飛彈,戰爭開打,衛星延後發射,歐盟能怎樣

Izangel 01/09 17:22嗎?笑死。好了啦咳粉

Ekmund 01/09 17:23沒碰到的圖示預期路徑 所以這次應該是偏軌劃到上空

Ekmund 01/09 17:23是說王立有講到預警速度 蠻有趣的

Jameshunter 01/09 17:23然後突襲開戰只射惹一發 你認真?

g3sg1 01/09 17:24又一個自殺的

EddieLai 01/09 17:25好了啦 你要打仗 不用集結兵力哦 射一個彈道飛彈可

EddieLai 01/09 17:25以幹嘛 … 真的有點軍事常識再來辯好嗎…

nakato 01/09 17:25假發射衛星,其實是導彈,說什麼瘋話……有成功發

nakato 01/09 17:25射,沒有解體,就不算在防災警報規範內啊……

bbo40453 01/09 17:252022順延到選前原來是歐盟的主義,中國不要敢做不

bbo40453 01/09 17:25敢當捏

ptgeorge2 01/09 17:26我有問題,那照上面說是因為沒有因為預期路線所以

ptgeorge2 01/09 17:26發警告,那之前好幾次不發的意思就是只要跟中共公

ptgeorge2 01/09 17:26開的飛行路線一樣,就算穿過台灣上空也不必像這次

ptgeorge2 01/09 17:27這樣發警告給大眾?

JCrawford 01/09 17:27這是看危險程度而決定 而不是預告

lovez04wj06 01/09 17:28衛星本來就不需要警報,只要沒解體正常發射就是正

lovez04wj06 01/09 17:28

chyx741021 01/09 17:29覺得乾脆以後有通過上空就發個簡訊,有非預警狀況

chyx741021 01/09 17:29再發警報

lovez04wj06 01/09 17:29不過某些人很喜歡自己加註,蠻好笑的

doit3210 01/09 17:29三樓該進桶冷靜了

allan0926 01/09 17:29這種父子騎驢的事,還是要做啊

wj115 01/09 17:29有人解釋一下同樣在大氣層外 衛星比飛彈危險的點在

wj115 01/09 17:29哪嗎?

JCrawford 01/09 17:30中國火箭殘骸四處墜落 專家示警:恐為全球帶來難以

lovez04wj06 01/09 17:30是警報發布規則,衛星就是排除在外,不是什麼父子

lovez04wj06 01/09 17:30騎驢

JCrawford 01/09 17:30以預測風險

JCrawford 01/09 17:31世界各國早就在抱怨了

lovez04wj06 01/09 17:31不爽去和定規則的人說啊

lovez04wj06 01/09 17:31那邊腦補好可怕要警報,真的飛彈的時候你又出來哭

lovez04wj06 01/09 17:31過嗎

JCrawford 01/09 17:31你還覺得中國發射火箭絕對安全啊? 在想啥?

derlin12345 01/09 17:32說父子騎驢的人要不要看一下眼科啊

user1120 01/09 17:32http://tinyurl.com/sh4nspdx 對岸紀錄片:天降

JCrawford 01/09 17:32覺得不用示警的 不是無知就是沒良知

fragmentwing01/09 17:34有人連非預警都看不懂了

zseineo 01/09 17:34衛星"可能"會有掉落物 而飛彈看類型 短程不會有的

zseineo 01/09 17:34樣子

lozupomelo 01/09 17:40又沒有飛過... http://i.imgur.com/1kAZykN.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

ulamong 01/09 17:40非預警+飛越台灣本島南部上空

clisan 01/09 17:41就媒體在那邊亂叫

Pegasus170 01/09 17:42那張圖先別用,等看看國防部自己手上的系統到底看

Pegasus170 01/09 17:42到啥軌跡。

yahoo2720 01/09 17:42中國過去發射所有衛星裡 只有這顆是非預警懂不?

totenkopf00101/09 17:45這叫做照妖鏡嗎,嘻嘻

tcancer 01/09 17:45有本事中國以後固定排程的科研衛星都發兩次全國警報

Pegasus170 01/09 17:49如果沒偏離就不需要吧!這次不就是國防部說偏離預

Pegasus170 01/09 17:49測。

Pegasus170 01/09 17:50要是每次發射都有偏離,沒人敢找中國發射衛星啦!

a5mg4n 01/09 17:54偏離和入軌不矛盾,最後幾段多帶燃料就是用來修正的

yahoo2720 01/09 17:54說到底衛星發射如果真偏離軌道很嚴重吧,不會因此

yahoo2720 01/09 17:54發射失敗嗎,還是說偏個幾公尺也叫偏離?

lovez04wj06 01/09 17:55哪裡的偏移?我看了好幾次都沒說偏移啊

lovez04wj06 01/09 17:56還是真的路徑圖出來了

Sianan 01/09 17:56想到前面有人說火箭掉落物扇形所以沒飛越也要警報

Sianan 01/09 17:56現在又是這次有飛越前幾次沒有所以要警報了 非常逗

Sianan 01/09 17:56

bilibala 01/09 18:00給樓上,就父子騎驢。

bilibala 01/09 18:01反正有意見的怎樣都會有意見,有改善了還是有意見。

bilibala 01/09 18:01這次就抓飛彈跟路徑可能不在台灣陸地上空。

pf775 01/09 18:03還以為開戰了@@

Pegasus170 01/09 18:03偏移跟入軌可以並存發生,而火箭飛行過程中還可以

Pegasus170 01/09 18:03微調

lovez04wj06 01/09 18:04一下說不用一下說要的也像是在騎驢,都你們說的不

lovez04wj06 01/09 18:04是嗎

pf775 01/09 18:04想說中共竟然射飛彈

pf775 01/09 18:05現在民間騷動中黑熊部隊有出動嗎

EvilPrada 01/09 18:05當然不滿意 要行政院長跟國防部長都道歉下台才滿意

Amulet1 01/09 18:08上次非預警飛過上空怎麼就不發了? 欠罵

tcancer 01/09 18:09射偏消息有來源嗎? 國防部官網沒寫

imprezasti 01/09 18:10又來一個騎驢的XD

ptgeorge2 01/09 18:11說中國衛星品質有問題,所以發警報很ok,啊對中國

ptgeorge2 01/09 18:11飛彈品質就那麼有信心不會掉下來==?

devin0329 01/09 18:16「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空」一堆

devin0329 01/09 18:16閱讀障礙拿中共的圖在洗地是怎樣?

imprezasti 01/09 18:17路徑圖我猜是會畫在那張萬用ADIZ圖上 還要看會不會

imprezasti 01/09 18:17從西昌延伸出來

Sianan 01/09 18:17樓上 有新的新聞哦 確定這麼快上車?

EvilPrada 01/09 18:22imprezasti:又來一個騎驢的 <=騎驢看唱本 走著瞧 哼

rudolf1238 01/09 18:25八又翻

darkangel11901/09 18:27人家早就公布的消息 國防部還特地此時告知 上一次

darkangel11901/09 18:27發射的時候怎麼不講?

Pegasus170 01/09 18:29上次就沒有發生國防部所說的偏離狀態,或者偏離沒

Pegasus170 01/09 18:29有往台灣靠近。

atpx4869s 01/09 18:29還是不能忽略對岸無時無刻對我們的威嚇啊....

DSB520 01/09 18:29最好是換在野上台才滿意吧

George728 01/09 18:30以後發射衛星國家記得通通發訊息啊。然後飛彈不用,

George728 01/09 18:30別再改了。

clarafly 01/09 18:34為什麼一直有人在說是射偏,消息來源在哪

hsueh00 01/09 18:34有沒有比較懂的查一下 之前有沒有也非預警路線

patrickleeee01/09 18:35新聞稿不就這樣說 看內文阿

Pegasus170 01/09 18:35因為國防部目前說詞就是「非預期」白話一點就是偏

Pegasus170 01/09 18:36離,但是那不算射偏,只能算是中間過程中有誤差。

Pegasus170 01/09 18:36真的射偏你會看到墜毀。

Pegasus170 01/09 18:36非預警

doit3210 01/09 18:38防空警報發佈法規項目裏沒有包含衛星項目,完全沒

doit3210 01/09 18:38把法律放在眼裡欸,笑死

thaleschou 01/09 18:41那些軌跡圖都只是推測吧

can05025 01/09 18:41國防部覺得無害可以不通知,覺得有害可以警示啊!尊

can05025 01/09 18:41重專業很難嗎?(如果有的話?)

heinzblack 01/09 18:48去年11月排好發射行程,投票日是去年3月公布

shirvan 01/09 18:51圖片是推特下載的 貼圖的帳號沒有說明來源

KuroCYR 01/09 18:52我覺得不該發,發新聞稿就好,為何要動用到緊急狀況

KuroCYR 01/09 18:53的通知呢?到時變成放羊的孩子(我知道比喻不太精確

KuroCYR 01/09 18:53但文學造詣不好想不到其他的)

skyyo 01/09 18:58http://i.imgur.com/4Y2CL3C.jpg

圖 國防部新聞稿20240109

Void956 01/09 18:59火箭飛行路徑飛向非預期路徑的情況,我沒理解錯吧

tcancer 01/09 19:03實際軌跡圖發出來了嗎? 目前就只見勘誤加三緘其口

Pegasus170 01/09 19:07因為掉下來的東西可能會有殘存燃料,這種燃料都很

Pegasus170 01/09 19:07毒,一般人最好閃遠一點。

Pegasus170 01/09 19:09這類燃料基本上是肝毒性、腎毒性、致癌性、基因干

Pegasus170 01/09 19:09擾性。

ctw01 01/09 19:17總覺得是為了五天後的事情故意的...

andysher 01/09 19:43已經有不少有特色的網友在隔壁版到處洗國防部道歉

andysher 01/09 19:43囉~~~

Pegasus170 01/09 19:46等後面國防部說明

joexnozomi 01/09 19:46不就射歪

djhero 01/09 19:48心得跟內文有啥關係?只有這三家媒體報嗎?

Pegasus170 01/09 19:50射歪大概就墜毀了啦!這種多半只是偏離一些,基本

Pegasus170 01/09 19:50上都應該還可以進入軌道。

tcancer 01/09 19:55查2022年中國就射了100顆商用衛星,46顆科研衛星

tcancer 01/09 19:55如果照某島最新風一吹就射警報的標準大概往後會很

tcancer 01/09 19:55熱鬧

Pegasus170 01/09 20:00發射基地不同,偏離發生狀況不同,處置方式也會不

Pegasus170 01/09 20:00同。

lovez04wj06 01/09 20:09繼續掰

shawncarter 01/09 20:20發=選舉操作 不發=千萬別抬頭 統派怎麼講都會贏

Howard61313 01/09 20:27衛星:我的自我認同是飛彈

eg860610 01/09 20:38這個心得看起來看來是喜愛三民自鏡的朋友呢

totenkopf00101/09 20:53樓上2-3 沒事套別人立場幹嘛

kuroro94 01/09 20:59就被點名的媒體每次都報些不三不四的東西啊

kuroro94 01/09 21:00汪汪、重工在非民主國家早就被禁了 打著民主反民主

LegioGemina 01/09 21:02特定帳號拼命玩騎驢戰術呢真可怕

LegioGemina 01/09 21:03說沒有特定目的在影響輿論感覺是假的

LegioGemina 01/09 21:06國防部這次願意出來說明清楚就好不信者恆不信

neomaster 01/09 21:50如果對岸有一定的敏感度 應該挑一下時間/地點 我想

neomaster 01/09 21:50這應該不難也不會沒想過

ikuJJ 01/10 01:17RJ你發這篇國防部的公告用意很好,但你心得直接讓

ikuJJ 01/10 01:17這篇檔次降三級,我相信在軍武版大家都知道各家媒

ikuJJ 01/10 01:17體的政治傾向,不需要你在心得特意提醒

ReeJan 01/10 08:51我不是提醒,我是洩憤。我對特色記者行為很憤怒

ctes940008 01/10 09:53味道媒體

york1987 01/10 10:57別忘了還有東森

york1987 01/10 10:57年代也差不多

lovegi 01/10 23:22急了?弄巧成拙?