Re: [分享] 國防部新聞稿20240109
這次可以改進的地方有
1. 不要再發全國警報了
地震都能針對可能影響的範圍發布
最好是射個火箭、需要全國警報
又不是發射軌跡南北貫穿
2. 警報有四級
像這種警報最多列為中間級
不需要到最高緊急程度
3. 事前透過媒體發布一下
射衛星這類的事情
提早一天透過媒體發布個新聞稿
管他有沒有人看
你反正是做了該做的事
4. 找個懂英文的來寫簡訊內容
5. 把國防部長換掉
讓這種刺槍魔人當
什麼事也不會正常起來的
大概是這幾個點
-----
然後是 3個QA
Q: 那什麼時候才要全國警報、最高警報
A: 中共無預警演習、中共開戰
Q: 如果碎片掉下來砸到人怎麼辦
A: 讓愛3去攔啊, 攔不到、或是覺得太貴就涼拌啊,
跟通知不通知你其實沒什麼關係
又不是通知了你就會去躲起來
Q: 那為什麼還要通知
A: 因為台灣鯛民會質疑國防部有沒有能力追蹤
通知一下代表他們有在做事
大概是這樣啦
--
同意
上次沒發報：國防部都在睡是不是；這次有發報：打擾
我午休擾民啊（X
以前同樣的情況找藉口不發也不認錯，決定這種情況要
發了也不事先公開說明，現在有這種情況了又莫名其妙
這次不是突然脫軌才警報嗎，平常衛星沒在發的吧
突然轉彎不可能事前告知吧
頂多英文敘述要更正而已
狂發，變更管理真的不及格，又在這時間點難怪被嫌故
這顆衛星最後有成功嗎？
意芒果乾
有啊
看烏克蘭的愛國者攔截狀況，我覺得會製造更多小碎
片散落，雖然原訂落點會被保護到，但周圍就不一定了
4. 太重要了
算不算成功只能等一陣子看中國要不要發布消息了
不過反正他們發布消息我也不會信，所以無所謂
決定這種情況要發就先開記者會公告以後都要發呀，不
我相信國軍不是故意要亂發的啦，我寧願他們誤發也
不要死人
你說換 就換？
要以後有相同情況又隱匿不發，要發不發要標準一致吧
那就要看有沒有發射衛星時突然偏移到我國上空的前
例，如果沒有，就當作一次教訓也不錯
推
大推把國防部長換掉
以風險來說 發全國沒啥問題 畢竟掉落物會飄到哪去
很難預料
能用"飄"的 代表危害性很小啊 就不需要發警報 發個新聞請人注意一下就算了
我認同5 但這是偷渡進來的吧
昨天中央社就有發稿中共有大批衛星要發射
不對，算時間是前天
問題在於發報標準有寫標準，但卻發報沒有標準
問題在發射軌道大幅偏離吧
推
不是什麼懂不懂英文簡訓，而是預設的23種警報本來就
只有飛彈來襲，沒有衛星來襲
那就增加第24種預設啊
推 檢討改善比較要緊
5.想太多大概會任期延長
同意這篇
退役將領很多，真找不到一個能溝通的來當國防部長？
還是只需要這種？
看到黃埔 這國家大概沒指望了
這國防部長真是廢物一個 被動 處理問題瑕疵一堆
簡單的來說就是我只要沒犯錯=沒錯那一套
對比前任大鵬部長真的有夠悲哀
這幾年台海風險升高然後是這種鳥蛋部長有夠沒安全感
完全就是當兵是會碰到的廢物志願役的態度
騎驢戰術玩不逆
我沒興趣玩 但我也不想為了一個五百公里外的衛星火箭提褲子準備跑路
愛三攔完碎片不會不見，只會變更多
確實愛3不是很適合攔截這東西 要打得夠碎才不會對地面造成威脅 而愛3的KKV攔截器比較適合打一個洞、而非打碎 不過如果掉下來砸到人 你看酸酸會怎麼酸 當然 我個人不贊成用愛3攔截垃圾 也太貴了
現在檢討優化 只要檢討都是父子騎驢 什麼都是對的
正確的是嗎？
好像51濃也在說要檢討 他也在父子騎驢嗎==
問題癥結:邱國正
問題癥結的癥結:邱國正的長官死不撤換邱國正 點解?
再談下去就太政治了...噗
衛星的話發簡訊就好不要發警報了
除非國防部偵測到發射失敗會掉下來
為啥癥結是兩皮？我說這次的話
他是國防部長耶 他不負最終責任+政治責任 難道是我負嗎 = = 那他任下的國防部還不夠爛嗎, 還要一一細數才能證明他不適任嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.180.37 臺灣), 01/10/2024 18:14:56不是 刺槍或編制之類很容易連結到他
但航空器偏道之於CBS...感覺比較微妙 XD
Q1本身也是問題，演習不會今天講明天演，開戰更不可
能，要不被察覺兩小時後要登陸現在先一波飛彈洗地
國家級警報本來就是用在突發事件，地震海嘯火山爆發
這種不可預計只能靠探測一發現就叫 偏離軌道是突
發所以叫
國防部發言人孫立方今天接受資深媒體人范琪斐影音訪
談時否認有「政治因素」，他強調，這次發布國家級警
報，是由空軍作戰指揮部指揮官黃志偉判斷決定，當時
有回報給國防部長邱國正，邱也支持這項決定，而總統
府沒有涉入。
PTTHappy 又被你猜到了...
邱說沒回報總統,一肩扛起,搞不好真的能再當兩年的部
長
孫立方表示，以昨天的狀況為例，黃志偉在很短的時間
內，有跟國防部長邱國正回報，邱國正也支持黃的決定
。范琪斐追問，所以總統府沒有涉入、最高就到國防部
且是軍事上的決定？孫立方說，「是。」
太神啦
反應時間那麼短，本來就不可能要等高層同意
![[分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/n2jno9Ub.jpg "[分享] 國防部新聞稿20240109")
![Re: [分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/CDYPEIGb.jpg "Re: [分享] 國防部新聞稿20240109")
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早，國家級警報大作，據國防部發布的新聞稿，原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險，「備戰而不畏戰」，相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/8bzS6y9b.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
50
Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：: : 中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」 : （飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言![Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：](https://i.imgur.com/f1DilLib.jpg "Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：")
5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確發佈國家級警報的背後依據為何？ 國家災害防救科技中心： 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射14
[討論] 所以往後中國發衛星都要被吵一次嗎?有人查到去年11月初，12月30日 中國都有發射衛星 加上今天1月9日 等於往後中國一發衛星 我們手機警報就要響一次11
[問卦] 發這個警報根本沒問題吧欸欸不是我要說 中國有很多次衛星發射火箭推進器射後不理的先例 推進器掉落之後炸中國自己村莊的新聞也不是沒有 以前照理說都會通知 這次可能沒通知 怕萬一推進器亂掉就GG了 發個國家級警報 還算合理吧9
[問卦] 今天的警報證明國防部沒辦法打仗吧我純就國防部的應對流程來看，國防部根本沒辦法打仗吧。下面是原因 1. 今天發布的是防空的國家警報，國防部也承認是他們發的。但防空的國家警報根本沒 有發射衛星這條，那這警報是怎麼發出去的? 2. 就萬安演習來看，發布國家級防空警報後不是該啟動防空避難流程嗎? 結果我們只看 到行政院長看成飛彈但沒動作，總統還在開玩笑。我們的防空避難流程呢?![[問卦] 今天的警報證明國防部沒辦法打仗吧](https://i.imgur.com/U565Iowb.jpg "[問卦] 今天的警報證明國防部沒辦法打仗吧")
5
Re: [新聞] 快訊／中共火箭衛星飛越台南、台東上空國家警報是發佈人民需要緊急避難的訊息 不是通知，知會。大動作發佈，人民只是「喔」啊然後哩 發射衛星都嘛有事先有通知 早就知道會飛過上空了，自己還在高潮 發一個國家警報，所以是高速公路南下全線暫停嗎![Re: [新聞] 快訊／中共火箭衛星飛越台南、台東上空](https://i.imgur.com/rX7uRWMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中共火箭衛星飛越台南、台東上空")
4
[問卦] 衛星發射有通知漁民朋友嗎?從下午開始大家焦點都放在警報上 剛剛國防部也有拿出事先預測路線 我是比較好奇軍事演習不是都有先通知漁船不要靠近的區域怕飛彈炸到 現在衛星發射好多綠友友都說怕東西掉下來砸到 這樣國防部到底有沒有先通知漁民朋友啊?還是漁民朋友也是要自立自強?
[討論] 為啥以前不警報現在才警報?不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空，先前的兩次狀況，國防部並未發布警報 另一方面，中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星，其中，在去年11月9日時發射的衛![[討論] 為啥以前不警報現在才警報?](https://s.newtalk.tw/album/news/905/659cf703501fe.jpg "[討論] 為啥以前不警報現在才警報?")
![Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確](https://i.imgur.com/PB4GPv0b.jpg118.161.196.249 "Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確")
40
[情報] 以色利總理表示將佔領敘利亞境內緩衝區![[情報] 以色利總理表示將佔領敘利亞境內緩衝區](https://i.imgur.com/8GL974wb.png "[情報] 以色利總理表示將佔領敘利亞境內緩衝區")
37
[分享] 潛艦國造後續艦114年預算通過初審![[分享] 潛艦國造後續艦114年預算通過初審](https://i.imgur.com/wieIE4tb.jpeg "[分享] 潛艦國造後續艦114年預算通過初審")
15
[提問] 中共解放軍"集體領導"的戰時運作13
[情報] 特使凱洛格稱俄軍40萬人 烏軍15萬陣亡![[情報] 特使凱洛格稱俄軍40萬人 烏軍15萬陣亡](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7489745_fb_image_eng_2024_12_19_05_19_17.jpg "[情報] 特使凱洛格稱俄軍40萬人 烏軍15萬陣亡")
10
[討論] 罷免程序及限制應以板規定之38
[情報] 普丁對西方發出挑戰！![[情報] 普丁對西方發出挑戰！](https://i.imgur.com/mI63S6ob.jpeg "[情報] 普丁對西方發出挑戰！")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471169637_937506541895758_5880551431796415580_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=QE8gZUXz0VQQ7kNvgFJxHTl&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A-5A_omZ29oOPom91IOJlD-&oh=00_AYBlm3hpx9qST3bUVHk1acRa_-X9oXCGWmOEV5HWM2cYpA&oe=6769B8A9 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)")
7
[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題![[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題](https://i.imgur.com/D6OZzjWb.jpeg "[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題")
4
[分享] 俄羅斯將軍之死背後的龐大間諜機構![[分享] 俄羅斯將軍之死背後的龐大間諜機構](https://i.imgur.com/CugJhuRb.png "[分享] 俄羅斯將軍之死背後的龐大間諜機構")
5
[分享] 「獵鴞專案」初步同意增購 但刪減明年預![[分享] 「獵鴞專案」初步同意增購 但刪減明年預](https://i.imgur.com/r8i0Pxxb.png "[分享] 「獵鴞專案」初步同意增購 但刪減明年預")
7
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向![Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/13/phpcfmoLn.jpg "Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向")
3
[情報] 烏俄戰爭 - 戰線情報（20241219）![[情報] 烏俄戰爭 - 戰線情報（20241219）](https://i.imgur.com/A2mPjZgb.png "[情報] 烏俄戰爭 - 戰線情報（20241219）")
2
[情報] 據報烏軍使用風暴陰影導彈攻擊俄本土![[情報] 據報烏軍使用風暴陰影導彈攻擊俄本土](https://i.imgur.com/gs0237wb.png "[情報] 據報烏軍使用風暴陰影導彈攻擊俄本土")
1
[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241218）![[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241218）](https://i.imgur.com/zX6MBGWb.png "[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241218）")