[討論] 美國未來面對中俄伊三面作戰可能性?
這以色列被襲擊背後就有伊朗的影子在
說不定背後還有俄羅斯的手在裡面
歐洲戰場美國要援助烏克蘭
中東戰場美國要支持以色列
如果亞洲再開一個新戰場台海戰爭
美國想必會忙得焦頭爛額吧
三面作戰困難度太高,勢必會取捨放掉其中一個
哪個戰場會最先被放掉呢?
--
弱化的俄羅斯靠英國瑞典和波蘭,伊朗有猶太瘋狗就夠
你想太多,猶太自己上就夠了
以色列那條線應該一推全
你看那個俄像是還有餘力的感覺嗎? 芬蘭邊境都減少
配兵了
以前是美國拉著以色列 放掉後看以色列怎麼揍伊朗
伊朗除了以色列這個死敵,跟周遭遜尼派國家也處不好
基本上中東戰場不需要美國援助,自五次以阿戰爭後
基本上阿拉伯諸國跟以色列的軍事差距就跟輾壓一樣
了,烏俄戰爭的話美國應該會施壓給歐洲各國負責 ,
只有台海是美國必須直接給予支援的,南韓有北韓牽
制,日本有憲法牽制,所以像你說的真的要放棄,大
概會是烏先吧
哇那這是新三國軸心嗎
人在做天在看
有新軸心就有新盟軍吧XD
沒有核武現在莫斯科就是插北約旗
以色列一國就抗全阿拉伯,歐洲北約來扛都夠了,台
海戰場當美國空軍、海軍、日本、澳洲、韓國都不見了
?
俄羅斯現在靠軍援烏克蘭就擋下了,哈馬斯只能亂以色
列而以。中共在台灣海峽開戰等於自己封鎖自己,中國
可不像俄爹可以能源糧食自主。贏家還是老美 end
22年以前俄羅斯還能拿出來唬人 現在算了吧
能消滅美軍武器數量的只有瘋狂漲價的軍火商
喜歡吹伊朗的人還真多,笑死,先生出點空軍來再吹吧
俄軍十月送坦克的速度搞不好就會超過俄一整年能造的
坦克數量;這樣打下去,2024年最快春季俄軍烏克蘭的
坦克數量低到一定程度後,俄軍會更難抵擋烏軍反攻。
美軍不怕強大的中俄伊,只怕沒有強大的中俄伊
你自己寫援助烏克蘭 支持以色列 下一段又變三面作戰
前後牛頭不對馬嘴 現在連費文的門檻都這麼低了喔
當然烏克蘭先放生 他們倒了還有別人啊
美國永遠都缺歐亞大陸的反派強權,中俄伊跳出來演根
本是讓美國贏三次。
三面作戰?你把北約、五眼、第一島鏈新北約放在哪
裡了?
以色列可以推平伊朗
是中俄伊要面臨三面作戰,還是美國?你再回去八卦
想想
上一篇9月11日,你這是月經提早來,建議就醫
明顯就是想來帶風向的
美國人直接爆氣,重開戰爭機器,直接打爆三個國家
之後政治支解三個國家,把三個國家拆分掉,然後回
家繼續打自己的世界大賽,讓你三個國家自己內亂一
百年,美國人在北美大陸上繼續歲月靜好。
美國不在那邊出意見的話,以色列可以一個人輾平中東
請參考2034全面開戰劇情...XD
想帶棄台論風向喔?夜深了洗洗睡吧你
笑死 你哪來的想法認為這三個地方都是不靠援助就會
死的軟骨頭
又來八卦體
立場交換,如果真的台海戰爭非打不可,什麼時間打
效益最大,最容易打。
柵欄版的又想來亂
這三個選當然是烏被放掉,放了轉北約接手
帶風向
弱到玩月經文還被抓,帶風向就不能稍微專業點嗎
中國就是這樣,永遠只注意的到他們認定的大國,完
全沒有蟻多咬死象的概念
類似文章一直重複發這樣算不算鬧版?
你說得對,美國早就已經死在你所說的「焦頭爛額」
的第二次世界大戰當中了,一邊援蘇、援中、援英,
一邊對德、對日。
藍白粉的月經文
以美帝為首自由世界 軍事陣容比元PO想的強非常多
把美帝先請到旁邊 光他東亞小夥伴隨便挑都世界靠前
美帝強不是自己強連小弟也強 重點他還能把人箍起來
邪惡軸心看起來邪惡 都是孤家寡人 目前現況就是如此
可憐哪
廢文
早點睡,夢裡什麼都有
台海要的話就是一開始就沒打算幫,如果打算幫就不可
能放掉
台海是這三個地方裡面唯一需要從海路進攻的
測試
烏俄跟台海是小對大 以色列現在要做的叫反恐 跟美
國碾阿富汗差不多
這篇會先被放掉
恩
以色列其實可以把所有中東國家幹掉好麻...
俄羅斯都半殘了,美國只需要專心對付阿共就好
世界大戰有演過了去讀歷史
0…美國沒蠢到再搞一次孤立主義
說個笑話 美國盟友 vs 中共盟友
哦
三面都給小弟出手 爽屎了
也就是說阿富汗放掉的很聰明的意思
八卦文體去柵欄版拉
供三小
你是不是剛打完COD MW
烏克蘭只要給經援和武器,就把俄羅斯拖死了
粉紅滾回去
如果台海戰發生,你自己準備好沒?
實際上俄羅斯才是會死於多面作戰的那一方 美俄之間
俄羅斯才是已經實際下場打的那一方 而且現在沒有贏w
他若援助伊朗 就是讓當前已經所剩不多的戰爭能量更
進一步捉襟見肘 何況中東線甚至光靠以色列就已經足
夠應付大多數狀況 甚至不須美國實質出手
而俄羅斯周邊小弟如亞美尼亞狀態也未必穩到哪去
他光是要維持這些盟友的安全就已經十分勉強了
至於中國 以現在中國這種經濟狀況 他真開戰實質上
不可能只打台 必定是台美日澳甚至韓他都得分力周旋
根本已被過分高估
中俄(或伊)同時出手 也許會讓戰況變得激烈一些
但最終極有可能是以中俄相繼瓦解戰敗收場 這兩國退
下 剩伊朗(那怕算進周邊阿拉伯國家)又能有何作為
根本來亂的
你說的三個方向都有代理人,台烏以,你可以了解一下
,美國如何靠世界大戰成為霸主
如果南美 北韓再開戰場 美軍確實能量耗盡
北約 印度 日本 美國 應該夠大的集團了吧
八卦版素質的文
確定北韓一定往南嗎
搞不好趁亂越過鴨綠江
主張自己才是正宗共黨哩
未來四國都有核武器,不可能打仗的,雙方有核武就是
和平保障
解封日本的軍國主義維持東亞平衡
新軸心國就是那六人統治的政權
俄白中朝敘伊
美國三線作戰(x)再次領導世界滅了軸心國(0)
這不同的是這次不再被動參戰,而是一開始就等軸心
國上門
你把金小胖當塑膠嗎?
好幾篇這種帶風向的發文問喔
有趣了 平常沒在關心 也不是選在八卦問卦
突然就冒出來幾個帶的是同一種風向 又一擊脫離
該說啥?幾歲了?
你知道阿拉伯討厭伊朗嗎? 另外亞洲這裡日韓澳印度
就是要嚇阻中國
看到美國幫了烏克蘭,接下來可能也幫以色列,發現
疑美論好像要被戳破了,趕快改洗美國太忙沒空理臺
灣是吧。
可悲仔
這應該算無意義洗文 等版主處理吧 你要由你想要的
答案回柵欄版就好
以色列真的只是限制器戴著 拿掉以後 中東沒有一個
能打的
又來
以色列不用支援
爆
[問卦] 中東要大團結了嗎?卡達官方要以色列為今天事件負責 沙國官方要以色列對巴勒斯坦負責爆
Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境雖然不是被原po通知 但被朋友告知被tag了,圈子真小 我就是那個在以色列的人 會來以色列單純就是這邊給我offer 然後另一個我比較不太想去(某方面來講還好沒去)18
[分享] 多域作戰在烏克蘭的發揮這是稍早徐某人發的影片: 這次主要講的是多域作戰的概念還有實際的應用 沒有想到2016年提出的概念,早在之前以色列就先發揮出來了 而這次烏軍也把這樣的概念部分套用在這次俄軍的入侵上8
Re: [討論] 把台灣推到戰爭邊緣對誰有利你以為台灣還有機會跳船,改選統派總統跟中國談判統一就可以尋求避戰,反正中國有核武 美國不敢真的撕破臉? 天真 台海局勢無關台灣態度 現實就是世界霸主帝位爭奪戰會在這裡爆開4
Re: [新聞] 戴琪:美國重啟部分中國商品關稅豁免Biden上台就是華爾街出來救市。 美國地緣政治戰略一次只會開一個戰場,中東、俄羅斯、中國,多方作戰美國會死。 美國撤軍中東,接受孟晚舟認輕罪釋放孟晚舟為中美10月談話鋪路。 俄羅斯戰場發生什麼事? 歐洲能源短缺,只能靠俄羅斯的「北溪二號」管道輸送天然氣, 美國北約盟友後院被挖牆腳,美國開始抓捕北溪二號。3
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來火砲還有其存在的必要性 要知道目前烏克蘭在烏克蘭東部戰況膠著 主要是被俄羅斯長程壓制 但烏克蘭也沒有放棄短程的火砲進行反擊 畢竟戰場上 火砲還是能左右戰場勝負1
Re: [新聞] 波蘭宣布所有米格-29交美處置 華府驚呆這很難講 你怎麼知道美國不是 "WTF 不是說不要講出來嗎?" 戰爭的援助很多都是背後偷偷在運作的 我們怎麼會知道那些志願軍裡面有沒有官方運作的影子1
Re: [問卦] 美國軍事到底多強阿?1,兩個國家之間打起來,誰贏誰輸,一定要設定戰場位置。 把戰場設在烏克蘭的話,離美國駐軍地-德國,太遠,所以俄羅斯勝算超大。(我說的是 常規戰爭) 把戰場設在中東,俄羅斯在中東的軍力投射近乎為零,美軍必勝。 把戰場設在西太平洋,美軍智庫和國防部多次軍演海空戰輸大陸。(有料敵從寬的嫌疑)1
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場這個真的不知所云 假設台海真的發生戰爭 戰場會在哪? 總不可能在上海還是北京吧 白癡都知道戰場在那
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里