Re: [討論] 把台灣推到戰爭邊緣對誰有利
你以為台灣還有機會跳船,改選統派總統跟中國談判統一就可以尋求避戰,反正中國有核武美國不敢真的撕破臉?
天真
台海局勢無關台灣態度
現實就是世界霸主帝位爭奪戰會在這裡爆開
美國是現任霸主,而且目標在以後也維持獨霸地位,不想交出部分霸權、承認其他霸主跟美國二分或三分天下
中國目標是坐二望一,現階段就是吃下台灣讓美國霸主形象破產,逼美國承認中國也是世界霸主,然後伺機取代美國當第一名,恢復朝貢體系(由中國人決定文明與野蠻之分,在1840之前東亞確實都是中國人在制定文明標準,1840後被迫接受西方定義的文明與野蠻標準讓中國人倍感羞辱),就好像冷戰時期的蘇聯一樣
歐盟更不會希望和平,西歐最希望美中打起來一起下去或衰弱到不得不承認歐盟為第三極
英國以外的歐洲前列強同樣不爽1949後以往鄙視的8+9美國騎在擁有千年傳承的自己頭上
他們同樣想要回到歐洲是世界中心的時代
台灣就認命吧,台海就是世界霸主爭奪戰的戰場,容不得人民拒絕的
誰叫其他的都太廢
伊朗造就以色列阿拉伯合作對抗伊朗,然後伊朗自己又無法贏以阿聯盟
俄羅斯發動失智戰爭被看破手腳原來只是個有核武的伊朗或沙烏地
北韓是連帳面軍事實力都被南韓屌打,只有核彈能威脅南韓「不准過來」
想要靠這些弄美國根本沒戲
剛好只剩台灣中國是有機會試試看的點
我說清楚一點
如果無法讓世界霸主地位爭奪戰不發生
台灣就是會成為霸主之戰的戰場
--
簡單講 偏美國 偏中共 自己選
霸主 浪漫 na
塔綠班:愛台灣我來 打仗你們去
美中歐表示:不好意思,沒有要給你們台灣人選要不要的空間,霸主盃戰場已經決定是台海 了
※ 編輯: sanae0307 (42.76.125.126 臺灣), 03/08/2023 01:08:34呃,所以規則就是不能和平崛起對吧
講難聽一點,老共這幾十年都在老美的遊戲
規則下玩
老美自己作弊玩死自己想要翻桌而已
伊拉克是老共搞的嗎?阿富汗是嗎?
美國製造是華爾街幹的
現在連基建都爛成渣了
LGBT 是共業,玩到零元購
比阿共社會還可怕
美國拳頭就是比你中國大,錢就是比你
多,盟友就是圍著你中國在包圍? 不服
氣嗎?
講穿了美國現在就世界敗家子
美國就是不服氣才亂咬人啊
以前美國真正強的時候才不是這樣
美國比中國做人成功,擁有世界最大的
拳頭,沒有天天喊著要統一誰
是呀,但是到處搶油
還有到處搞倒人家政權
搶了誰的油?
這個美國說第二,可能第三之後加起來
沒人超過美國
如果你連搶油都不知道,還是別來了
免得別人笑你無知
美國自己賣油就已經是世界第一了,反
而是中國去搶委內瑞拉的油田
難道美國最強CIA就不賣毒品賺地下活動費?
你是不是腦補了一個美好的美國?
中國特工我知道有在賣啦
笑死 人民素質差多了 誰要當蠻族盟友
沒有零元購, 街人沒有一堆毒虫
甚至是二等居民
美國就是霸道,但起碼不會說要統一誰
二等居民嗎?去美國很多耶
走在路上都會踢到(真的踢到
美國老早就不在中東搶油了,中東在美國的
地緣政治排序下降很多
像我最常去的San Francisco
中國自己一堆韭菜,連囚犯都要幫忙大
外宣
路邊一堆
LA 火車站和市政府附近超多
隻那社福爛死了繼續疑美 XD
這些也不用什麼外宣,街景車自己拉出來
霸主是有資格翻桌的,這世界本就無規則
一堆
霸主守護自己利益才要規則,誰翻桌就揍誰
正確,他有資格但是死的是我們
不知道一堆炮灰候選人還幫忙講話很好笑
不會死,跟他站同一邊就好了
當然我們不是唯一就是了
中國人口有6億人的月收入在1000以下,
站實力差這麼明顯的霸主對立面就是最蠢的
這還你們中國領導人自己不小心說出來
的
現在檯上的叫烏克蘭
美國不美好的話,那為什麼只有中國人搶著
移民美國,不是美國人搶當中國人?
1000收入比美國的流浪漢還可憐,中國
不重要呀,他們只要持續進步就好了
居然有一半的人是這樣
到是你談這個幹嘛?台灣人覺得別人窮?
台積電年領三百表示台灣人都年領三百嗎?
這也沒什麼啊?台灣人有 99% 薪資收入比
我低,但是我要看不起這群人?
因為人窮看不起別人的心態不知道那來的
這篇就談美國和中國,中國是不能酸嗎
? 還有,台灣人酸中國不行嗎?
我只是酸你這種台灣人的心態啊
笑窮人的人不能酸嗎?
我就是看不起台灣人喜歡笑窮人
看到一個罵 個
覺得自己有錢了不起?
中國人要是玻璃心酸不得,回去牆內好
好享受共產黨大好的和諧社會吧
跟美國人一樣,南方國家都是窮人
連印度都不想和美國當朋友
中共跟美國 正常人都選美國 正常的中國人也
不過為什麼在討論所得?在戰場上被很窮的北
韓或中國人擊中 vs 被有錢的美國人擊中沒
有差別吧
選美國啦
天天看印度人罵美國人也是很爽
窮就是社會制度跟政治制度出問題,要講白
點嗎
有人喜歡酸人窮啊,和所得沒什麼關係
純粹就是台灣人鼻子向天頂看人
就國家發展來看我們一定是跟好美國才符合利
益,但既然這樣就做好對中戰爭的準備,很合
理
不過這就是美國人看台灣人
可割可棄,所以現在要讓大家當炮灰
不,以前可能是這樣,最近幾年的美國不是
美國早就變了
烏克蘭就是被架著開戰最佳範例
中共的韭菜老是裝作高級人,笑死
笑死,封了三年把人逼瘋了再直接應死盡死
,可割可棄的是誰
結論就是這樣,推
笑死 美國不會講統一誰 都無視民主外
送嗎!?無知可笑
大規模毀滅性武器找到了沒啊!
美軍會駐台嗎
還在烏克蘭被架著開戰。北七嗎?
無關台灣態度 呵呵
長知識了,原來台巴子是看得起我們
總是有北七喜歡在壕溝裡面幻想自己在大後方.
支那人礦說他國可割可棄會不會太好笑
如果沒有中國要武統美國多爛也是他
國事務
一個強姦犯想強姦你,雇用有前科的
保鏢,就沒辦法啊
不然你乖乖被強姦從此就有幸福人生
嗎?講什麼夢話
笑死,美國再爛也不會武統台灣啊,垃圾
中國,講這麼多還是垃圾
但是美國有洗衣粉啊
還有一言不合就打爛整個國家
等等,你們都不知道?
天啊,政黑版都不知道美國幹過什麼
ISIS本身就是美國搞出來的團體
現在敘利亞分裂也是美國在搞事
16
[討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 結果台灣人投降了還要被美國打? 沒人覺得奇怪嗎 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗,打輸了還要喜迎被炸 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買19
[問卦] 中國完後下一個誰當美國對手當今世界霸主美國爸爸 一開始是老祖宗英國當對手 後來還左踢西班牙右踹墨西哥 到了世界戰爭兩次都是德國 然後冷戰跟蘇聯大眼瞪小眼順便打幾場代理戰爭4
Re: [問卦] 美國學俄羅斯承認台灣獨立也可以吧?基本上美國成為世界霸主的地位是這樣的, 當一個地方有一個力量可能會超過美國的時候, 美國就必須扶植第二個勢力,那兩個勢力衝突, 美國在扶持的過程中,可以提供必要的資源, 賺取利益以及扶持對象的依賴。4
Re: [問卦] 美國是不是「永遠」能當第一?曾經羅馬帝國也被認為大到不可能倒 開創人類歷史上最美好的時代Pax Romana 結果終究800年大限還是到了 有幸活在Pax Americana的和平繁榮時代的我們就知足一點 祈禱美國的國運可以更長久5
Re: [問卦] 美軍狼狽撤阿富汗484在佈更大的局美國從二戰起之後一直遵循三大原則 1.維持霸主地位 2.維持世界和平 3.當第一條與第二條衝突時 優先選擇第一條 所以美國很愛到處出兵 搞軍售發戰爭財5
[問卦] 十年內誰有機會挑戰台灣霸主地位?台灣科技業 支撐全球的科技公司 甚至可以說是全人類的文明都倚賴台灣 現在全球晶片缺貨 也都仰仗台灣5
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?給大家一個意見啦 跟中國開戰了,我們就守三天 讓總統跟美國總統通電話 如果拜登還是決定要祈禱 建議直接投降,不要再讓前線犧牲3
Re: [問卦] 台海如果開打,歐美怎麼幫台灣輸血?不要看了烏克蘭怎麼跟俄羅斯打 就以為到時候台灣也會這樣打 人家是東接俄羅斯 西接歐盟 一整塊大平原 台灣人啊 腦子用起來 好嗎2
Re: [黑特] 支持中國崛起的人有病吧雙子星大樓的員工 沒有對抗美國 反而乖乖的幫美國工作 但是美國為了進攻中東搶石油 派CIA特務劫機 自導自演911當進攻中東的理由 : 義政府進行反美政策、沒收外資國有化 美國也沒收中國在美資產阿1
Re: [問卦] 有沒有美國終於承諾保護台灣的八卦啊?想太多了, 美國恨不得中共直接武力犯台, 給美國一個理由制裁中國, 原本世界各國最擔心的台海戰爭造成晶圓短缺問題, 也將會在台積電在美國等國設廠解套,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲