Re: [新聞] 預算書暴露國軍缺員窘境 志願役員額較去
全募兵、志願役人力夠、"全軍"編現比80以上
常後合一有戰力
14天新式教召大行軍、召集裝備新式個裝
除灘岸守備旅外後備編制砍掉74以上重武器
不是灘岸守備旅的戰術位置也拉去海灘
學校、機關不再召集
後備沒有裝備,連步槍都可能不足,沒有通信機等等
陸軍常備部隊編現比足夠
召募率連續幾年都破百
義務役不能去戰鬥單位
四個營長出來實名拆穿無人無裝
等等等,都是這幾年本板說爛的話題了
然後支持國防部的人,往往都被國防部無情打臉
不要說在這個聊天板的人能發現問題,你說那種能升到上校將軍的人不知道?
但動庫打開沒東西,東西不能用這種事能說嗎?
近十年來蓋過章的不都要被辦
從精進案後把旅補給砍掉後,下基地要借裝備,根本是常態
精實案後國軍根本就缺人,但為了選票減少役期也只能配合說國軍有人
加上一些不知道什麼心態的人會說國軍編現比夠,志願役部隊才有戰力
就變成現在的國軍
陸軍真的有戰力大概就白團+美援年代少量二戰老軍士官兵+來台志願役+義務役
裝備新,戰術新
再來就是精實案年代,編裝至少合理,動員裝備由實兵單位代管,武器也還算新
加上飛彈危機來了一些裝備
再來就一路下坡了...
輕重兵器,除了65換91外,都是舊的裝備,補保也有問題,能打的沒多少
戰車是老車,甲車也是老車,斷料但硬用
(現在M1來可以當一個對照,看多久會台灣化)
甲車換成貓車,也到了中年期了
砲兵,就那死樣子,當年是二戰,現在還是二戰(但砲校是有想改進的,至少自力研發改進)
迫砲/反甲步校直接躺平,我就爛,你能把我怎樣,我有一堆步兵旅
就能無限升產步兵中上校,就是能佔司令部和國防部位置,你能把我怎樣
通信,建國案一堆問題,現在要買手持無線電,很好啊,那旅營連通信網怎麼開
陸軍現在就是搞無限步兵旅,員額官位先佔先贏
但裝備是沒有的,兵員也是沒有的
光步兵旅就多少個上校了(一個旅四個),海軍才幾個上校艦長??
不知道海軍一條船幾個上校
但陸軍編制就是所有高勤全部上校,加六個中校科長,六個中校營長(五步一砲)
一個旅就壓死你海空軍員額了...
光號稱甲種旅就有12個了,還不算守備旅
無限擴編高階軍官代價就是連二年砍掉5000以上士官兵缺去供養
這種編法白鴻亮復活都救不了陸軍
--
可鹽可甜的女孩
哥哥你有錢,你能親自嚐到我鹹
如果你沒錢,那只能遠觀我的甜
--
國防部:114年志願役員額減少 非集中單一軍種
國防部上午回應,受少子化趨勢及社會企業爭才等影
響,國軍志願役人力,自111年起確實有下降趨勢,統
計目前全軍平均編現比為78.6%。
國軍已經連全軍平均編現比都不到八成了
可以想看看打擊單位有多慘
然後爽單位領戰加都缺人時
打擊旅會多慘,不加薪好歹給打擊旅多一點戰加吧
也不能說國防部錯,戰略概念就是對空對海飛彈打完+
地獄火拖式海馬士打完,剩下等美軍來
國軍並沒有真的要在你我他家巷口開戰車砲、射機槍的
打算
如果是這個策略,無限擴編沒有裝備只有一堆上校現員
步兵旅是什麼概念
能簽下去的珍貴年輕人口減低中 側面看大學新生入學
之前算過 5-6年間減少3成了
應該說國軍沒那個跟里長民代討價還價要不要人家社區
門口玩火,政府高層也從沒想把林口八里北投淡水當巴
哈姆特或馬里烏波爾在玩
但給戰加就像J老您之前罵過那樣,高司總有藉口加薪
給自己,這本質上已經是政府機關冗員化的問題了……
就是先進美械部隊補滿打光躺平,然後步兵旅補滿養高
缺
不太理解爽單位反向加薪是什麼概念
先進美協部隊補滿?我們同一個國家嗎?
*美械
你們那種舊式主戰部隊在高層眼中是尷尬的存在,看起
來不像阿帕契、海馬士這麼兇,又不像步兵旅可以平日
養人
M1那100出頭數量可以穩穩動就好,老巴頓半數跑不動
也沒人開就放著衝賬面數量
反正上面都是坐辦公室看編裝數字
實際拖砲還要到處借可以動的卡車那是底層的事
都要養人不養在打擊部隊給專長,養在步兵旅睡覺吃飯
?
上面所謂養人是養官位,培育自己學弟人馬
義務役只要平安退伍別搞掉星星花花就好
沒出事>沒專長
但這真的很蠢就是,怕事怕成這樣
B版友講的應該不是「養人」,而是「養肥貓」吧?
原來如此,給陸軍留點骨血的概念
無限上校又可以打壓海空軍員額
讓真的能對共軍造成威脅的海空軍長不起來
感覺不錯也
國軍不知能不能指揮結構扁平化
軍隊只有官才是人啊,其他是比營區的狗還低下的存在
海空軍多少會撈一點人,海軍需要岸勤,空軍裁一堆傳
統防空火砲後對人力需求比以前少不少,但是多幾十架
戰機意味多一堆花,不虧
雖然有點刺耳,但升遷機會必須有,不然很多軍官會算
一算沒時間沒機會就退了,要扁平是要扁中層還是上層
?當初砍上將缺就讓三軍互搞一波大的好一陣子
這很尷尬,一個趨勢上註定萎縮的組織士氣很難起來,
因為注意力大都放在放在互踩
看原po的系列文的感想是21世紀這3個三軍統帥都很努
打基地借裝備我還遇過東指部跟蘭指部借戰車主油管
原本想跟我們連借 還好用車型不符搪塞過去 後來蘭指
東指那兩車都被乙廠判停用 呵呵
力要把國軍逐漸搞殘 李登輝可能是最後一個相對正常
的統帥 畢竟他是真的打過仗的 比較知道問題嚴重性
砍官位等於封掉職涯收入往上機會,沒有整個調薪計畫
弄不好會加速流失,當然有些人會說流失肥貓有啥不好
?但要如何確定被卡位而流失的是肥貓而不是有能力的
?軍隊封閉組織很容易逆向淘汰
要想讓陸軍願意拿義務役填主戰,最高層可能要先讓主
戰話語權跟主官層級更大
但政府目前思想跟預算還是在飛潛快,玩會飛的>玩鐵
管的
義務役只是跟美國交差的
海軍一級艦艦長才是上校XD
不如這樣好了二兵起薪10萬如何?兩年前你們也是這
樣講要調薪,然後從2萬調到現在人力有增加過?這版
不認清自己錯的離譜還持續錯下去,逼欸。
先學會面對現實再來做夢,請知悉。
對啊一級艦長才上校,步兵旅戰力是負的,四個上校
就問你班長愛不愛國
應當由有魄力的三軍統帥責令部長修改行政命令調整編
制 刪掉一堆沒用的廢物純步旅 那些旅長打入冷宮待退
海軍不是需要官位員額嗎?兩皮還不給 三軍統帥正好該
行使統帥權 大改編制 剝奪老陸霸佔的上校級以上官缺
不要講那麼簡單 軍人首先是不能搞到不爽叛變
然後才是戰鬥力怎樣的問題
給海軍給空軍給海陸 且多多任用海/空軍為國防部參謀
判個屁變 不要自己嚇自己 你當連長時 你手下排長/班
人家美國海軍一個中將可以指揮航母戰鬥群
長聯合擺爛 所以你拿他們沒辦法 你若治他們他們叛變
你要給這麼大的官 也要有值得的戰鬥力
一堆退將跑去中國聽訓算不算叛變?
拿槍上連長室是不是?你怕了 縮回去 安慰自己別改革?
你砍掉編制讓他升不了官算是個不錯的理由吧?
所以維持兩皮的政策 本來去中國的退將就不去了是嗎?
所以你當連長 你讓擺爛的排長班長不爽 他們拿槍到連
我倒是很好奇這麼把邱國正當仇人是什麼理由?
長室 是個可能的原因 是吧?
因為人家叫他邱班長還是邱兩皮嗎?
你問jobli啊
中國和平統一促進會8月20日在香港舉辦「全球華僑華
人促進中國和平統一大會(2024.中國香港)」,號
召全球逾50個國家和地區近180個統促會組織和華人代
表共千餘人出席,其中包含退將臧幼俠、陸官專修班
校友會理事長蔣成龍;其中因臧幼俠是少將退伍,其
不僅出席活動,在會場唱中國國歌時未迴避,甚至起
立聆聽,涉嫌違反2019年新修訂的《兩岸條例》。
剛去一個
該怎麼改 以公益優先 你不要滿腦子中國思維 手上有
權 就想著那些人仗著有權就吃拿卡要(ex.甚而不獲得
?把誰當仇人,偽造造謠中傷他才是把他當仇人吧
把他作的事列出來叫仇恨?
上級接受其繼續吃拿卡要 就叛變)
陸軍該多少官缺 海軍該多少 空軍該多少 依照理性探
討 別一副 擋了我依照以前的吃拿卡要 我不爽就拿我
砍得太快就是會出問題 一兩個抓出來還不算麻煩
們這夥會叛變喔 來威脅上級
你講得再有理 沒辦法做的事情就是沒辦法
沒那麼容易叛變啦,銃康而已
小J的確是討厭邱班長啊,阿當初不是講國軍徵員不順
就是邱班長當國防部長害的嗎?XD
部隊招募講待遇已經很好笑了,你去看美日的薪水待遇
他們就有滿出來嗎?然後扯裝備的更low了一點...
要嘴裝備爛直接講就好,在那邊瞎混置入幹嘛..當大家
第一天認識你!?
數據都有了,要護什麼?
國軍編制要不缺人只有延長義務役役期最簡單 嘴一堆
有啊招募達成率年年破百
兩年兵恢復一下,不用總統第二個可能第二任開始就塞
車了...
這次擴增滿滿步兵旅的傷害,真的傷到骨幹,而且是
到極致的那種.....
義務役延長到兩年,別說總統了,連執政黨立委都會先
跳出來反對,那地方選民的壓力可不是說笑的
而且就算真的延長到兩年好了,如果還是全塞垃圾步兵
旅塞好塞滿而不是往打擊部隊補人,依然還是負戰力
兩年兵恢復也是步兵旅,也是破幹編裝
步兵旅就是垃圾,還能支持的人感覺滿妙的
可能是總統跟國防部的政策就支持吧
兩年兵意味著你會塞車塞爆 解決辦法就是進入主戰單
是支持兵役延長 架構出來了 以後要延長 還是抽籤
進入主戰單位 都好操作
不可能延長的 別妄想了
我們可不是獨裁國家
當初也說不可能恢復成一年啊..解放軍再多起乩一次
整個社會風向又不一樣了,一年慢慢變成一年兩個月
慢慢溫水煮啊,兩岸就需要一點真正的火花!!真心不騙
淚推
四個月拉回一年,有先經過好幾個月的時間,而且真正
大宗的大專畢業兵則要到2027年六月後大學畢業才服役
如果要慢慢拉回兩年義務役,完全成形大概十年跑不掉
這次拉回一年義務役為了降低衝擊,用的做法是大幅拉
高義務役薪資到26k,如果要慢慢拉到兩年勢必又得再
加錢,等於是強制成年男性服兩年志願役的概念了
但如果裝備只有目前的編制,戰術依然故我,就算人回
來了,還是趴在灘頭........ 結果仍然是一樣,還不
如真的像J大之前說的,把人塞進去打擊旅,慢慢的勉
強回一點點寫給打擊旅
目前情況就像第22條軍規的矛盾問題。因為官僚主義
跟本位主義,要陸軍自己合理改革幾乎不可能推動,
但要其他軍種或政治力甚至外國介入,又會造成強大
的副作用反彈,猶如對陸軍大清洗。
海軍要一級艦才有上校艦長
拉到兩萬多有降低衝擊?數據上完全不是這回事啊
你要說政治因素選票這我沒法確定,但會因為當兵多幾
個月投不投的絕對少數。然後義務役該還的本來就要還
,滿一年後第二年以上給滿四萬都行。把義務役兵錢補
個裝保他們命才是正事。
兵當一年窮到家破人亡在以前都前所未見,義務役兵當
社福機制,要不去龍山寺把哪些躺地上的抓進去軍營如
何?一次解多種問題呢
兩萬多不給裝備買他們命,別人家小孩真夠便宜的
軍隊就是在李時期爛掉的,失敗的精實案,廢學長學弟制
基地成績不及格,士兵的觀念從精實到混,都是李任期內
@smast 海軍新增的〇〇大隊不是說需要官缺 被兩皮說
在你們海軍自己的官缺原本數目裡挖東牆補西牆?
或海軍〇〇指揮部之類高幹所需官缺 可自查新聞
此外 國防部像是大參一大參四等高階參謀官缺 為何不
能派任海官空官畢業背景者充任 擴增海空軍升職廣度?
澎防部防禦態勢 指揮官不是該由海軍擔任?老陸當副的
輔佐就夠了 占指揮官官缺幹嘛 花防部指揮官同理理應
由空軍出任 老陸占住官缺是輕重不分 金馬防部指揮官
則由海陸出任為佳 老陸當副的輔佐即可 佔住官缺幹嘛
這些調整不需要立委修法同意 三軍統帥有決心就可用
行政命令調整 撤銷無用的純步旅 改為廣設後勤單位數
也一樣(也不必限制海空官畢背景者有志朝此方向升職)
統帥權對國軍改革的效果大 關鍵在三軍統帥有無決心