[提問] 俄軍的圍三闕ㄧ戰法有用嗎

afv 03/26 14:16那也要俄軍圍得起來

rtwodtwo 03/26 14:17問問哥 俄軍每個都要全包 只是辦不到

rtwodtwo 03/26 14:18包不起來是現況不是他想這樣打

David4160 03/26 14:19包不起來，辦不到

samvii 03/26 14:28如果有能力包的起來吃掉，那個指揮官不想當白起或隆

samvii 03/26 14:28梅爾，單一戰場能圍殲敵方部隊下一個要打點就會輕鬆

samvii 03/26 14:28很多。能夠包圍就等於斷對方補給，現代戰爭下缺糧缺

samvii 03/26 14:28子彈砲彈的困獸鬥根本沒啥好怕。大多是包起來前就被

samvii 03/26 14:28對方撤走了。

Schottky 03/26 14:30圍三缺一有點抬舉了，ISW 形容哈爾科夫是「半包圍」

Schottky 03/26 14:31另外攻不進去也是問題，坦克進入街道隨時會飛來ATGM

leom1a21034303/26 14:33我是想到萬曆時第二次平壤戰役 明軍能圍但闕ㄧ

Schottky 03/26 14:33射再多飛彈也是蚊子叮牛角，很難消滅城內守軍

leom1a21034303/26 14:35圍三闕一應該是指巴赫姆特和阿夫迪夫卡

Schottky 03/26 14:38那就純粹是圍不起來啊，你當作城鎮背後沒有烏軍嗎

geesegeese 03/26 14:38現在都是堆屍平推

Schottky 03/26 14:39左右翼推進都要花很多時間打了更何況還要合圍

LegioGemina 03/26 14:49問問哥三真七假的問法又來了

km850105 03/26 15:16圍不起來和不能切斷/嚴重干擾補給線是二回事，巴哈

km850105 03/26 15:16那時俄軍真的沒能力打穿伊萬尼夫西克，但用直射火

km850105 03/26 15:16力直接控制補給線是作的到的

NewCop 03/26 16:20烏軍撤退時被打的影片有不少，但是如果非要像死亡

NewCop 03/26 16:20公路那種等級的話，那必須要有絕對空優才辦得到

leom1a21034303/26 16:50烏軍出逃時死傷高沒錯 但沒有被全殲

leom1a21034303/26 16:51照理說以現在無人機火炮的體系 死傷要超大才對

leom1a21034303/26 16:54還是說烏軍有逆襲 分散出逃部隊壓力

derf159753 03/26 17:30除非這次戰爭讓俄軍有改教範，不然俄軍教範從二戰

derf159753 03/26 17:30到車臣戰爭都是：城市戰第一步就是切斷守軍所有聯

derf159753 03/26 17:30外道路，沒有做到就是單純做不到

angellll 03/26 20:07沒有人貼不代表沒有

angellll 03/26 20:07俄國頻道一堆砲轟後撤的影片

angellll 03/26 20:09https://i.imgur.com/qS6c0fv.jpg

David4160 03/26 20:23又在找intel Slavs Z那種鬼地方的東西阿，反指標川

David4160 03/26 20:23粉

swfswf 03/27 07:33這是遵守孫子兵法「圍師必闕」的教條。

JerryHu 03/28 15:31圍城戰留一面不圍不是攻城的基礎嗎

JerryHu 03/28 15:32守軍一旦有人開始逃走就會造成全城崩潰