Re: [情報] 華郵:美軍研判烏軍恐難以達成反攻目標
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ==
: 華郵報導
: 消息指出美軍的機密情報報告,認為烏軍的反攻恐怕無法收復反攻目標的梅利托波爾
如果是指今年內,那的確夠嗆,可能性不大,
但如果長期來說,收復肯定是沒問題的.
: 據報導,此前美軍、英軍和烏軍共同研議的兵推就已預測到俄軍會頑強抵抗
: 但是兵推時曾認為烏軍會忍受高昂傷亡而強硬猛攻俄軍防線以達成突破
:
: 實際上烏軍在六月初突擊受挫後,就轉而採用減少傷亡的小股部隊多路推進
: 此使烏軍獲得不同方向的些微推進
這種高昂傷亡才是戰略錯誤,烏克蘭人口才四千萬,相比俄羅斯的人口來說,
烏俄的傷亡比要1:3才算打平,
因此高傷亡對烏克蘭來說是無法忍受的,再者高傷亡更容易被那些假惺惺的
歐美人權與和平份子拿來當藉口,主張割肉換和平.
單鋒攻擊的優點是能把進攻資源集中,但守方也是如此,也能把防守資源集中,
如果沒有地雷拘束,防線沒那麼厚實,能夠恢復機動,那做單鋒是可以,
但在扎波羅熱除了美軍以外,其他敢做單鋒的軍隊都會挫敗,
美軍有能力做縱深攻擊,它切進去後,守方的預備隊,火力陣地,補給點,指揮中心,
只要會喘氣都會被攻擊摧毀,守軍根本捏不起來組織防禦,防空網會被撕開,
美軍會直接用直昇機機降跳進來,雷區鋪的再厚也沒有作用.
可是烏軍有上述工具嘛? 沒有,他們只能靠步戰砲靠命去一呎一呎的拼.
再者,
俄軍的情況雖然極糟,但還是要講其優點,
一是在極端惡劣的情況下仍會保持抵抗,直接崩潰或投降的比例很低,
一是特愛進行局部逆襲,俄軍並不是純靜態防守,只要陣地被烏軍打下,
俄軍有很高可能會組織逆襲,雖然大多會被烏軍擊退,但對烏軍來說是很大的壓力.
烏軍攻佔陣地後必須立即組織防守,否則會被俄軍逆襲逐出,那等於之前就是做白工,
做白工也就算了,如果是單鋒會有進一步危機,
烏軍攻佔敵陣地後,與己軍前線僅有很微弱的交通線維持,兩邊就是雷區與工事,
援軍與補給,傷兵都只能靠這條線進出,
必須費時間等己方工兵一一清理擴大才能增加安全範圍,
也就是說,如果烏軍真的打單鋒突進,那麼只要被俄軍逆襲得手,
先頭部隊就會變成被包圍狀態,非常危險,
這種情況下烏軍沒有什麼好工具解決,只能靠調動更多部隊去奪回陣地,非常吃虧,
所以烏軍寧可費時間清理兩翼,把兩翼的威脅清理掉,才肯繼續推進.
: 知名專家Rob Lee表示,不要說梅利托波爾,烏軍就連收復托克馬克都很困難
: 俄軍有三重防線、後方的大城市又有設防
: 烏軍不只要突破1~2道防線,而是要突破全部三重防線後更需有額外戰力擴大戰果
烏軍的指向其實是切托克馬克的交通線,而不是直接攻打歸復,
至於防線後面不是什麼問題,俄軍主力都放在防線與城市,防線後面的村落設防程度不高,
俄軍的兵力並沒有富裕到處處佈兵.
再者主防線上的俄軍,就我看,也甚無機動力.
(一方面是俄軍車輛緊缺,一方面刻意讓陣地守軍無法亂跑)
......如果歐美各國願意提供更多縱深攻擊武器那就好了,
我對於烏軍在扎波羅熱戰線的勝利沒有任何疑問,
因為烏軍可以威脅與打擊俄軍的補給線與集結點,並且一直這麼做,
唯一限制是能使用武器的數量太有限,
反觀俄軍,雖然一直用遠程武器攻擊烏克蘭後方,但很少能威脅與命中
烏軍的補給線與集結點,反而都去打老弱婦孺等不相干的地方,
這種大軍作戰,誰補給弱誰就會輸,
烏軍推進的確不如預期,但烏軍持續在釜底抽薪,根本沒啥好擔心的.
: 報導指出,另外有許多爭論認為烏軍的調度有所失誤
: 包含烏軍在冬季企圖堅守巴赫姆特,被認為可能是浪費了反攻所需的戰力
真好笑,難道巴赫姆特不守,俄軍就會休整過冬嘛?
總之,如果搞不清楚狀況,那麼阻止敵人達成其所欲,就是最好的選擇.
--
推
俄國目前就是仗著蘇聯遺產、人海戰術,加上國家未來
半個世紀賠上去硬打,烏克蘭當然打得不容易
推
推!烏軍沒有美軍能深入縱深長期維持陣線的多樣武器
托克馬克跟梅利托波爾看衛星圖俄軍防線圍的很紮實
,要攻進去不容易
烏克蘭穩紮穩打就好
推
年底的F16可以解決這件事嗎
F-16荷蘭媒體說今年沒機會給
我認為很難,不要期待會有什麼突然逆轉戰局的神兵
利器,即便是哈馬斯也是炸很久才看出效果
先打戰場沒有任何單一武器能夠在戰場上逆轉戰局的
要找這種案例,至少要回到100多年前
現代戰爭是各個環節運作越緊密,致勝的機率越高
空有新銳武器但部隊協調差、戰術不熟練、指揮失誤
不管是T-90M還是豹二A6都一樣吃土
只靠F-16沒用並不代表不需要有,因為現代戰爭是聯兵
作戰,能越多類型武器緊密合作的軍隊就越強
推實務經驗
這篇說得很好啊
更多的155砲火+野戰防空才能掩護工兵掃雷
推直升機那段橫越雷區
俄軍的戰法就一戰、二戰的戰法。陣地爭奪戰
這戰法很笨很呆,但它同樣很有效。
只要不是空降、航空打擊這種三維作戰,陣地戰是
最麻煩的一個。裝甲集群遇到陣地戰也得慢慢啃
推
沒推到 補推
贊
幹嘛 對我A6豹二有什麼意見 我A6豹二 天下無敵
大選年是變數(?
推
都2023了打起來卻像一戰,原因就在缺乏空優,只能
仰賴步兵寸步突入了,好在現在有無人機能看。不過
這也可能是遲滯的原因之一,為了減少不必要的傷亡
,要先看過才會推進
這篇講得很好啊 烏方的司令就是用手上既有的牌 在傷
亡較少的前提下 來打退鵝軍 時間會拖久 烏方不在乎
這比一戰還不如吧? 一戰至少還有坑道爆破
推
比一戰好吧,都用無人機前觀,不用徐進彈幕亂炸一通
,效率好多了
推
別鬧了 川普如果當選 他只要下令停火止供應軍火與
資金 烏克蘭就沒有動能反攻了
錯,還要下面議會通過才有逐步停止的可能,不是提
出就執行,沒有那麼獨裁
81
首Po前面推文有人已經提到了,我是想獨立出來發文所以沒貼在情報彙整裡面 == 華郵報導10
個人認為這整篇報導的邏輯根本就是黑人問號莫名其妙,超級誇大今年烏軍的可能進度, 然後說這樣進度還是沒達標 XD 原文是說烏軍今年最多只能打到距離梅利托波爾幾英里前,要不要先看梅利托波爾距離目 前激戰中的羅博季涅有多遠?我們抓6英里(約10公里)好了,差不多是梅利托波爾到捷爾11
看到不少板友認為關於巴赫姆特戰役決策的不滿是不合理的 我也不想說是否合理,畢竟這是不同觀點的衡量 但是要理解為何會有相關的批評, 要知道Rob Lee、Michael Kofman、Konrad Muzyka...等專家去烏克蘭調查後的心得 根據他們的podcast和文章1
不一定 因為烏克蘭空軍 還在學英文(20人) 原本就能說英語的 還湊不齊一中隊(8人) 年底是否能解決這件事情 得取決於烏克蘭飛行員 多快能學好英文 雖然 紐時直接說今年不可能 但要知道 歐美很喜歡聖誕送大禮的 很有可能會趕聖誕節在這個時間宣布
爆
[情報] 烏軍發起大規模攻勢紐時報導 美軍官員指出,烏克蘭已經投入數以千計的增援部隊,爆
Re: [新聞] 華郵:通往戰爭之路華郵今天出了第三篇,是在報導基輔戰役前後的事情 報導裡面有證實烏克蘭軍方在開戰的一週前就已經進入備戰狀態, 包含部隊從承平駐地轉移進入防禦陣地,指揮所都移防可能的俄軍入侵路徑 俄軍開戰第一時間對烏軍各營地進行的轟炸,因而沒有對烏軍造成太多損傷73
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/12)地圖: -- 俄軍在基輔東面和克里米亞以北取得些許進展,但持續面對後勤困難、 傷亡增加與烏克蘭反擊。60
[分享] 第440天,巴赫姆特.開始敗走的俄軍第440天,今天是5/9歐洲日 瓦格納普里戈金吵到了他所需要的充足彈藥,烏軍發現前所未有的大量俄軍 往巴赫姆特集結 烏軍用海馬斯展開大規模攻擊,伴以空中火力以及M777長程砲彈43
Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破更新一些消息40
Re: [討論] 關於俄軍士氣對目前戰況的影響按照俄方流出的一些消息(如:斯大佐),以及烏軍擄獲的俄軍文件等情報 俄軍去年秋季在部分動員之前,有些部隊的編現比只剩20% 不過俄軍開戰時因為沒動員,編現比也只有約80%,換言之損耗可能達到了75%之多 不過這裡面有很高比例並非陣亡,而是脫隊, 因為去年俄軍在動員令之前,士兵仍有可能透過抗命來退出戰線38
Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破俄方傳言,俄軍正在圍攻衝進Davydiv Brid的烏軍 赫爾松俄軍人員在網路上承認後勤交通不順暢,補給困難, 傷亡也頗高(但還不到先前的尖峰)26
[情報] 至昨天的戰況整理。9/11. 烏軍在這4天來的卡爾科夫反攻戰令世界驚艷, 俄軍花數週數月佔領烏克蘭城市,烏軍卻只花一兩天甚至一天內拿回來, 這是二戰後以來俄軍遭受最大的損失。 俄軍在頓巴斯北部的佈署,幾個月前俄軍在頓涅茨克、盧甘斯克地區, 以大規模破壞烏軍防線,企圖壓制後再進攻,7
Re: [新聞] 烏南反攻大捷!俄「蘇羅維金防線」被破其實,美軍和俄軍標準的陣地防禦作 戰,細節不同,但是大體是相同的。 陣地防禦作戰,每個戰術指揮層級的 防禦區域,其正面和縱深都不一樣。 而俄軍烏南防禦陣地,是戰略性防禦