[分享] 第440天,巴赫姆特.開始敗走的俄軍
第440天,今天是5/9歐洲日
瓦格納普里戈金吵到了他所需要的充足彈藥,烏軍發現前所未有的大量俄軍
往巴赫姆特集結
https://i.imgur.com/GHZz8Jt.jpg
烏軍用海馬斯展開大規模攻擊,伴以空中火力以及M777長程砲彈
24攻擊旅說這樣的攻勢維持了一整天
另一個報告說海馬斯同時對三處發動攻擊,包含Khromove地區
https://i.imgur.com/PJ9CVpz.jpg
https://i.imgur.com/drAng9A.jpg
烏軍報告說他們清除了壕溝,成功往前推進了一公里,目前Khromove已經
脫離俄軍的掌控範圍
https://i.imgur.com/ZZ9YGWN.jpg
俄軍對市中心用燃燒彈連續攻擊好幾天後,以為烏軍在此已經失去了抵抗能力
因此發動好幾波攻擊
https://i.imgur.com/7ENhV6R.jpg
結果絕大部分的攻擊全被烏軍狙擊手擋了下來
https://i.imgur.com/Wcd69lp.jpg
雖然俄軍有攻入一較高建築物,但烏軍在撤走時將其引爆,夷為平地
https://i.imgur.com/gTG5gSm.jpg
https://i.imgur.com/IJbVO15.jpg
至此,俄軍勝利日前完全奪取巴赫姆特的目標正式宣告失敗,而俄羅斯媒體開始
擔心烏軍即將發起的反攻
https://i.imgur.com/E1PYgHB.jpg
烏軍開始從巴赫姆特南部反攻,普里戈金說他發現烏軍從Ivanivske開始了強力反攻
在早上10點時穿透俄軍防線超過0.5公里了。
https://i.imgur.com/YwDiHwH.jpg
他指責俄軍72旅看到烏軍的坦克後即刻拋棄了自己的陣地往後逃跑。並大罵
俄國國防部欺騙他,又切斷了給瓦格納的補給。他說現在瓦格納不僅沒有補給,
而且完全沒有友軍的側翼支援
到了傍晚,烏軍說這次普里戈金說的是真的。烏軍已經往前推進三公里,並且拍下了
俄軍拋棄陣地往後逃跑的敗走影片,證明普里戈金所言非虛。不過烏軍補充說敗走
的俄軍中有兩成是瓦格納,他們是一起走的。
https://i.imgur.com/yYgAGMk.jpg
https://i.imgur.com/3VfkQpf.jpg
https://i.imgur.com/NML42wh.jpg
這個戰果是由烏軍第三攻擊旅達成的,他們在Khromove往前推了一公里後,立刻
轉身到南部由側翼發起攻擊
https://i.imgur.com/iQifAIy.jpg
https://i.imgur.com/iaQeByy.jpg
烏軍使用坦克清除壕溝,攻下了俄軍第二個橋頭堡。普里戈金痛罵俄軍72旅,
說這橋頭堡可是他犧牲了五百人換來的,72旅要做的就是蹲在壕溝守住就好,
結果只花了半天就失去了一半的陣地。由於已經失去了前方陣地,另一隻
私人軍隊拒絕進去此區戰鬥
https://i.imgur.com/mPAlG9b.jpg
https://i.imgur.com/iPkdSAt.jpg
另外在市中心,烏軍偵查到俄軍可能打算夜晚進攻,不過因為海馬斯的廣大攻擊範圍
後來並沒有發生
https://i.imgur.com/Y84jRxH.jpg
https://i.imgur.com/wFL28bX.jpg
這是不是轉捩點呢?未來即將揭曉。
--
讚
打了一年沒打下,一朝回到解放前
讚讚 勝利日變成被反推日
雖然一直抱著巴哈姆特失守的心理準備,但如果真如
這篇所說慢慢守下甚至推回去那就太爽了
五台海馬斯扛了一個城市,台灣買29套,那守備範圍
可能還是不夠用
圖文詳解 看得真過癮
司機:今年夏天我想看海
埔里割雞開始走阿年大佐的靠北國軍路線了嗎
離此不遠的謝韋爾斯克(Siversk)也是以為早就會淪陷
結果去年撐到現在居然還很穩
海馬斯應該還夠用 目前還是決戰灘頭吧?
城市被燃燒彈燒了幾天怎麼還有狙擊手在裡面
烏軍的狙擊手太猛了...
史達林格勒2.0
台灣地形不像烏克蘭那麼平坦,海馬斯數量不能像烏克
蘭這樣算
哪會不夠用 灘頭就那麼小
還能推一點回去?俄在幹嘛w
Siversk有地形優勢,當初三點一線早就被認為能守
不算射高限制單看射程 放桃園砲指部的海馬斯都可以
打到基隆了 放台中可以打到濁水溪口
反而是Soledar失守太快比較意外,巴赫姆特也守超久
俄軍快開T-34出來吧
如果不是中線大開,巴赫姆特還能撐更久...
讚!期待烏軍繼續好消息
推
雙方犧牲都很大,但是俄軍投入都打水漂,真的慘。
靠背半天趴的一聲就沒了
不過到底是怎麼回事,看到坦克就直接逃走,ATGM不
夠嗎,還是其他反裝甲手段都沒了
一步一步慢慢推回去就行 俄軍已是法西斯末路
海馬斯這好武器給你 就看你怎麼用
大廚昨天還在感謝靠杯很久的彈藥終於要補上了,結
果烏軍一衝,兩翼友軍急退,瓦格納陣地變成突出部
被夾擊
說真的 被瓦格納大廚這一吵 士氣不瓦解才怪
哪次不是說會給你補給?
未來絕對會寫在歷史課本上的
題外話,記得舊部落也是內訌而讓當時的聯盟軍隊爭
取到重整旗鼓的時間而導致慘敗
俄軍的反坦克武器是什麼?
看來隊友很不爽瓦格納
燃燒彈那種覆蓋炸射居然沒有逼退狙擊手!
看來側翼還是遠比巴哈本身重要
推
推
巴哈姆特完全反推會讓俄軍士氣一敗塗地
坦克是軍援的新坦克嗎
讚
滾吧 入侵者
沒有,這批西方主戰跟步戰車目前都還沒投入前線
炮灰越來越少QQ
烏克蘭狙擊手以後會不會變成菁英單位的代名詞
3突旅符號是山地步兵而已,我本以為是填線用....
看到還以為是第3裝甲旅的戰果誤傳
燃燒彈對鋼筋水泥結構的破壞力不高,對輕鋼骨結構
效果比較好。正確的做法是大口徑高爆榴彈以接近垂
直的彈道從樓頂貫穿進去炸中間,把結構一層一層拆
掉
兩翼的正規軍接到66號密令,華格納已叛國,直接後撤
不支援。
華格納這下知道自己吵著要自動後撤對戰線維持影響有
多惡劣!
不太一樣,66號密令是消滅叛國者,不是後撤
猛烈轉(ㄊㄠ˙)進(ㄘㄨㄢˋ) ,愴惶追擊 。又來了
?
另一隻私人軍隊就是新加的那個,天然氣公司的,名
字忘了,但是看來也不怎麼樣
終於等到好消息 gogo Ukraine
好噁心的一齣內鬥戲碼
整理推。
5/9 反正有t34 撐場,軟糖還是愛惜生命的好。
看是反西方、極端、P粉那群要崩潰倒是真的
勝利日(烏克蘭的)
烏克蘭改成歐洲日了,被說成數典忘祖,整個意味不
明,基輔羅斯比較早才對阿
大廚越看越像咕嚕
它的寶貝都快消失了
如果狙擊手躲在堅固的鋼筋水泥建築的話
是有滿大的機會可以躲過燃燒彈攻擊的
烏克蘭部隊會預先在陣地建築裡面安放大量炸藥
等到敵人進入 需要撤退的時候就馬上引爆炸藥
直接把建築夷平
坦克就是用來對付壕溝戰的啊
我實在很好奇,俄方到底還可以死多少人呢?我想看到
超過二戰蘇聯紅軍的死亡數
烏軍加油
太好了 烏克蘭加油
瓦格納是不是放水A砲彈,不然怎麼這麼弱?
瓦格納變賣俄軍砲彈的可能性不小
狙擊手撤退炸大樓只要玩過COD4在車諾比那一關的都
會有印象,正確的做法就是把大樓炸倒一邊,製造大
量擋路的碎塊及遮斷視線的煙塵,不但能阻止地面追
兵沿著撤退路線追擊,也能迫使空中偵察單位移動到
視野更好但是更遠的地方
結果瓦格納說的有部分是真的?彈藥真的給不到一半
讚。包起來全部打死,一個不留。繼續包繼續殺。讓2D
都死絕
推推推啊,希望順利一路回推
加油加油
打死俄羅斯這些混帳
可以看到大包餃子嗎
這裡應該還是動態防禦為主 不會是主要的反攻路線 也
不會以收復城鎮為當前目的
笑死,一天就被推一堆地回去
瓦格納等軍閥嘴上效忠,但也只想保全實力避免消耗吧
64
[分享] 專家對於俄軍攻勢的觀察大概整理一下最近的一些專家分析,主要是下面這幾位 Tom Cooper Michael Kofman59
[情報] 俄軍火焚巴赫姆特影片顯示,俄軍正在投射大量火力到巴赫姆特西側的烏軍陣地上 可見遍地烈焰,使用的應該是燃燒類的彈藥42
Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞知名專家Rob Lee今天寫了長篇論述,說明他對於巴赫姆特的戰況見解30
[問卦] 俄烏戰爭巴赫姆特為什麼重要巴赫姆特為什麼如此重要。 俄羅斯投資了大量軍力就是要拿下巴赫姆特。 烏克蘭被包圍還是要死命防守不肯撤退。 巴赫姆特的東面、北面、南面已被瓦格納集團包夾,僅西面通道仍由烏軍控制、進行補給 ,這條唯一的補給路線就成為俄軍砲彈集中攻擊的目標,俄軍以磷彈、反坦克導彈等武器25
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/1/23)[統計部分] 自22/2/24到23/1/23以來的俄軍損失統計 人員:約121480名 (+720) 定翼機:287架 (+0)21
Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞最近和其他學者一起去巴赫姆特探訪的Rob Lee表示 1.巴赫姆特已經不再是適合損耗俄軍的地點 2.俄軍在二月中旬以後佔領巴赫姆特的北面側翼後,烏軍戰損比有所下滑 3.烏軍目前在巴赫姆特的戰損比相較於其他地段是較差的16
[分享] 記者在巴赫姆特戰場的見聞這個作者是基輔郵報的記者,前幾天去過巴赫姆特 他收集一些網友的問題,訪問了前線烏軍 ==== 1.13
[問卦] 巴赫姆特 烏軍到底被淪陷幾次?如標題 巴赫穆特到底淪陷幾次了? 軍武版已經不專業了 我都看最專業的八卦版 但是從二月追蹤到現在- 目前在波蘭語推特上可以看到相關消息 巴赫姆特北方,烏軍發起反攻,反包抄北面突進的俄軍,先前俄軍在這裡取得突破讓巴赫姆 特城內的烏軍有被包圍的危險 --
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?