Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞
https://twitter.com/RALee85/status/1634907669294112769
最近和其他學者一起去巴赫姆特探訪的Rob Lee表示
1.巴赫姆特已經不再是適合損耗俄軍的地點
2.俄軍在二月中旬以後佔領巴赫姆特的北面側翼後,烏軍戰損比有所下滑
3.烏軍目前在巴赫姆特的戰損比相較於其他地段是較差的
4.俄軍精銳在其他地段的傷亡比例更高
5.總結而言,或許烏軍有繼續堅守巴赫姆特的合理目標,但不會是著眼於戰損比
====
他轉貼的是Politico的一篇文章,內文引述美軍退將、前CIA局長的說詞
稱烏軍堅守巴赫姆特是誘使俄軍不斷自殺衝鋒來消耗俄軍戰力
按照Rob Lee、Michael Kofman等人的看法,烏軍堅守巴赫姆特已經愈發困難,
目標可能是進一步遲滯俄軍,但不能期待繼續單方面屠殺來犯的俄軍
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
現在戰損比有低於1:5嗎
北約的數字是平均1:5。這裡低於平均,那就是不到1:5
不能因為1:5或1:10就在巴哈姆特無限打下去 耗損太大
現代版的四行倉庫
巴哈已經變成宣傳點了,烏俄雙方在這裡的目的都是挫
對手的銳氣
北約是說巴赫姆特戰損5:1欸
有時候時間可能是比戰損更可怕的因素,所以才會繼續
死守著
俄軍就像是受傷流著血的野獸,時間拖著血流乾了..
可能會自然死亡
應該是一些地方失守後無法組成交叉火網
四行倉庫只有被圍和對峙,之後就開出人道走廊退了
電影八百上映時 一堆祖國同胞狂罵說亂演
比較合理的說法是,迫使俄軍維持進攻巴城的狀態
否則可能會在巴城陷落時轉入防禦狀態
樓上那確實是一個羅馬尼亞將軍的看法
戰略上比較想拖時間的應該是烏軍,也就是遲滯作戰
俄軍進入守勢不是正好讓烏軍拖台錢嗎?
俄軍進入守勢 戰損交換比就會變成反過來
想要發動攻勢再把失地搶回 損失可能更大
俄軍轉入守勢的話何必死腦筋再攻這裡?巴哈姆特對
烏軍並無戰略價值,要反攻大可以選擇其他軸線
不過既然是羅馬尼亞將軍的見解,我想看看他的說法
問題是 失地可能不只巴哈姆特啊. 下一道防線應該是
Slovyansk了
巴哈姆特到斯拉夫揚斯克+克拉瑪托爾斯克雙要塞中間
還有一段距離,而且是較多聚居點的建成區,
ISW 去年預測俄軍在此區推進速度將會非常緩慢
結果七個月過去,俄軍還沒摸到這個部份
三樓在講啥 如果守巴哈可以牽制俄軍主力並且有1:10
交換比 幹嘛不守? 難道要放俄主力去其他地方造成
1:5甚至更差的交換比? 這甚麼邏輯?
巴哈姆特戰役到底是哪邊的史達林格勒 還很難說
主要問題是,現在城區處於半包圍狀態,運補城路線
遭到俄軍陸空火力威脅
不只是單純前線對拼消耗
1比7,不要不信
1:5算很好的數字的 能算去1:10那大概都是快要潰敗等
級的交換了吧
鵝國人命不值錢 死十萬或二十萬對布丁來說根本沒差
就只是一組數字...
雖然俄砲灰不值錢 但是你不把他消耗掉也不行 找到
最有效率消耗砲灰的地方很重要
巴哈姆特這邊除了砲灰 還可以吸到菁英怪 這點可能是
烏軍所考量的重點 在這裡打比放菁英怪到處亂跑還好
巴哈姆特的戰略意義不只是造成俄軍損失吧?還有包括
把俄軍吸引在那邊
戰爭又不是擊殺數多的贏。除非殺到鵝囯國內大變退兵
。不過看起來還沒這個跡象
擊殺數多當然不代表贏 消滅敵人有生力量不是重點嗎?
^但
華格納找囚犯兵來換烏軍精銳 就算1:10也是烏軍虧
加上正在形成對烏軍的口袋
61
[分享] 俄入侵烏372天,巴赫姆特戰況更新第372天了 巴赫姆特一天比一天艱困 俄軍派出精銳部隊,打算完成包圍擄獲死守的烏軍,終結此地長達七個月的戰事 不過由於企圖太過明顯,烏軍反擊希望能取得短暫勝利扭轉戰局39
[情報] 可能到了必須撤離巴赫姆特的時候總結了一下DEF Mon Tom Cooper的情報 巴赫姆特戰況至此,繼續堅守可能已經不利烏軍 各種因素非常多,但個人覺得最關鍵的還是31
[問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?巴赫姆特 地勢低窪四面環山 易攻難守 俄軍瓦格納打下了巴赫姆特周圍 但是不佔領30
[問卦] 俄烏戰爭巴赫姆特為什麼重要巴赫姆特為什麼如此重要。 俄羅斯投資了大量軍力就是要拿下巴赫姆特。 烏克蘭被包圍還是要死命防守不肯撤退。 巴赫姆特的東面、北面、南面已被瓦格納集團包夾,僅西面通道仍由烏軍控制、進行補給 ,這條唯一的補給路線就成為俄軍砲彈集中攻擊的目標,俄軍以磷彈、反坦克導彈等武器21
Re: [情報] 索列達南面失陷以下是一點個人意見。 無論是親餓還是親烏的頻道,總有巴赫姆特沒有堅守/強攻的聲音出現,那為何俄烏雙方 不惜一切的爭奪此地? 烏克蘭在頓巴斯準備了三條防線,第一條北頓、利昌斯克-波帕斯納到Myronivskyi防線已7
[情報] 俄軍在巴赫姆特火炮使用情況標題下的是俄軍在巴赫姆特撤回了颶風MLRS跟152mm風信子自走砲 但是內文卻沒有相關資訊,先對標題打個問號 根據觀察員提供的情報 俄羅斯在巴赫姆特部屬了颶風MLRS、152mm Msta-S與風信子自走砲、3
[討論] 為何烏克蘭軍還不從巴赫姆特撤退?巴赫姆特 居然變成國際輿論焦點 已經變成淞滬會戰了 明明已經快被包圍了 烏克蘭還不從巴赫姆特撤軍。 打算讓城內守軍 被圍殲嗎?- 目前在波蘭語推特上可以看到相關消息 巴赫姆特北方,烏軍發起反攻,反包抄北面突進的俄軍,先前俄軍在這裡取得突破讓巴赫姆 特城內的烏軍有被包圍的危險 --