[分享] 美國應該讓疣豬作點什麼
來源:DEFENSE NEWS
作者:參議員馬 可·盧比奧
經過多年的阻撓,國會終於批准了空軍退役 A-10 的計劃。
這是正確的選擇,因為 A-10 不再適合美國的地緣戰略需求。
但是,我們不應該簡單地處理掉這可敬的飛機;
在我們的國際夥伴手中,它可以繼續促進國家利益。
如果將 A-10 轉讓給需要它的盟友和夥伴,它仍然可以發揮很多作用。
最明顯的例子是烏克蘭,
它正準備對蘇聯時代的坦克和俄羅斯的據點發起反攻。
烏克蘭國防情報局局長認為,烏克蘭使用 A-10 會更好。
簡而言之,通過將 A-10 轉讓給盟友和合作夥伴來逐步淘汰它是明智之舉。
它不僅可以幫助美國適應 21 世紀的挑戰,
還可以幫助我們的朋友在沒有美國深度干預的情況下
應對他們自己的挑戰。那是一石二鳥——最好的公共政策。
---------------------------------------------------------------
疣豬:我的最後榮光要來了嗎?
(望著那逐漸乾枯的鋼鐵洪流
F-16表示:等你來就沒戲唱了。
--
https://i.imgur.com/DbtJGdMh.jpg
--
簽名檔是哪位正妹?
我的最愛:七沢みあ
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 21:25:01雖遠必豬
感謝
雖遠必豬
盧比歐耶XD
啊我也追蹤推特了XD還是感謝
追蹤了推特還不知道是同一人?你484忙著抽衛生紙!
不能飛的疣豬那就是普通的疣豬而已
對不起我臉盲,穿了衣服實在認不得
烏克蘭沒空優的情況下上A10很冒險吧
SU-24都能飛了。A-10應該還好啦。 不過應該也是戰後了。空優有F-16。A-10的存活性應該能提高。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 21:47:30可以用F-16和A-10替換掉同定位的MiG-29和Su-25吧
搭配F-16和愛國者、NASAMS服用,才有空優掩護
A-10的設計是在保有空優下抵擋地面裝甲部隊
A-10跟Su-25可以同時使用啊,A-10上面沒什麼特別好
料的電子設備
真要說大概是搭載小牛飛彈時可以用小牛的光學頭輔
助索敵
A-10能擋輕型防空武器,卻無法防禦重型防空武器,如
果進入烏克蘭,可能要搭配進攻態勢用,不然會變成靶
機,個人認為AH-1才是烏克蘭現在最需要的武器
A10的極限是單兵防空飛彈
冷戰時期A-10的定位其實是廉價絞肉料,要去衝撞鋼
鐵洪流中的野戰防空
再上去就無法保證能夠平安返回基地
地面裝甲步兵推進搭配武裝直升機掃蕩火力點
重點是美國願不願意給這個東西
額... 給了也要有人敢上才行啊 烏克蘭現在有壓制
俄狗防空到能讓A-10洗地的程度嗎?y
俄國在怎麼爛應該都還是要小心點 飛行員損失很痛的
Su-25沒辦法活耀,A-10不會好到哪裡去,要面對的威
脅都一樣
當然烏軍的蘇機數量有限,被打下來沒什麼貨源可以
補,現在只能喊話說很需要美機,反正未來重建空軍
大概也是全面美械化
還是說現在是在鋪梗 "為了A-10上陣的安全 將提供
烏軍電戰機隊" 這樣的劇本?
如果是以從後方丟火箭彈 飛彈的功能性角色來說(五洲
製藥戰術),A10應該可以勝任吧? 只是這工作烏的其它
飛機 直升機早就可以做,除非烏缺飛機,不然A10
應該還是意義不大
A-10可以在十幾公里外丟小牛,比五洲火箭射法好很
多
不過也不是只有A-10能丟,能舔地的美製戰機都能丟
小牛
七澤みあ上個月有來台北,原Pi大大有去嗎?
A-10要留著對付天網...我是說失控的AI無人機
可以給喬治亞吧,幫他們收復失地
喬治亞本身就有Su-25和其熟練飛官
A-10若給印度來抵抗中國鋼鐵洪流南下或許不錯
A-10還可以從遠端投擲集束炸彈,可消滅大群坦克
現在的喬治亞政府不行吧,超舔俄的
中印衝突那山地注定坦克上不去啦..同理疣豬也飛不動
中國用坦克打印度只能走玄奘法師的路從西北部繞過
武直操作比攻擊機更危險 讓烏軍能多開砲還是最實際
俄軍不是那些土軍閥 有區域防空不可能靠前線這麼近
A10滿像神風特攻隊的,面對有防空力量的對手很容易
被打掉
當年伊拉克也是陸軍戰力一等一
波灣戰前還經過兩伊戰爭洗禮
手上又有當年蘇聯和中國提供的T1裝備
A10實戰中比各型直升機耐打很多 不要低估疣豬
在誰的手上使用差很多吧 @@ 操作者弱 對手強
定翼機比旋翼機扛揍很正常吧
旋翼機的生存能力來自於良好的掩蔽性
A-10上場主要是給敵方地面部隊debuff士氣用的吧
那門機砲應該適合反登陸洗地通殺吧?
臺灣的反登陸、反空降用這門應該威懾力十足
天上飛的都有被遠方敵艦點掉的風險
還是你要讓槓8上皮卡?
搞八起碼要裝在五噸車吧
共和黨看來也想軍援烏克蘭呀!
真要把A-10給烏克蘭,那應該會很精彩。或許會提早
讓俄羅斯把T-55推上前線。
有F-16何不用A-10 問題點可能是F-16要從哪裡抽
更正為何用A-10
我是説像是M163火神防空系統
豬豬對烏克蘭飛行員來說應該比較好上手
F16最大問題就是明年才有機會出場
你今年是要先用A10 還是等遙遙無期的F16 兩個選擇
俄國的防空又不可能顧到每個地方
根據之前作戰 很多防空可能根本沒開機
A10就算只是拿來騷擾 也可以逼俄軍消耗防空資源
前線肯定有, 不然不會連JDAM都只敢遠遠丟
爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.50
[分享] 華爾街日報指責美國空軍應該淘汰A-10如題 華爾街日報的深度報導,有一些圖表可以看 雖然我覺得蠻莫名的,拿A-10和F-35對比的意義是?41
[分享] 烏克蘭飛行員正在訓練DIY的A10模擬器如題啦 有一個叫做Alexander Gorgan的軍官 當他3月份在基輔以北村莊的某一條壕溝裡面 同時遭受俄羅斯的炮彈轟炸的時候37
[情報] 烏克蘭曾向美國要求100架A-10華郵深度報導,美國與歐洲盟友對烏克蘭的軍援歷程 比較有趣的是,烏克蘭國防部長回憶,他在2021年年底拜訪美國時, 美國國防部長奧斯丁拒絕援助刺針飛彈- 這個問題很簡單,要先考慮誰有制空權。 俄羅斯如果拿不到制空權,那就會被美軍打好玩的, 美軍出個A-10就把俄羅斯的戰車開罐頭了, 但是A-10如果沒有制空權就是活靶... (A-10連狂派都可以打了^^)