PTT推薦

Re: [提問] 有多少人不能理解研發很難?

看板Military標題Re: [提問] 有多少人不能理解研發很難?作者
antimag
()
時間推噓 X 推:9 噓:17 →:53

研發確實很難
所以討論是否研發武器時
應該謹慎評估難度
不是有人想要有潛艦
就該投入幾百億台幣研發
然後因研發很難而延宕

潛艇在現代戰爭中真的有那效力?
潛艦烏俄開打快兩年,
俄軍有那那麼多潛艦,卻封鎖不了烏的海上運輸,
還被烏軍襲擊克里米亞大橋和潛艦
俄軍黑海艦隊副司令據說還被擊殺,

所以台灣有沒有潛艦不是問題,沒有潛艦就沒有,真的沒什麼
對台灣海軍戰力影響甚小

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.170.124 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: antimag (114.45.170.124 臺灣), 11/02/2025 12:04:39

jinkela1 11/02 12:06好奇潛艇講難是多難 2戰納粹艦艇就不進水 80年前了

jinkela1 11/02 12:07能理解成本高 但延誤那麼久很奇怪 納粹有國軍進度的

jinkela1 11/02 12:07進度的話 二戰都結束了希特勒都還做不出潛艇

bhh0026 11/02 12:24隔壁日本能造 和臺灣能造是兩碼子事啊w

auther 11/02 12:27烏克蘭是完全可以靠陸路運輸,台灣除了海運都沒有

auther 11/02 12:28台灣 的能源,科技設備,產品輸出,空運無法滿足

auther 11/02 12:29海空軍對台灣太重要了,英國二次大戰也是靠海空軍撐

balien99 11/02 12:38潛艦來個12台,台灣馬上進階成東北亞小猛虎

balien99 11/02 12:38就是這麼重要

balien99 11/02 12:39海鯤成功交艦不遠矣,最後台船還是應該要研發4000噸

balien99 11/02 12:39以上潛艦,一步步來

JOHN117 11/02 12:40能到4000噸級的話,也可考慮潛射短程彈道飛彈

joe1220 11/02 12:42請不要拿兩個陸路相通的國家來類比,臺灣就是島國

joe1220 11/02 12:42,潛艇能箝制太多船隻運用了,不像烏俄海運不行還

joe1220 11/02 12:42有陸運補給

balien99 11/02 12:42潛射雄2E就足夠了,具有藍海投射能力台灣豈止小猛虎

lordray1 11/02 12:42要比也是比四面環海的英阿福克蘭戰爭,阿根廷僅靠2

lordray1 11/02 12:42艘堪用的潛艇,就搞得英國特勤艦隊非常困擾

balien99 11/02 12:44尤其是潛射技術完全不難

JOHN117 11/02 12:47阿根廷當年甚至有航母、巡洋艦

nanozako 11/02 12:56烏克蘭和台灣地理環境差那麼多,你在比什麼

nanozako 11/02 12:56何況黑海有土耳其掐住進出口,俄國海軍不能梭哈

nanozako 11/02 12:56台海四周可沒有這種戰力限制,不要瞎扯

tony121010 11/02 12:57先去補充一下地理常識

Smoltzy 11/02 13:02拿土地接壤的陸軍為主的國家比海洋國家,讀書很難?

wowu5 11/02 13:33俄軍只是不敢搞無差別擊沈商船

wowu5 11/02 13:34俄軍只有潛艦能在黑海西邊活動,沒法用水面艦封鎖

whitertiger 11/02 13:341樓歷史差就算了又再亂帶風向,台船都出來說沒有進

whitertiger 11/02 13:34水這件事

whitertiger 11/02 13:36潛艇對台灣幫助不大 ? 潛艇在現代戰爭用處不大 ? 要

whitertiger 11/02 13:36不要多讀點書看看多少大型軍艦是被潛艇幹掉的

whitertiger 11/02 13:38中俄獨裁粉是多怕台灣有現代潛艇 ? 台灣有現代潛艇

whitertiger 11/02 13:38也只是保護自身,又不會像中國一樣到處威脅人,在那

whitertiger 11/02 13:38邊洗腦說潛艇不重要幹啥 ?

whitertiger 11/02 13:38叫共匪放棄武統就不重要

vt1009 11/02 13:39你連黑海協議前後過程都不知道,以及普丁退出協議

vt1009 11/02 13:39後俄軍不敢潛艦無差別封鎖攻擊前往奧德薩的第三國

vt1009 11/02 13:39貨輪都不知道

jinkela1 11/02 13:57新聞就一堆滲水抓漏的 連公視都用“破管進水”當標

eemail 11/02 13:57說起來你只看一艘 然後說我們貴別人便宜吧

eemail 11/02 13:58人家之前投入多少 新聞沒寫你就認為沒是吧

jinkela1 11/02 14:00其實就算加R&D 500億也是非常誇張的數字了 只是還沒

jinkela1 11/02 14:00smoking gun能證明這裡有弊案

bigsun0709 11/02 14:42拿烏克蘭跟台灣比 要不問下俄羅斯為什麼想搶克里米

bigsun0709 11/02 14:42亞好了

bigsun0709 11/02 14:43新聞說漏水你就信 台船新聞說沒有漏你就不信 根本自

bigsun0709 11/02 14:44己選擇性相信 更別說這則新聞根本就天眼通 人事物證

bigsun0709 11/02 14:44甚麼都沒有 就靠記者一張嘴 用AI都能寫的新聞你也信

bigsun0709 11/02 14:47記者唯一消息來源就是 知情人士透露 結案?

inter87 11/02 14:49說2027很危險,然後花大錢研發說很難無法預估時間,

inter87 11/02 14:49這會不會是故意弱台

bigsun0709 11/02 14:55我也希望早點打一打 省得整天聽某幫人吹牛逼

bigsun0709 11/02 14:562027年還剩1年囉~不知道2027年過完又要吹2030了嗎

gool888 11/02 14:57原來有人以為研發潛艦是買幾台電腦回來用軟體模擬

gool888 11/02 14:57一下就完成研發,造船廠的土地、廠房、加工機具、

gool888 11/02 14:57技工和工程師的薪水都不用花錢的= =

tokikaze 11/02 15:06廠房機具花了多少錢都有列出來,就愛拿著五百億說

tokikaze 11/02 15:06

ttttt13 11/02 15:54

aragorn747 11/02 16:51俄軍潛艦有在黑海嗎?不然你的論述前題不存在,就只

aragorn747 11/02 16:51是造謠廢文罷了。

tenorac195 11/02 20:261樓真幽默,你以為做觀光船喔

antimag 11/02 21:35俄軍潛艦有在黑海,被烏軍襲擊的潛艦就在黑海被襲擊

cloudwolf 11/02 22:50海島型國家[澳洲]要潛艦、半島型國家[韓國]要潛艦..

cloudwolf 11/02 22:50烏克蘭是大陸型的國家,台灣是海島型的國家

A380 11/02 22:55廢文一篇 浪費大家的生命

maplefff 11/03 09:31你可能也不知道誠信和透明度很重要吧

maplefff 11/03 09:32所以要怎樣?研發30年才交船, 中間不能問是不是

toulio81 11/03 09:50根本不是這麼看的!廢文一篇

ice4564 11/03 10:41想要還是需要?

ice4564 11/03 10:431樓一樣是520,E世代跟G世代一樣嗎

fantasyhorse11/03 10:49誰說要延遲30年才交船?又在紮紙人喔

maplefff 11/03 10:52那要幾年?怎麼不出來講, 不講誰知道?

maplefff 11/03 10:532個月前說很順利, 現在直接開天窗

maplefff 11/03 10:53這就是國防部溝通的方式就對了

maplefff 11/03 10:54結果實際上還要10年? 20年?

maplefff 11/03 10:54國民被當白癡耍是不是

PanzerVOR 11/05 01:22潛艇,光是後輪軸能受變速箱驅動運轉又不進水,去

PanzerVOR 11/05 01:22街上問100個人說不定三隻手指數不出來