Re: [分享] 步兵視角真的是很恐怖
※ 引述《muncheberg (Mucha)》之銘言：
: 影片：https://www.youtube.com/watch?v=RA6zyFwpGZw&t=1s
: 內容：第三突擊旅 (前亞速團擴編)的一個步兵班，搭乘 APV 前去攻佔
: 俄軍戰壕，由於影片沒有剪輯，呈現戰場的原汁原味，就能發現光是要
: 隨著有重機槍的 M113 前進攻擊，就得冒著極大的勇氣。
: 從 GoPro 的視角裡，滿地塵土根本無法清楚識別敵人輪廓，只能聽到偶
: 爾傳來的槍響，等能夠看清敵人戰壕時，都已經是手榴彈的攻擊距離內，
: 影片沒拍到俄軍陣亡將士的遺體，所以無法評估戰果，但若是沒做好心理
: 準備就上戰場的人，面對不知何時會射出的子彈，心理崩潰感覺也不意外
借問目前烏軍無人機發配下至什麼層級呢
常常看到烏軍操作無人機先行步兵隨行
如果未來國軍將無人機發配置排級別設置無人機偵查兵的職缺
再透過對講機傳遞偵查兵空中看到的情況
是否能有效靈活運用戰術降低傷亡呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.189.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小型無人機的話我覺得應該要參考之前台籍志願兵說法
→
下放到 5人一台 一個班大約兩台
→
而且不需要用貴的 超級便宜的都可以
推
烏軍指揮所是滿滿的螢幕 全是無人機畫面
推
但每次看影片無人機視野好像無法及時解說給前線士兵
→
看很多影片，前線攻堅或防守都是用對講機通知
→
沒辦法直接看無人機分享的畫面
→
烏軍就是用無線電跟第一線士兵講哪裡有敵軍
→
單人是否可以配發超迷你無人機，配無線傳控回報畫面
→
→
後方的操作手分析畫面後回報給前線，應該比直接傳
→
畫面給前線判斷有效率吧，敵火下還要做分析負擔太
→
重，直接報點火力灌下去比較簡單
→
直接看到畫面也不見得比較好 人的注意力畢竟有限
→
隨時有個人報給你空拍實況 能知道往哪裡打就夠了
![[分享] 步兵視角真的是很恐怖](https://img.youtube.com/vi/RA6zyFwpGZw/mqdefault.jpg "[分享] 步兵視角真的是很恐怖")
爆
[分享] 烏軍砲兵開始大量運作 轟炸俄軍來源: 1.烏軍多管火箭效力射![[分享] 烏軍砲兵開始大量運作 轟炸俄軍](https://i.imgur.com/oZHoW9hb.png "[分享] 烏軍砲兵開始大量運作 轟炸俄軍")
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊， 先是一輛坦克被擊中，前頭的俄軍鳥飛獸散，![[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊](https://i.imgur.com/NqM6Gawb.jpg "[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊")
爆
[情報] 赫爾松俄軍士兵：十不存一，坐以待斃這是一通被攔截的通話 通話的一方是近期部署在赫爾松的俄軍士兵 他表示，所屬的營轄下的第一和第三連都已經全軍覆沒， 他所屬的第二連仍有四輛坦克和一些步兵，合計約一百人![[情報] 赫爾松俄軍士兵：十不存一，坐以待斃](https://i.imgur.com/jJRDUwWb.jpg "[情報] 赫爾松俄軍士兵：十不存一，坐以待斃")
72
[討論] "步兵"戰術影響訓練內容"步兵"戰術 開頭說了,步兵戰術,不要拿機步/裝步來比 本戰術適用摩步旅/動員步兵/守備步兵 國軍之前用了五十年,沒意外會再用五十年以上,不會改也改不了 先不要說我在黑國軍,看一下現在俄烏戰場俄軍步兵的戰術,其實也是差不多![[討論] "步兵"戰術影響訓練內容](https://i.imgur.com/HmYTt9wb.jpg "[討論] \"步兵\"戰術影響訓練內容")
43
[討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝來源：推特 TOGA 這是長約十分鐘的完整版影片，內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝， 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。 其中在影片![[討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1641856997887754241/pu/img/JsXQ6a-7Glc7NxaE.jpg:large "[討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝")
33
[分享] 第400天，俄動員兵投入阿瓦迪夫卡第400天 (最後一次，大概) 俄軍對阿瓦迪夫卡發動的猛烈攻勢，同時用大口徑火砲，迫擊砲，搭配空中火力 企圖攻佔市區 北方幾條防線在烏軍的固守下已經穩定![[分享] 第400天，俄動員兵投入阿瓦迪夫卡](https://i.imgur.com/582l05zb.jpg "[分享] 第400天，俄動員兵投入阿瓦迪夫卡")
15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗？此大陸網站有新聞內容如下： ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日，公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像，裡面 記錄了不少戰果。 5月14日，烏克蘭軍隊出動兩個機械化營，集結了大批烏軍坦克和步兵22
[分享] 步戰協同的失敗案例-烏克蘭方在哈爾科夫州的奧爾良卡附近，一隊看起來至少一個班的烏克蘭步兵跟在BMP後面行進， 無人機都可以看到前面有一串地雷了，結果車子還是傻傻的壓上去，後面的步兵當然也跟 著遭殃... 推文有人說可能是因為俄系甲車前方視線差的關係，但後方的步兵與無人機操作員(如果![[分享] 步戰協同的失敗案例-烏克蘭方](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1587454484493516800/pu/img/BRU3mWmmAoujRfZ7.jpg:large "[分享] 步戰協同的失敗案例-烏克蘭方")
16
[分享] 華格納傭兵的陣地戰術這篇是英國智庫翻譯的烏克蘭分析文章，討論俄國華格納傭兵近期的作戰 我覺得最近板上討論國軍種種不足，可以來看看同樣(?)不重視人命的俄系部隊， 怎麼去打一場戰爭 雖然華格納常被評為無謀，看這篇分析會覺得其實整個系統是很合理的![[分享] 華格納傭兵的陣地戰術](https://cdn.wavellroom.com/2022/12/Battle_of_Bakhmut_2.jpg "[分享] 華格納傭兵的陣地戰術")
3
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝徐某人的頻道把這次戰鬥的影片分上下兩集做個分析與整理 之前我覺得無人機為什麼沒有往前一點觀察壕溝內士兵 現在從下集的影片中可以知道烏軍另有無人機飛近觀察![Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝](https://img.youtube.com/vi/f2CLMySJHus/mqdefault.jpg "Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241123）](https://i.imgur.com/1CjfpORb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241123）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241122）](https://i.imgur.com/v0FGW8Bb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241122）")