Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
從司機的角度
1.失去美援對他來說損失很大
2.沒有安全條約的礦產開採對他來說也等於屁
過去俄羅斯毀約過N次
川普的面子果實對於司機或是烏克蘭人民來說
就是一種虛無飄渺的東西
所以整個過程50分鐘司機不斷地想強調
只是停火沒有安全條約他們無法接受
可是對於川普而言
這兩點是矛盾的,而且最重要的是
大部分支持川普的民眾,並不了解沒有安全條約的礦產開採對於烏克蘭來說是沒有意義
他們的角度只有
"希望戰爭停止,快點停火"
"沒有必要浪費錢打仗,我們國家已經被民主黨搞到快破產"
川普不斷地跟他們說他的面子果實有多強大
他們也就相信了
如果你看完50分鐘的對話
司機重頭到尾只是想強調這個概念
"沒有安全條約的停火是沒意義的"
他之所以要問JD關於外交的事情
他只是想說
過去你們美國都是用外交停火
但是普丁一次次毀約
你們叫我們放棄核彈,並保證我們的安全
結果呢
普丁也一次次毀約,沒有實質武力保證之下的停火
就只是等普丁下次再打來
但我覺得因為他的英文沒很好
他雖然講的很多
但表達的不是很簡單明瞭強而有力
然後JD就自己跳針,又把整個對談帶歪
一直說他不想停火
不尊重美國人等等
司機唯一比較不妥的發言是關於他說戰爭也會飄洋過海到美國
我認為他是真的這樣想的
但這就有點直接打臉川普
在外交場合實在不適合這樣講
不過這次鬧大
司機也成功讓一些人了解烏克蘭人的心聲
只是能有多少人能了解
我就不知道了
因為最後大家已經被整個爭吵帶歪風向
--
本來就只是入場券阿...你連這個都不簽 美國不談了
絕對會簽的
說實在安保條件,全世界也沒那個國家或組織能給吧
英國好像超挺的 怎麼沒看他簽安保= =
不對,過去的歷史美國有做到過 那就是韓戰時 不過韓戰的停火也是很長的一段時間的談判 這些本來就是談判的一個過程 有美日安保條約 美韓共同防禦條約 北約也是同樣道理 不過這些都是美國有參與主導 以現在川普的角度,很難 要不川普就直接放棄烏克蘭整個利益 事實上這對於他來說損失也很大 就看歐洲是否願意像過去的美國那樣
美國的地理位置就不太可能捲入戰爭
打起來的大概只有在美國本土外面的部隊
司機來之前就知道這個礦產沒安保了
他當然知道 但他要爭取 藉由這次的表演 這有很難理解嗎? 否則這次的停火就只是等下次普丁在打來 一直講他過去就是知道要簽約很無聊
議會授權 他們也知道要跟川修補關係靠這個合約
硬要在經濟協議寫進安保 看來根本沒談攏
談判的話 美國可能會先了解兩邊的底線再去協調吧
美國不想當冤大頭了 哪國願意都可以去跟司機簽
沒安保的停火 就是0意義 司機講很多遍了
不是阿 礦產協議又不是停火協議
俄國25次毀約耶 如果你女友NTR你25次 你還相信她對
停火協議的回合還在很後面
俄國隨時會打來 還要簽安全保證 難
你忠心嗎?人要那麼傻嗎
等於是你前菜還沒吃就翻桌了耶
對阿 開胃菜剛擺 你就吃不下去翻桌了
所以陷入死局 烏克蘭注定要在沒有美國積極援助下
繼續跟俄耗 耗到一邊垮了為止
那是你認為烏不靠美= = 司機會回來簽的
你們把美國想的太弱了XD
不是,司機今天就是越權了,沒事管到普丁會不會違約
幹嘛?今天美國川普當主導人,普丁違約不賣臉給美國
,川普自然有更多手段處罰違約仔,根本輪不到澤倫斯
基去管普丁會不會違約,你要美國保護那就加入牌局,
會議上不去指責普丁違規反而指責JD范斯的協議沒用,
沒用你特別跑來美國幹嘛== 然後司機更腦殘的是說,
還說純外交沒用?跑來美國不就是種外交?
他本來就會簽 但他必須要爭取更多的 這有很難理解??
還把歐洲神格化 我真的快笑死
司機必須低頭回來 問題是回來也沒用 歐美絕對不給
安保的 頂多就是鞏固軍援
這樣講 沒美援等於斷氣 得美援沒安保就是繼續窒息
沒人給得起
有軍援就很讚了吧~
把自己的國家命運交給美國會不會懲罰俄國違約手上?
笑死
這種護航法不就預設了俄國一定違約XD
沒人會給安保的 就這麼簡單 你以為美國不給歐洲會給
你跟川普很熟還是跟歐洲哪國總統很熟嗎? 這麼篤定? 不管外人怎麼想 就算是只有1%的機會 身為烏克蘭總統司機本來就有義務去嘗試
※ 編輯: afacebook (1.171.180.35 臺灣), 03/02/2025 15:37:46烏克蘭安保XD? 真天真
是阿,爭更好的,爭到後面不簽了,還真會爭,你等著
看看後續如果第二次重簽,條件會不會變更差?
就算有安保 一定非常模糊 不會有像北約這種防禦條約
靠邀 你說不加入北約 結果其他國家通通進來了
你覺得俄看到會跟你談嗎XD?
澤倫斯基是不是沒唸歷史 不知道蔣介石跟美國的故事
搞不清楚自己地位,誰是提供者,誰是需求者,需求者
跟提供者獅子大開口,人家欠你?
不是 樓主 安保這個問題上禮拜本來要簽的時候吵過
這是常識 我需要跟誰很熟嗎... 你自己慢慢研究
大部分的歷史在當時都不是常識 當年德國把英國打成廢墟 整個英國完全撐不住 當年的英國比現在的烏克蘭還糟糕 沒人願意當首相 如果邱吉爾沒有堅持 他也跟你一樣說,阿,根據常識 英國完蛋了 那現在統治歐洲的會是納粹德國 我只能說你是個失敗者的想法 還有原來這個版現在已經變成司機是罪人了事嗎xd 變得真快XD
這次去美國大家以為沒有要在這問題上打轉了
俄羅斯違約不會有任何懲罰的,幾年前塔利班違反多
哈協議就一點事也沒有,川普就是要蛋雕烏克蘭
重點不是有沒有安保 重點是司機沒得選
不簽礦產 美國不出手 美國不出手 烏克蘭必死無疑
如果你會懷疑這一點 你乾脆別來軍武混了
就沒人想給烏安保啊,不說只是給台階下而已,不然找
最近嘴巴很挺的歐洲看他們要不要給
我是失敗者的想法?! 拜託你趕快打臉我 哪一國給安保
你是幻想主義者吧XD
多買點樂透 可能會中喔~
沒必要跟犬儒主義者花太多口舌
其實北約的article 5安保也是語焉不詳 可以賴帳的
但現在質疑那麼沒意思而已
司機跟罪人有啥關係...談和跟你扯罪人有關連?!
就沒安保 就是歷史罪人?!
哈哈 見笑轉生氣 講不贏就暴怒了
別生氣 這就是現實社會
......
跟你扮家家酒不一樣喔~
笑死,你當然可以嘗試跟每個國家都索要安保,所以現
在有哪個國家同意給安保了?0阿?你要獅子大開口人
家要給安保才接受,那最後如果沒有國家給,是不是又
開始怪上天怪東怪西了,你知道你的問題不是自信,而
是無知看不懂局勢嗎?我看起來你才是無知失敗者心態
欸
別這樣 他還活在夢裡 不要叫醒他
看不懂局式硬要評論~
你有看白宮會議川普說什麼嗎?如果沒有川普給的武器
,烏克蘭靠自己兩個禮拜大概就爆了欸?川普給武器你
現在還要求要安保,我很好奇,你覺得全世界都欠你烏
克蘭嗎應該要給安保?
鴕鳥永遠把頭埋在土裡 不想面對
沒看到見沒事~ 安保沒有卻說有~
在他的世界中 他是美國總統 霸氣讓烏克蘭加入北約
馬上參加烏俄戰爭 一星期搞定俄羅斯
簽了美國也沒打算繼續支援啊XD橫豎不會給支援的MOU
,簽不簽本來就是個面子問題。撕破臉唯一損失的就是
川普的信譽而已,證明川普上台百日一事無成,內政外
交全部炸裂。
所以澤跟萬斯都很敢吵,因為美國橫豎要抽手,澤損失
很有限,炸一波還可以讓大家看到川的面子果實沒屁用
,說不定能搏個美國長期輿論變化的轉機;而萬斯可以
坑老闆賺MAGA聲望。
最慘的是川粉在這局也只能繼續說我川威武,不能出來
噴萬斯和MAGA記者攪局亂搞,因為這就是罵川川識人不
明任用佞臣是個昏君,科科
所以司機簽了是不是賣國 你直接回答就好XD
司機要打臉川阿 你看他要不要簽~
整個白宮局全部在川普主導下,記者團也他也清洗過,
副手是他找的,搞砸了川普要推卸責任都不知道找誰,
可憐
烏粉真的慘,到現在還看不清啊
司機喔,我大膽預測還是會簽,而且第二次簽的內容會
比第一次付更多錢,而且還是沒安保,你信不信
所以這局破了 川普輸麻了 結果司機又默默回來簽
疑 怎麼跟你說得不太一樣 司機不是不簽沒用的東西
對獨裁政權而言任何承諾都不過是一張紙,有民主國
家的條約保證比較實在,司機很務實
川粉跳針中,談判大師面子丟盡了只能扯一些枝節來逃
避川普政權內部不穩的現實XD
好的 大家都跳針 簽了川普輸 不簽川普輸 讚讚
疑美論者又勝利的一天
接下來我們可以繼續欣賞萬斯各種一邊喊川皇萬歲,一
邊捅川皇的歡樂操作。
我們可以欣賞司機默默簽下礦產合約 繼續跟川合作~
礦產爛約覺得會簽 因為現在美國好像是礦約綁軍援
不給安保 但要軍援就得要簽爛約 司機還是得簽
不是剩下40E XD 一堆人說沒用阿
司機不要簽~我要看你跟疑美論者站在一起!
你簽了這些人要怎麼下台階
安保條約等於一張*無限*支票,你是美國總統你敢簽
,等於幫烏克蘭作保,是不知一戰怎麼爆發的嗎
我只能說,礦產約就是很務實的安保,是司機自己想不
通而已,礦產給美國挖,如何保障美國人安全和礦產安
全,除了派美軍駐守礦產那邊還有哪招?俄羅斯敢弄美
國人和美國礦產是要跟美國開戰嗎,俄羅斯有這麼傻嗎
?結果司機和一些蠢蛋還在講安保安保,笑死
我只看到烏的窘境
不用叫醒他們 他們的世界自己是總統 通通都霸氣簽
核武全世界的國家都有~
笑了 會覺得礦約就是“務實安保”認真的嗎
你要無條件叫美國派軍,美國誰理你,但如果用礦產來
交易,美國就有那個動力去做
日韓有簽是因為那是傀儡政權、你要用兵打仗要經過
我同意;烏克蘭不受控、簽完立刻出兵攻打莫斯科,
你美國跟不跟
戰爭不是美國挑起來的,美國沒事給你個安保要幹啥,
美國人看起來像腦袋被穿一個洞嗎?
安保就安保 就是有人越境 美軍打他們 殺來犯者
這個 沒安保做的到?
安保=幫其他國家作保人 他被打你要一起戰爭
你願意為了烏克蘭參加五常戰爭XD?
所以真的不用簽!!! 原本要5000億也沒安保!!
現在減少了更不可能有安保!!!!!
好好跟歐洲談出個真能實行的計畫就好!!!
川普那邊不要再理!!!
支持烏克蘭繼續進攻 佔領俄羅斯更多土地
能換一陣子安全就不錯了,現代誰會保護你一輩子啊
安保要出錢阿 川普現在就是在收拾拜登留下來的錢坑
真的要安保,那烏克蘭願意以類似日本與美國的關係
存在嗎? 你願意讓美國主導你的內政國防外交嗎?
就打算停止軍援止血了 再加安保不就又要持續花錢
烏克蘭現在不停火 後續能拿出來抵債的$就越來越少
真以為凍結的俄羅斯資產是無限多的嗎
而且我不懂的是跟美國建立堅強的經濟連結有什麼不
好的? 台灣南韓都是成功的例子
最有資源的烏東被占 剩下的地區真要還錢還得出嗎
甚麼錢坑??? 騙你的!!! 以色列現在繼續進攻敘利亞
川普還是繼續白送軍火勒!!!!
還是送以色列的軍火都是天上掉下來的??
被騙一次是被騙 被騙第二次是笨
就是不爽給你才故意跟你說要收錢!!! 而且收你更高
美國不會擔心以色列沒錢 但絕對會質疑烏克蘭有沒有
以色列是美國爸爸 爸爸說的要聽
的費用!!! 結果一堆人要澤總繼續上門被打臉?? 笑死
我還是覺得應該簽 川普支持者不支持繼續援助烏是因
為沒有拿到好處 今天你簽了盤子條約 美國才有實際上
可以跟支持者說嘴的好處
你再上門會被再打臉一次! 然後說澤總學不乖!!!
不信你等著看!!! 對你爽就是會白送你!!!!
英國給烏克蘭的錢,也是從俄羅斯扣押資產來付!!!
再說一次!! 對你爽,錢就會白送你!!!!
對你不爽,穿西裝來也會說怎麼不穿小丑服來!! 懂吧
對啊,因為沒有制裁俄羅斯只有要分食烏克蘭,這正常
人都會拒絕的吧
講太複雜807聽不懂啦,要舉例說隔天聯考很難,807說
司機你這次去聯考不出好成績啦不如擺爛,到時隨便考
回家就說我盡力就行了,司機覺得不能放棄,有機會哪
怕只有1%考好成績還是得拼一下,因為家裡就靠他了,
講這樣807才聽得懂
上一次停火協議是歐盟甩開美國自己跟俄羅斯談的 澤
要把鍋全部甩在美國頭上川普當然不肯扛 歐洲的屎尿
自己擦不乾淨 要噴出來之前還自以為很行甩開美國搞
了個明克斯 結果最後屎噴的整條褲子加滿地才又怪都
是美國不幫忙擦屁股惹的禍 到底誰他媽會屌你哦
美國要開採烏東礦產,等於要烏俄雙方軍隊後退,俄國
會理你?他都宣稱烏東四州都是他的,這烏東的礦產是
俄羅斯的,倒是你美國派軍去他的領土是侵犯俄土,對
內保衛搶來的烏東國土大義有了,有人會覺得俄軍不敢
打?我猜川普沒想這麼多
然後考試的時候覺得題目羞辱他,就爆氣翻監考老師
桌,讓監考老師下不了台,直接扣考,等延畢還是好
的,直接21呢?這樣很爽?
樓上是不是推甄上大學的,沒考過聯考?
他媽的 叫歐洲給安保啊 幹
俄羅斯毀的約是跟英法歐洲的約 干美國屁事啊
白癡,你覺得俄國敢打美國礦產那是你的問題,川普敢
跳下來講,美國也有那個國力處理這塊,你就看美國表
演就好,烏克蘭自己沒能力處理的在那邊講不可信,對
啊,那你就去找歐盟看能不能有腦袋破洞的會給你安保
,笑死,現在還是0國家願意給安保啦,誰鳥你,礦產
協議,用礦產資源讓美國進入國土的不要,那你就自己
想辦法把,笑死,現在是誰求誰
因為川普講的可信度太差,今天說簽這份只是框架,詳
細的以後再談,天曉得所謂的之後再談是不是又要捅烏
克蘭一刀?
川普政府前三次的合約像搶劫一樣,現在搞第四次說這
份改過的經濟協議雖然只是框架,但我川普說這就是安
保,至少拜登給的軍援會繼續給,是你敢拿國家未來賭
嗎
光川普說他跟布丁是好朋友這點就很難信任了
好了啦,你覺得美國給的條件不好甚至想割你,所以美
國到底為什麼要給你好的條件和安保?誰鳥你阿?所以
你覺得烏克蘭最後會跑去投降俄羅斯,或跟中國聯手嗎
?笑死,信不信他後面還是會拉下臉跟美國簽啦?那如
果他後面又跑回去簽,還簽更爛,你第一次的疑美是疑
幾個意思?
不如川普有本事叫布丁停火幾天,讓司機覺得川普真有
能力搞好停戰,不然現在搞得川普是要在烏克蘭不幸戰
敗前先搶點值錢的東西一樣
未來的事我不知道我先不亂說,就像我不知道川普會搞
得一團亂一樣,時間會證明一切
再怎麼質疑川普,也改變不了現在美國執政就是川普的
事實,現在你不信任川普,就是不信任美國,抱怨川普
有個屁用?司機更狠,他不只抱怨川普,連歐巴馬 拜
登都抱怨,然後抱怨的原因是普丁失信,美國當然覺得
莫名其妙,幫忙你還被你反過來抱怨,疑美的人是不是
都巨嬰?
司機不跟美國簽協議靠歐洲那些…真的要想清楚!
沒有美國支持仗打不下去的 美國力量擺在那邊 叫歐
洲去支援扛線算了吧
那不要簽啦 反正俄國違反協議也是繼續怪歐洲 這樣
礦也沒了更虧
普丁就失信於前了 你還要逼他外交 不怪你怪誰
76
首Po川普說澤倫斯基現在手上沒有籌碼 美國怎麼可能一直無條件幫又不是慈善家 更何況美國投入烏克蘭達1190億美元 投入是所有國家中第一名 金主爸爸叫你少花點錢好好處理戰爭![[討論] 川普和司機誰比較有理? [討論] 川普和司機誰比較有理?](https://i.imgur.com/uWjQxcjb.jpeg)
爆
整個狀況是這樣 川寶: 來簽這個礦產協議, 然後你們停火吧, 我們外交解決 司機: 停火? 普丁沒在講信用的, 你要給我安保我才簽 VD: (*) @#$%^&!! 司機: #$@#$%^!!5
這跟誰有道理沒關係,川普不是講了:司機你沒牌了,司機覺得普丁沒信用簽協議沒用,川 普覺得你根本沒得選擇,美國就是不打算在花錢援助了,那是拜登的政策不是川普的政策, 你要是不肯談和那就是繼續打 但你沒錢沒軍火怎麼打?協議再爛再不保險你都得簽,你不簽美國直接放推,就是俄羅斯直 接把烏克蘭畫進領土裡,但這也等於美國之前借的錢都打水漂無法回收還便宜俄羅斯,美國![Re: [討論] 川普和司機誰比較有理? Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?](https://img.youtube.com/vi/nrhzbCLqvsY/mqdefault.jpg)
這裡就要展示 中國文化精妙之處惹 事情不是只有 Yes或No可以選 打太極就好爆
我們看一下索納的分析影片 索納是川粉,所以會有川粉濾鏡,但我覺得他大體上講的挺中肯的 通常這種見面會應該早就把雙方要講的話私下對過,不太可能會發生這種實況吵架的場合 會發生這種情況只有![Re: [討論] 川普和司機誰比較有理? Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?](https://img.youtube.com/vi/HIVaQoc2vR4/mqdefault.jpg)
20
索納今天有多提一個角度,就是川普方認為他們為了這個和平方案奔走 但是澤倫斯基對於這個美方辛辛苦苦談出來的"方案"缺乏感謝 (不是一堆政論KOL在那邊噴的澤倫斯基不感謝"美國") : 澤倫斯基立場: : 1.他被記者羞辱西裝問題後已經不爽(當然也因為川普政府的不友善,他進入白宮時就被23
說真的,今天這場記者會真的不是誰比較有理的問題, 而是烏克蘭手中已經沒有東西可以拿來當成籌碼使用了。 首先川普明擺著一定會斷援抽手, 因此澤倫斯基只有兩條路可以走, 一個是單靠歐盟支援繼續撐,24
1. 烏克蘭vs美 澤倫斯基在談判上站得住腳 美國如果不能提供任何保證 美國欸 如果實力上是可以輾壓俄國的 那為什麼不能給保證?![Re: [討論] 川普和司機誰比較有理? Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?](https://img.youtube.com/vi/bXxwbhvNbRw/mqdefault.jpg)
7
老實說啦 在場的每一個人表現都是滿分 都表現得很好 萬斯先跟司機對罵,罵到一定程度後川普在下場放大招一波把乞丐打跑 對美國人民而言川普確實不再撒錢了,尤其撒在烏克蘭這個無底洞上2
司機沒順著川普的毛摸讓川普不爽 川普的戰略就是美國針對中國 收縮資源到亞太區 反過來拜登就是傳統美國政客 先歐後亞,俄羅斯是傳統敵人
33
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?As Title 為了避免只看台灣媒體精選或錯誤翻譯的吵架影片 我找了原始的對談影片 以及看了三篇英文的報導![[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美? [討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?](https://img.youtube.com/vi/v_kTNIYsFnQ/mqdefault.jpg)
31
Re: [討論] 為何執意要吞烏?原因1 同樣是為了 "偉大的統一復興", 普丁一直有那樣的夢想, 就是恢復俄帝的版圖與權威, 不管是為了與西方意識形態抗衡, 或是單純的民族主義發夢,8
Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型我整個看完了啦 簡而言之就是 川普表示你要覺得感恩 沒人會這樣幫你 包括歐洲的廢物 可能有語言隔閡或是司機裝傻![Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型 Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型](https://i.imgur.com/cwYDhwJb.jpeg)
7
Re: [問卦] 烏克蘭除了尊嚴還剩什麼司機講得很清楚 他在2019年就跟普丁簽過停戰協議 但是普丁沒有遵守 他是問副總統 那我要怎麼跟他"正確的"外交? 後來現場的記者也問川普 如果簽了以後 俄羅斯又毀約怎麼辦?![Re: [問卦] 烏克蘭除了尊嚴還剩什麼 Re: [問卦] 烏克蘭除了尊嚴還剩什麼](https://i.imgur.com/oH0z8fub.jpeg)
6
Re: [討論] 如何看待白宮於川澤會後發布的兩則新聞稿川普離開白宮要去佛州MAGA造勢前的記者採訪 因為旁邊就是直升機,引擎聲超級吵 1:20秒開始提到今天會議 要逐字稿的請自己去用AI翻 他覺得司機沒有想要和平,只想繼續戰鬥![Re: [討論] 如何看待白宮於川澤會後發布的兩則新聞稿 Re: [討論] 如何看待白宮於川澤會後發布的兩則新聞稿](https://img.youtube.com/vi/t21OERWmxUY/mqdefault.jpg)
1
[討論] 賴清德有種跟川普對射嗎?司機一打二 但明眼人都看得出來 司機也只成耍耍嘴皮子 實際上還是要看川普跟普丁的決定 但如果賴清德在戰爭期間破例可以見到川普1
[討論] 烏克蘭跟美國利益不一致才是問題司機要的是美國幫他把俄羅斯壓下去 但是川普知道那不可能、也不現實 因為川普現在的最大目標就不是俄羅斯 美國也沒有那麼多資源開那麼多戰場 所以川普要司機就吞了X
Re: [新聞] 川普俄烏停火談判擬排除烏克蘭?澤倫藍白小草不要再造謠了啦 明明是俄國快不行了 窮途末路 川普給他老友普丁一個台階下而已 你看川普是先跟司機談 然後才跟普丁談 最後普丁說不排除跟司機談
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)3
Re: [情報] 情報數則
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產