Re: [情報] 情報數則(無人機分析)

rommel1 09/13 18:50軍備局很早就研發出裝步槍的多軸無人機了,陸軍沒買~

patentshit 09/13 18:55只是掛把T-91跟榴彈槍上去，射擊穩定性跟精準度未

patentshit 09/13 18:55知，陸軍不買單也很正常，步槍30發彈藥一眨眼就沒

patentshit 09/13 18:55了

cannedtuna 09/13 18:59學芬蘭的設計 直接從上方炸破片

HIRUMA 09/13 19:092019提出國防研發無人機的現在選得苦哈哈

letterE 09/13 19:11FPV應該需要飛手。如果要大量運用自殺機的話，台灣

letterE 09/13 19:11用自動辨識的有機會用更少人力發射更多，也比較有

letterE 09/13 19:11機會避開干擾。所以重點可能要看中科自殺機的成本

letterE 09/13 19:11。

aquarius360 09/13 21:03我還想要能扛拖飛的線控無人機，大概可以飛20層樓

aquarius360 09/13 21:03高就夠了，用來守幾個城市港口打想進港的船應該很

aquarius360 09/13 21:03方便，從後面山背應該也能冒出來打加祿堂海灘敵方

aquarius360 09/13 21:03載具裝甲。

bearq258 09/13 21:29https://youtu.be/WC5fD_B-o80 大概是這篇

bearq258 09/13 21:30等在海岸線可看到對方的船.海空軍力都被消耗了

bearq258 09/13 21:32拒敵在領海之外才是正途.

aquarius360 09/13 22:07其實我最初主要是想用在南星碼頭，因為入港開口太

aquarius360 09/13 22:07寬，沉一兩艘可能不足以癱瘓進出，所以需要方便擊

aquarius360 09/13 22:07沉多艘進港航道上船艦的攻擊方式，以在對我港口設

aquarius360 09/13 22:07施最低度破壞下100%摧毀行政下卸可能性。可以彈性

aquarius360 09/13 22:07從週邊各處射拖飛的線控無人機應該會蠻好用。加祿

aquarius360 09/13 22:07堂則是後山距離似乎剛好還在拖飛射程內，應該也能

aquarius360 09/13 22:07用來殲敵岸際。用因糧於敵的打法效率應該會比較高

aquarius360 09/13 22:07（要讓對方沉掉載具能順道成為牠自己的登陸阻礙，

aquarius360 09/13 22:07所以也不宜離岸太遠擊沉，並且近岸也更集中更好瞄

aquarius360 09/13 22:07）。

LegioGemina 09/13 22:55扛拖飛的無人機嘛直接把MD500系列無人化比較快吧

kkttaipeityy09/14 09:55FPV無人機跟彈簧刀300是一樣的用途，FPV無人機非常

kkttaipeityy09/14 09:55吃飛手的技術，不是跟大疆一樣傻瓜化操作。現在國

kkttaipeityy09/14 09:55軍能做的就是等中科院的遊蕩彈藥，好好培訓偵察無

kkttaipeityy09/14 09:55人機的飛手，不需要額外再花時間練FPV飛手了