PTT推薦

Re: [情報] 情報數則

看板Military標題Re: [情報] 情報數則作者
t110147
(隱)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:14

: https://twitter.com/sambendett/status/1651702258868822019
: 俄國媒體的照片顯示俄軍也在生產大量FPV自殺無人機

如果這些自殺無人機是俄軍自己專為軍用設計生產的

我想不到什麼理由要採4軸飛行器的形式

所以我比較傾向推斷無人機跟烏軍一樣是跟外國買的

但是說出來會害廠商被制裁


為什麼軍用的不應該設計成這樣的四軸機FPV?

我先跟大家解釋一下

FPV穿越機,基本上是電池選擇小一點,四顆馬達選擇大一點,沒什麼自動飛控的無人機

一般無人機新手開關打開就可以飛

FPV你可能要先用模擬器練個十小時才學會起飛降落


這樣做,是為了獲得最快的速度與靈活度

4軸FPV直線飛行比不贏流線型的定翼機

但4軸FPV可以急衝急煞,做出很多定翼機難以做出的特技動作

https://www.youtube.com/watch?v=NH6or3ZPiQc
https://www.youtube.com/watch?v=EJg06kDKb5U
https://www.youtube.com/watch?v=9Jd96T-WurU&t


回到軍事用途來

烏軍買四軸PFV是為了先來個花式特技再一桿進洞嗎?
是為了發現防空飛彈飛來了做花式特技閃避嗎?


不 烏軍買FPV只是因為消費型量產品比較便宜而已

如果是專為軍用設計的自殺無人機,我想不到採四軸飛行設計的理由


附帶一提,民間也有人把四軸FPV做成導彈狀
https://youtu.be/CzM0APQG7mI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
PTT 網址

SRNOB 04/28 23:48多大? 四軸好處可以旋停 定翼機相對太快

rommel1 04/28 23:50當初弄成多軸不是要降低成本? 單軸也能旋停

JNissan 04/28 23:57導彈式無人機的動作好靈活0.0看起來加速度好快

AfterDark 04/29 00:004軸無人機是要能炸的時候再炸 像空中機雷那種感覺

AfterDark 04/29 00:00吧 你用定翼要一直盤旋不是 被發現機率感覺高很多

nkfcc 04/29 00:03因為就全靠人眼在尋標、靠人手在操作,四軸比較容易

wahaha99 04/29 00:05四軸有四軸的用途

nkfcc 04/29 00:05作細微操控。然後航程不是很重要,因為急造的控制範

nkfcc 04/29 00:05圍也有限。載彈大小受限是有點討厭,不過能弄到失能

nkfcc 04/29 00:06運氣好還能大破也夠了。畢竟成本低。打到撞到..

TUTOTO 04/29 00:17影片評論: I call it dildrone

Two2Seven 04/29 00:18我覺得弄成四軸就是因為速度快體積小,乘載量較高

Two2Seven 04/29 00:21而且其實穿越機機型的,也不是沒有自穩陀螺儀飛控,

Two2Seven 04/29 00:21我玩的QAV250就有安裝,當然許多競速或是特技用的就

Two2Seven 04/29 00:21沒有使用,但就算使用了,也有很快的速度

patentshit 04/29 02:24定翼機永遠往前飛,新手很容易手足無措後眼睜睜看

patentshit 04/29 02:24著飛機摔,一般新手總要先摔壞個幾台後才能熟練(

patentshit 04/29 02:24老手偶爾也會摔),所以很早以前在PC上就有RC機的

patentshit 04/29 02:24模擬軟體出現

cksxxb 04/29 09:06定翼機有機翼升力,同馬達的籌載怎麼會比較低?

kdjf 04/29 11:32一樣的推力,定翼基本的升阻比起碼可支撐10倍總重/

kdjf 04/29 11:32五倍籌載。但要發揮定翼的優勢需要很多訓練,載很多

kdjf 04/29 11:32代表剩餘推力少,光不要失速就要注意很多,也怕載大

kdjf 04/29 11:32炸彈的東西掉到自己頭上

jerrylin 04/29 11:58無人機以量取勝倒也不需要那麼多功能