Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 台灣實際上根本沒有任何戰爭準備
: 政府也不敢講
: 這只是台中25萬人
: 台北日間人數有325萬人
: 真的日間打起來
: 水電交通全停
: 肯定全部一團亂
: 問題是沒演習過一次
: 真的打仗政府完全沒有能力處理一般平民
: 如何在沒有任何通訊底下調動300萬人?
實際上這問題就是無解
打仗的時候政府都沒能力處理這麼多平民
承平的時候只會更沒能力
畢竟25萬人也好、325萬人也好
實際上都超過了該地區政府承平時能控制的數量
老百姓能配合的大概就是每年萬安演習
陪你淨空街頭半小時
不然打仗是想像中的 丟執政權是現實發生的
所以怎麼辦?
我覺得與其讓政府去指揮做什麼,
不如讓老百姓知道自己該做什麼
好比說
現在還沒打仗 該準備什麼(*)
如果有要打仗的跡象 該準備什麼
如果一但開戰 該怎麼做、該如何接收指揮訊息
這些東西有沒有放在網路上容易取得的地方
供民眾閱覽
有沒有請網紅做節目講解、甚至講評與反饋
這些事情該做, 而且比起實際搞25萬人避難更該做
但這個政府... 嗯, 還是自求多福比較快
(*) 其實很多公寓的地下室都是防空避難所
那麼光是打掃、確保能正常進出就是第一步
讓各里長去巡視督察, 地下室是否能正常使用
有沒有不當占用的狀況
發生事情的時候比起聽指揮, 不如自己主動移入避難所
真的要做, 從這步開始做起是不是實際點
--
要用地下室公設還要先過房板這一關
萬安演習叫你迅速進入室內 這演習是叫你去避難所
先解釋這差異 會比較容易說服民眾配合
不然會有人問為何不能躲室內就好
其實大家都知道差異啦,就單純不想特地跑去避難場所
所以才需要政府給予強制力,但是25萬人實在太多了
你講的那個不就黑熊學院平常在做的。
在辦公室的在產線的全部都要被趕到避難所
萬安躲室內是方便行事..
而且這比較像是全民國防應變手冊的內容..
那本有事燒紙的書
黑熊平時在做?你認真還是反串?
除非能強化區長.里長的功能,成為指揮機構
大X免優先
簡單說就是會碰到擾民這個問題,這個跟半小時躲建
物內不同
警報發生就地躲建物跟提前安排大量人民去分配的防
空避難所是兩碼子事
黑熊做了什麼
應該說 那看上去是黑熊在做的事 不過實際上 嗯 有爭議 尤其是一般認為黑熊有他的政治立場 而且話說回來 為什麼是一個民間組織在負責 也沒啥道理
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 00:00:16黑熊只有政治立場有爭議!?
.....我說他在做的事情 是不是那回事 有爭議 而且他有政治立場 怎麼會變成只有政治立場有爭議...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 00:32:50為什麼是黑熊而不是內政部 這我一兩年前也提問過
當時我的說法類似於 如果你支持抗中保台 那絕對要
支持監督內政部把民防做好(這邏輯沒毛病吧?) 如果
你討厭黑熊 更要監督內政部把民防做好 這樣黑熊就
自然會被淘汰 只是後來我的觀感是 政府一直在餵奶
水給黑熊 而不是想著自己就目前的警消/義警義消體
系去把民防做好 至於吳怡農的壯闊台灣 一開始就是
和內政部合作 但我沒去追壯闊台灣的情形 因此也不
好講他們做得如何(壯闊台灣如果做得好 我會把這視
為內政部的加分項)
還是我說的那老話 1/3的人覺得開戰就想要秒投 1/3的人覺得開戰會有人罩、或是不會打 剩下再東扣西扣是不到1/3的人想認真備戰 沒辦法 畢竟選票這種東西 是一人一張
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 01:39:48講這些是要說 很多事的判斷 和軍盲不軍盲沒什麼關
係 只要有足夠的理性+社會經驗+正確的做事態度 判
斷上就能有比較高的正確率 而不是浪費了一兩年後
發現事情都沒什麼推進 甚至軍事上對正確的做事態度
更要求 如果只停留在賺嘴爽或是放錯重點 比如在意
別人有沒有自稱軍盲勝於在意政府有沒做該做的事 那
猜猜看 誰是小丑?
我是不知道你在說誰啦 只能說 這個政府的態度還滿明顯的 就是怕強調備戰 把選票嚇跑 尤其是積極備戰 1/3的人會罵他這是挑釁 就怕1/3覺得不會打的人 開始也緊張起來 民主國家就是這樣 全民選擇 全民擔
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 02:14:011/3認真備戰會不會太樂觀...
畢竟有時時候觀念很矛盾,就像有些情況下政治立場
顛倒對一件事情也是顛倒,例如同樣科技監控,一邊
用是危害人權一邊是社會安全,但畢竟這是政治立場
的問題那基本就很難解,我要說的是,以討論的問題
為例,一邊對內說不做虧心事幹嘛怕警察拿這條文抓
你,換句話說就是,不做動作幹嘛怕對岸打你,基本
差不多意思
中央或地方直接放台中市一天假去演習囉
政府各機構一直推拖 所以美方目前只對壯闊和黑熊等
民團滿意
@wahaha大 澄清一下 那些推文不是說你哈 : )
X
用數據來分析看看 梧棲、沙鹿、清水3行政區三個行政區約121平方公里 人口25萬人 一平方公里約有2000人 我們假設一個防空地下室平均可以躲50人一個防空地下室一個人引導3
地方政府的和平時期人力肯定是不足以應對 戰時的需求的,所以才有的戰時征召民防的 需求。 所以讓台中政府自己去組織25萬人去演練 肯定是人力不足的。13
台灣實際上根本沒有任何戰爭準備 政府也不敢講 這只是台中25萬人 台北日間人數有325萬人 真的日間打起來22
有些人一直想為政府洗白,其實這題沒那麼複雜啦 不要說在沒規劃下,直接想清空25萬人可不可行 會支持國家現行作法的人 有沒有人想說看看,你有拿到或是有人和你宣教過 戰時,你和你家人被分配到那個防空洞或避難處所?![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/1h596Wdb.jpeg)
6
因為大家都認為不會打,當然給你嘻嘻哈哈 我覺得執政黨責無旁貸,到現在對於戰時都還在安慰說會對民間影響降到最低 像之前什麼動員宮廟和超商的風聲一放出 政府立刻急忙否認 很明顯就是怕引發恐慌造成對政府不滿6
像是蘇聯、烏克蘭、中國、台灣這種「假民族國家」(境內實際上是多民族非統一、 沒有真正意義上的社區對鄉里鄰居沒有感情、向心力組織力低)的假民主真帝國,實 際上比拼的都是官僚組織能力 俄羅斯和烏克蘭打到現在,俄羅斯還能撐到現在,就是他的官僚能力夠好 從帝俄時代就有的老笑話:三人共用一支槍,這種事之所以可以成立,有正反兩面的8
我覺得沒啥好吵的吧 烏克蘭打整年了,前幾天一發砲彈下去還不是平民沒地方跑 這種訓練與其說是讓老百姓能自動自發,要做到這種程度得跟二戰時後日本一樣吧 小孩子下課就是拿竹槍訓練,或者課間就練習就地隱蔽,得做到這種程度 不然他要是不宣就打你演練幾次都沒用,阿他如果先宣才打,那也不用演練吧4
這個是我看到俄羅斯造成最嚴重的轟炸 看起來烏克蘭多數的轟炸 除非是直接命中 看起來 旁邊的建築物並不會重大損傷 感覺躲避窗戶 在建築物內應該可以避免大部分的損傷![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://www.amnesty.tw/sites/default/files/news/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D-1_0.png)
11
政府有沒有宣導規劃,看訓令最準 2 0 2 5 城 鎮 韌 性 ( 防 空 ) 演 習 訓 令 宣導家裡附近那邊可以躲,規劃是叫里長宣導下載app 有作規劃但有沒有執行不好說 但按訓令來看這是地方政府的責任![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/X1kFarZb.png)
2
那是因為你不太理解烏克蘭當地的狀況 因為前蘇聯的關係還有後來的克里米亞紛爭 其實烏克蘭很多民宅都有可以直接使用的地下室你就直接走下去就可以了 那也因為前蘇聯的關係那些建築都蓋得很粗勇,所以當地有些年頭的建築 基本都可以直接投入當防空洞使用![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/sKWhDJrb.jpeg)
爆
[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?沖繩將展開「台灣有事」演習 先島群島每天運送2萬人避難 前幾天的新聞,日本政府決定若台海戰爭爆發,會撤離沖繩的居民 並且現在已經在做演練並修正的動作 反觀台灣政府![[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎? [問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/18/phpecfqHB.jpg)
27
Re: [新聞] 「2025城鎮韌性演習」 學者:一改過去照黑熊創辦人是搞不清楚演習目的就開始亂屁 加入委員會就飄了? 這次蘇才是對的... 自強演習是什麼? 就是要開戰了,國軍透過指揮體系下達徵購、徵用令及生產轉換令![Re: [新聞] 「2025城鎮韌性演習」 學者:一改過去照 Re: [新聞] 「2025城鎮韌性演習」 學者:一改過去照](https://i.imgur.com/WU3GzWhb.jpg)
10
[討論] 應該讓民眾演習戰爭時應對建議政府每3個月或半年 就要讓民眾演習遇到戰爭該如何應對,往那邊避難,每個人該做什麼事, 大量儲備糧食,水食物如何發放, 遇到傷患怎麼處理 等等…… 現在不演練真的遇到會亂成一團人間煉獄,加上台灣沒有縱深處處是前線,3
[問卦] 開戰後台女要做啥前八年台女一直刺激中國,現在得償所願被圍了 如果擦槍走火開戰了,台女該做些什麼事呢。總不能只有女權沒有義務吧 我看也沒訂台女備戰方面的事項,打仗都低端台男的事情嗎 有沒有卦 --4
Re: [新聞] 年輕人怕打仗不當兵?邱國正:怕打仗乾之前塔綠斑的論點是 台灣2300萬人 只要有3%的人願意捨命死戰 就是70萬大軍 這力量絕對無法忽視 可是這3%包含職業軍人3
[問卦] 開戰備戰時期政府要準備哪些?1.軍備口糧 從今年開始5/20準備1.2年的老百姓的量 四面環海被圍島 農產品不夠國人吃 2.第一波戰爭前線 準備好10萬人血漿 只要開打 10萬人血漿絕對不夠 3.就是動員部隊招集(烏克蘭就是動員沒兵 兵力不足 打了兩年) 已昨天恢復軍法 就是全面徵兵 50歲以下X
Re: [新聞] 準備打仗了?賴政府突要訓練40萬民兵 沈富雄提醒:會洋打仗總是會有砲灰的 至於納稅人繳錢養志願役還要當砲灰, 這跟我們全民國防的模型有關係 因為我們養不起那麼多職業軍人, 所以仿效瑞士和以色列(我覺得主要是瑞士),![Re: [新聞] 準備打仗了?賴政府突要訓練40萬民兵 沈富雄提醒:會洋 Re: [新聞] 準備打仗了?賴政府突要訓練40萬民兵 沈富雄提醒:會洋](https://i.imgur.com/CzqvhoAb.jpg)
1
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?: : 有看一些解說影片裡面提到, : : 一些韓國人的家,地下室會蓋成抗轟炸的,safe house, :