PTT推薦

[分享] 支援以色列還是哈瑪斯?

看板Military標題[分享] 支援以色列還是哈瑪斯?作者
roex0608
(小梶)
時間推噓65 推:68 噓:3 →:322

這篇文章是一個中國部落客在2014年寫的批判哈瑪斯的文章,現在原網址已失效了
但有備份
https://cutt.ly/1wmYW96q

究竟是誰在拖巴勒斯坦平民下水,這位作者實在說得鏗鏘有力,故分享之

以下正文(簡轉繁)
-------------------
人類進步是必然趨勢,不能因為同情弱者,把人類打回原形,只有後進者緊緊追趕,世界才會越來越好。

以巴衝突此起彼伏。中國的主流媒體說,巴方死亡多少,數字是以方的數十倍。強調“
其中大多數是平民”,輿論導向一看便知。同情弱者是一種普遍心理,但弱者邪惡是否該同情?當一老者自己摔倒訛詐別人時,不是一片為老不尊的譴責嗎?

所以,首先要分辨是非。巴方無故殺害三名以色列青年是此次衝突的起因,以政府說不能讓自己的人民處於恐懼之中。巴方尋釁滋事在前,以方反擊在後。如上,即使老者可憐兮兮,訛人也是錯!錯!錯!
https://images2.imgbox.com/f8/43/WTY9H2XO_o.png

圖 支援以色列還是哈瑪斯?
以方打擊的是恐怖分子,是極端宗教組織。為了避免平民傷亡,在襲擊前,先向目標放一空彈,平民可以迅速撤離。哈馬斯抱怨說,空彈和實彈間隔時間太短,莫非等你把武器都轉移了再打?

如圖,把別人家兒童當盾牌,掛起來。在學校,醫院藏匿武器,向以方發射炮彈。引起以方反擊,然後又以此博得同情,說打死了自己的兒童。這樣無恥和惡毒的渣滓,人類不該群起而攻之嗎?

他們用貧苦人家的兒童訓練自殺肉彈,到處製造恐怖,若不是有以色列一類正義之師的有效打擊,疆獨的“戰鬥力”將會提高,人類秩序將更混亂。

關於被恐怖分子推崇的所謂人民戰爭,全民皆兵。筆者也曾有認識的誤區;在中學時聽老師講毛的《論持久戰》,認為,拿破崙敗於俄國,希特勒“敗給”蘇聯,日本“敗給”中
國,都有敵後游擊戰騷擾破壞戰術的貢獻。讀列夫.托爾斯泰的巨著《戰爭與和平》,俄國貴族領導民眾在長長的法軍補給線上神出鬼沒,取得出奇制勝的戰果。而且,《戰爭與和平》中多次提到“游擊戰”、“游擊隊”,我為歷史佐證了毛的理論而興奮不已,彷彿
游擊戰是中國8年抗戰勝利的決定因素。

後來讀到美國歷史,南北戰爭期間,南方邦聯軍總司令羅伯特.李頑強地統帥南軍和政府軍作戰四年,為的是南方從美利堅合眾國分裂出來,後戰敗投降。據分析,戰爭失利的南軍如果轉入山林,展開長期游擊戰,還有勝算可能。

但,李將軍認為,游擊戰的戰略將打破軍人和平民在戰爭中的界限,不可避免地出現軍人對平民的戰爭暴力。這是平民,包括老人、婦女、兒童甚至嬰兒遭受最大死亡、傷害、疾病、饑饉的戰爭形式。將在所有的人中間積累仇怨和報復,將造成整個民族的道德滑坡。採用這樣的戰略,雖然南方有可能避免失敗的命運,卻會迫使敵手把劍指向無辜的平民,這超出羅伯特.李將軍的道德底線,他寧肯選擇投降。

這時我才悟到,所謂游擊戰,人民戰爭其實百姓是“盾牌”,是犧牲者。混跡於百姓中的
一兩個抵抗者,可能使很多百姓面臨死亡。從“愛國主義”影片看,日本人在華北平原搜
尋幾個抵抗者,向地道里放毒氣,灌水,扔炸藥包,死傷的多是百姓!當然,這說明敵人的殘暴,但戰爭的決策者所以堅持戰爭是為了名頭“正義”?還是為了保護人民?人民的
生命一旦和“正義”目標相牴觸,生命、“正義”哪個更重要?

人們訕笑美軍被俘時,用幾國文字表示投降。事後,沒人追究他們投降的責任,沒人要求他們“不成功,便成仁”。儘管被俘時,美軍雙臂高高舉起,但作戰時他們鬥志昂揚,英
雄頑強。就如李將軍一樣,儘管是降將,仍是後人引以為榮的英雄。

《日內瓦公約》《海牙公約》規定:交戰雙方必須穿著本方制服,方可視為軍人,被俘後享有戰俘待遇。不穿著制服者不受公約保護。穿著對方制服使用對方旗幟和標誌物的,被視為間諜,最高可處以死刑。這就是戰爭規則,無疑有利於保護平民。

哈馬斯武裝人員遊行時穿制服,在媒體露面時只露眼,作戰時穿便服混跡於平民間,用自己百姓當盾牌,其不仁不義昭然若揭。而被俘後,以方本可以把他們當間諜處置卻當戰俘對待,本是仁至義盡。

讓人聯想到西方文明的騎士精神;強敵當前,不畏不懼,果敢忠義, 保護弱者,無違天理。

西方人的“決鬥”是面對面公開公平比試,不懼死亡,把榮譽和尊嚴放在第一。一方失敗
,勝方不打倒地的對手。即使戰敗,失敗方也能保持尊嚴。

西方文化和中國大不同,中國從歷史到現實,強欺弱、大欺小、官欺民,男欺女很平常,背後放槍也正常。即使認輸投降,也要被踏上一隻腳,讓他“永世不能翻身”。

再看看以色列,為了保護自己人民“悍然”發動戰爭。為了營救被俘士兵沙利特,用一千
多名戰俘交換,總理親自去機場迎接(如圖)。此前,以色列曾以五千戰俘交換1名特工。

根據以色列《回歸法》,流散到世界各地的猶太人都有權返回以色列。儘管戰火紛飛,世界各地的猶太人毅然回歸祖國,並立即投入保衛祖國的戰鬥。

被稱為“法拉沙人”的黑皮膚的猶太人是紀元前流散到衣索比亞的古猶太人的後裔。由於
“法拉沙人”在衣索比亞處境艱難,以色列曾多次大規模空運衣索比亞猶太人回歸。1991
年,以政府發起“所羅門行動”,在短短36小時內,將1.4萬名黑色猶太人空運回以色列
,令世界驚嘆!直至2013年8月28日,最後一批450名黑色猶太人分乘兩架飛機抵達祖國,以色列的行動才正式結束。

正所謂國不知有民,民焉知有國?國愛民,民才報國!

以色列政府向世人踐行了“即使世界都已經拋棄了我們,我們絕對不會拋棄自己人!”的
莊嚴承諾。試問哪國政府會有如此魄力愛心,迎接兩三千年前流落他鄉的本族子民?

我的觀點是,以色列人大智大勇,不僅樹立了政府保護人民的典範,他們為人類也做出了巨大的貢獻。猶太人遠祖摩西“十誡”被奉為上帝的律法,一直是西方道德的核心。復國
後,他們創造了在沙漠裡的節水型現代農業;世界領先的無人機和雷達技術;1948年建國,戰爭頻繁,以色列現有800萬人,至2011年,本土已經有10人獲得諾貝爾獎,不包括那些猶太裔科學家所獲得的獎項了。若按此比例,中國應有1625人得諾獎。若人類都達到以色列水平,世界將會怎樣?

和以色列比,人均國土小,自然條件差,建國歷史短,都不是迴避責任的理由。

對這樣優秀的民族誠心學都怕學不來。

希望媒體全面,如實報導此類新聞,對邪惡者不能姑息。在全球化、網路化時代,是非曲折是掩蓋不了的,掩蓋的結果是失去信任。無人搭理。

而領土之爭是政治家的噱頭,三千年前猶太人就居於此地,聖經為證。後流散,一千年前巴人居於此地,你說該歸誰?

兩族友好,如歐盟各國般互利互惠是不二選擇,落後者主動向文明者靠近,文明者承擔相應的義務責任,問題就好辦了。
---------------------------------

這位中國部落客批判的哈瑪斯把平民當人肉盾牌,有位哈瑪斯領導層的兒子叫摩薩·哈珊·約瑟夫
也證實過

此人批評哈瑪斯為腐敗的恐怖組織,正是看不下哈瑪斯的所作所為,後面才為以色列間諜工作,之後逃到美國,傳記及紀錄片哈瑪斯之子(The Green Prince)的主角便是他。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.223.97 (臺灣)
PTT 網址

orze04 10/11 18:44可以都都不支持 啊

AN94 10/11 18:52看一下以台軍事交流就知道該挺誰了好嗎

LAPDSWAT456 10/11 18:52把平民當盾牌,結果就是平民遭到屠殺

tumusi 10/11 18:53重要的是未來的人看到的歷史,是誰寫的,是戰勝國

tumusi 10/11 18:53寫下的歷史,站在第三者視角看以巴衝突,政治宗教

tumusi 10/11 18:53,經濟,文化上截然不同的兩者,不可能和平,唯有

tumusi 10/11 18:53一戰

chu90016 10/11 18:59推,但偏偏哈瑪斯又是加薩民眾選上去的

cym1011709 10/11 18:59講正義就是兩邊互殺別參一咖,但是講站隊要選以色列

MoneyMonkey 10/11 18:59我目前都不支持

toulio81 10/11 18:59樓上的正義很奇特,聽起來一點都不正義

repot 10/11 19:00屠殺對方平民 再躲到自己平民後面 這種懦夫行為

MoneyMonkey 10/11 19:00站隊嘛…..我有很不好的預感。

MoneyMonkey 10/11 19:00我傾向準備好離隊策略的站隊。

MoneyMonkey 10/11 19:01天曉得以色列會不會倒向中俄。

freddy50301 10/11 19:03抗戰哪有贏 是美國打贏吧...根本靠隊友

jerrylin 10/11 19:06不管支不支持以色列正常人都不會支持哈瑪斯

AndyMAX 10/11 19:06這篇就說了 民兵沒有制服根本不受日內瓦公約保護

qwe22992168 10/11 19:06以色列跟美國是親兄弟 倒向中俄?? 要不要吃屎比較快

atten 10/11 19:09想到30年前跟好友反目,跟看不順眼的人變朋友,我

atten 10/11 19:09就了解人生沒有永遠的敵友,站隊真的都一時

TaLeiBan556610/11 19:10笑死,以色列倒向中俄?

qwe22992168 10/11 19:10以色列倒向中俄 講出這種屁話的 腦子不知裝什麼屎XD

toulio81 10/11 19:11我知道!對岸的看利益站隊理論嘛!不管道理誰有利

toulio81 10/11 19:11站誰!

toulio81 10/11 19:11之前就明顯到懶得提了

qwe22992168 10/11 19:11這種人平常都在吃屎 所以腦子裡都裝屎 不意外 XDDDD

sheng76314 10/11 19:21以色列跟俄國很麻吉

dalensona 10/11 19:22樓上幾樓在講啥...以色列跟俄羅斯關係很好欸

dalensona 10/11 19:30跟中國關係也不錯

MoneyMonkey 10/11 19:31https://reurl.cc/NyQgvx

jerrylin 10/11 19:36以色列是許多俄羅斯猶太人的避難所----by wiki

jerrylin 10/11 19:36俄國也是仇恨猶太人的國家 跟以色列關係好個屁

jerrylin 10/11 19:36一直傳這種唬爛的幹嘛

jerrylin 10/11 19:37被迫從俄國出走的猶太人會跟俄國友好????????

jerrylin 10/11 19:37普丁上台後只是跟以色列的關係有所改善

jerrylin 10/11 19:37離友好還差十萬八千里

jerrylin 10/11 19:38跟中國關係頂多是商業行為

jerrylin 10/11 19:38這世界上哪來跟中國關係友好的國家

jakcycoco 10/11 19:39希特勒當初會特別仇猶就是俄國寫一本仇猶的書

jerrylin 10/11 19:39台商在中國進行那麼多商業行為 難道台灣跟中共友好

jerrylin 10/11 19:39中共跟以色列友好然後支持巴勒斯坦獨立

jerrylin 10/11 19:40這甚麼腦袋有洞的想法

jerrylin 10/11 19:40以色列的盟友排第一是美國 第二是英國

verdandy 10/11 19:41錫安長老會紀要?

jerrylin 10/11 19:41中俄還差得遠勒

ZBeta 10/11 19:43說了一堆大實話 難怪文章被下架

ilanese 10/11 19:45強者,在國際上才有話語權。

diyaworld 10/11 19:46https://i.imgur.com/um2PLV4.jpg

圖 支援以色列還是哈瑪斯?

diyaworld 10/11 19:46https://i.imgur.com/9OC0jj0.jpg

圖 支援以色列還是哈瑪斯?

diyaworld 10/11 19:46因為講的是哈馬斯,但實際也是共產黨現在的做法

diyaworld 10/11 19:4614億中國人都是共產黨的銅牆鐵壁,當然要下架這高

diyaworld 10/11 19:46級黑啊

MoneyMonkey 10/11 19:48台灣嘛….講這個就難堪了

MoneyMonkey 10/11 19:48要講台灣有多親中,會觸犯板規吧。

MoneyMonkey 10/11 19:49我可以舉東森房屋的董事長為例嗎?

MoneyMonkey 10/11 19:51前國大代表算不算政治人物?

diyaworld 10/11 19:52東森不用講,大家都知道

MoneyMonkey 10/11 19:52再說以色列吧,

MoneyMonkey 10/11 19:52它對加薩連續斷水快五天了,

MoneyMonkey 10/11 19:52再這樣下去,美國還能挺以色列嗎?

sas1942 10/11 19:52這只算某些族群親中吧,不代表整個臺灣吧

MoneyMonkey 10/11 19:54回到台灣,某森房屋的董事長還同時是:

MoneyMonkey 10/11 19:54台北商業會理事長

Dante6 10/11 19:54掛小朋友也太誇張

dalensona 10/11 19:56會覺得世界沒跟中國友好的國家也太鄉愿了吧....

MoneyMonkey 10/11 19:57然後,華碩,小編的刀子可以架在….

MoneyMonkey 10/11 19:57HTC,中國人的品牌…

MoneyMonkey 10/11 19:57演藝界、退將、鎮瀾宮、X聯幫的某狼….

sas1942 10/11 19:57與其說是友好,不如說是互相利用比較貼切吧

MoneyMonkey 10/11 19:58大多數的縣市長…

MoneyMonkey 10/11 20:00然後….再講下去真的會被水桶,

MoneyMonkey 10/11 20:00總之,台灣異常的親中。

sas1942 10/11 20:0067樓提的例子與其說是中台友好,跟本就是中國滲透

sas1942 10/11 20:00臺灣的血淋淋例子吧…

maniac0630 10/11 20:01比顫郎護照後面的文字更讓人信服

maniac0630 10/11 20:01背後有個祖國等你回來

maniac0630 10/11 20:01敵人想看到地獄我便打開地獄之門

sas1942 10/11 20:03然候硬把某些族群的舔共行為,代表著整個臺灣親中

sas1942 10/11 20:03,是什麼邏輯啊…

Mentha 10/11 20:05把道德當點數去宣傳的你認為邏輯會是什麼?

Mentha 10/11 20:05而且那個點數還只有以色列要算,哈薩瑪不用

Mentha 10/11 20:06抱歉更正,哈瑪斯

st943617 10/11 20:08笑死 以色列整個國家都是恐怖份子就變正常了歐 可以

st943617 10/11 20:08去酒店放炸彈炸死快一百人 別人就不可以歐 可悲仔

MoneyMonkey 10/11 20:09回覆sas1942,被滲透到這種千瘡百孔,

MoneyMonkey 10/11 20:09然後…..政府方面的作為之無力無用….

MoneyMonkey 10/11 20:09不,現在可能是我這種不喜歡中國的才是孔…

ilanese 10/11 20:09操控美國的是猶太人,哈瑪斯突襲以色列,美國迅速派

ilanese 10/11 20:09航器前往以色列。

ilanese 10/11 20:09航母

verdandy 10/11 20:09航器是啥毀?

ilanese 10/11 20:10而●●是被美國操控。 XD

MoneyMonkey 10/11 20:11回覆Mentha,要談道德是吧,

MoneyMonkey 10/11 20:11你知道加薩有幾百萬人吧?

MoneyMonkey 10/11 20:11對加薩無意義的斷水,

MoneyMonkey 10/11 20:11會有多少嬰兒因為缺水而痛苦的死去?

Mentha 10/11 20:11沒關係,繼續把道德當社會信用點數去算

ilanese 10/11 20:11老話一句,強者在國際上有話語霸權。

Mentha 10/11 20:11那些沒道德點數的永遠都扣不到

sas1942 10/11 20:12我也不知道要怎樣才能阻止這種滲透,而且某些族群

sas1942 10/11 20:12的想法跟本就是為反而反真的很難改欸

Mentha 10/11 20:12然後就開始對被攻擊的一方扣東扣西秤斤算兩

Mentha 10/11 20:12迦薩那邊自己就可以想辦法弄到水

Mentha 10/11 20:12以為以色列沒給水就是想渴死他們

ilanese 10/11 20:12●●先戒掉糖衣毒藥吧! XD

sas1942 10/11 20:13說到嬰兒,又讓我想起哈瑪斯斬首嬰兒的暴行

Mentha 10/11 20:13怎麼沒看到那些聲援哈瑪斯幹得好的把水弄給他們

MoneyMonkey 10/11 20:13到時候哈瑪斯隨便拍幾張照片扔出來,

MoneyMonkey 10/11 20:13美國還能繼續挺以色列嗎?

sas1942 10/11 20:13106樓說的很好呢

MoneyMonkey 10/11 20:13以色列絕對能預料到這種情況,

MoneyMonkey 10/11 20:13還是堅持要對加薩斷水,

MoneyMonkey 10/11 20:13如果不是有其它退路,要怎麼解釋這種決策?

Mentha 10/11 20:13這麼心疼哈瑪斯就去找資源弄進去,全都推在被攻擊

Mentha 10/11 20:14的以色列身上就好

zick0704 10/11 20:14說以色列會倒向中俄的,麻煩重修一下人類史

Mentha 10/11 20:14美國老早就在說要協商開人道走廊了

ilanese 10/11 20:14以色列跟哈瑪斯兩個都是爛貨!我都不挺。

Mentha 10/11 20:14要不要挺以色列是美國說了算

MoneyMonkey 10/11 20:14現在埃及打算送補給到加薩,

MoneyMonkey 10/11 20:14你們要說埃及是哈瑪斯之友嗎?

Mentha 10/11 20:15那我當然感謝埃及這麼大方有人道精神

ilanese 10/11 20:15以色列長期霸凌巴勒斯坦人,殺害平民數目會少嗎?

sas1942 10/11 20:15是怕那些水全都到哈瑪斯手上吧,畢竟誰知道哈瑪斯

sas1942 10/11 20:15有那麼好心會把水分給平民嗎

MoneyMonkey 10/11 20:15美國如果能每件事都自己說了算,

MoneyMonkey 10/11 20:15就不必對BLM卑躬屈膝了。

Mentha 10/11 20:15你的那些平民選擇的是只要能恐攻就恐攻都不用算?

ilanese 10/11 20:16哈瑪斯這種有勇無謀的恐怖攻擊,只會讓巴勒斯坦更慘

ilanese 10/11 20:16而已。

Mentha 10/11 20:16BLM,哈,想就知道是誰搞出來的

sas1942 10/11 20:16又是兩邊一樣爛的論調,這次我可不想挺哈瑪斯呢

ilanese 10/11 20:17我就是兩邊都不挺啊!

MoneyMonkey 10/11 20:17(提升:非洲聯盟在聯合國有55票)

MoneyMonkey 10/11 20:17打錯,提示

Mentha 10/11 20:18然後發錢買票的是你大中國

Mentha 10/11 20:18真的是太棒了

MoneyMonkey 10/11 20:22你去跟中國講啊,甘我屁事

MoneyMonkey 10/11 20:22打錯,干我屁事

Mentha 10/11 20:23你在我的眼中,恩,沒事

MoneyMonkey 10/11 20:24進一步講,如果以色列真的靠斷水在

MoneyMonkey 10/11 20:24加薩搞出數十萬人的死亡,

MoneyMonkey 10/11 20:24光是國內壓力都會讓美國總統陷入絕望。

Mentha 10/11 20:24等那個發生再說吧,道德社會信用點數之王

MoneyMonkey 10/11 20:25明知道這個,以色列還是要對加薩斷水,

MoneyMonkey 10/11 20:25你真的認為這叫親美?

verdandy 10/11 20:25所以我一直覺得航母是來拉以色列瘋狗的

Mentha 10/11 20:25而且我覺得最好笑的是以色列現在的轟炸已經讓迦薩

Mentha 10/11 20:25人崩潰的表示沒有地方可以躲了

Mentha 10/11 20:25你居然還在在意只是那個水而已

MoneyMonkey 10/11 20:27好吧,我明白了,

MoneyMonkey 10/11 20:27因為我第一個在板上問起俄羅斯官媒的可信度,

MoneyMonkey 10/11 20:27所以你這種長江一號拼了命的找我麻煩?

MoneyMonkey 10/11 20:27只是水,哇….你真的是反串。

Mentha 10/11 20:27抱歉我沒有在計算你的社會道德信用點數诶

ariadne 10/11 20:27斷水斷電斷糧用意在癱瘓恐部份子戰力 降低已方損失

ariadne 10/11 20:28至於你們為什麼要跟恐怖份子在一起被斷 先問問自己

sas1942 10/11 20:28俄國官媒可信度不是跟中夭以及央視一樣嗎

Mentha 10/11 20:28下次我會多打幾個電話幫你算的

ariadne 10/11 20:29難不成要分對方一半軍火再來打 這樣才叫公平?

MoneyMonkey 10/11 20:29“只是那個水”….真夠黃埔的?

MoneyMonkey 10/11 20:29還是該說真夠馬糞陸軍?

Mentha 10/11 20:30站在外面然後開始算社會信用點數的也真夠中國人的

Mentha 10/11 20:31還只能算我的,不准算你的

Mentha 10/11 20:31好啦畢竟我是長江一號,所以我是該在意那點數沒錯

ariadne 10/11 20:32台灣有句俗話叫草螟弄雞公 說明現在的情況

MoneyMonkey 10/11 20:32人類七天不喝水就會死,

MoneyMonkey 10/11 20:32戰爭中最重要就是補給,

MoneyMonkey 10/11 20:32乾淨飲用水的確保,是補給極為重要的環節,

MoneyMonkey 10/11 20:32“只是那個水”的問題???

MoneyMonkey 10/11 20:32水的問題是最有可能殺死大量加薩居民的問題…

sas1942 10/11 20:33157樓大大不是解答了嗎…

Mentha 10/11 20:33哈瑪斯發動恐攻之前沒想過會斷水喔? 好~~可~~~憐喔

Mentha 10/11 20:34只有哈瑪斯不能被斷水,但他們可以打人不會被斷水

Mentha 10/11 20:34好~~~可~~~~~憐~~~喔

MoneyMonkey 10/11 20:34連水這種生存根本的問題都忽視,

MoneyMonkey 10/11 20:34如果這不叫反串,請問你幾歲?

Mentha 10/11 20:35請問你幾歲?

Mentha 10/11 20:35我其實萬萬歲了耶

Mentha 10/11 20:35你在發動攻擊之前覺得對方不會斷你水,太棒了啦

Mentha 10/11 20:36喝水不知水價超爽的哩

sas1942 10/11 20:36這算是以色列第一次斷水嗎,那哈瑪斯在發動恐攻前

sas1942 10/11 20:36,怎麼沒預料到並提前準備

sas1942 10/11 20:37那這算是哈瑪斯輕敵了吧

Dante6 10/11 20:39你的資源就會經過以色列,怎麼恐攻之前沒人多想再

Dante6 10/11 20:39選擇不要恐攻?現在恐攻了被斷是誰的問題?而且只

Dante6 10/11 20:39有他們的平民是平民,以色列那邊被殺的就不是?

z9z8z7 10/11 20:42我還是不懂,宣戰了還要提供敵方物資是什麼概念

verdandy 10/11 20:43其實就在一個觀念上分歧:加薩走廊平民算不算哈瑪斯

verdandy 10/11 20:44算哈瑪斯:提供敵方物資 不是哈瑪斯:要給平民生存

verdandy 10/11 20:44權利

st89702 10/11 20:45http://i.imgur.com/Pv7iAqh.jpg

圖 支援以色列還是哈瑪斯?

st89702 10/11 20:46哈瑪斯是人民當恐怖分子肉盾 以色列是國防軍當人民

st89702 10/11 20:46肉盾

sas1942 10/11 20:47st89大貼的圖,真的是完美說明了現況呢

MoneyMonkey 10/11 20:47回覆sas1942,

MoneyMonkey 10/11 20:47你這個疑問的前提是哈瑪斯在乎加薩居民,

MoneyMonkey 10/11 20:47ISIS會在乎底下老百姓的死活嗎?不會。

MoneyMonkey 10/11 20:47哈瑪斯一定有準備他們自己的水,

MoneyMonkey 10/11 20:47甚至主要成員恐怕早開溜了。

MoneyMonkey 10/11 20:47但加薩居民死越多,越能喚起聖戰情緒。

MoneyMonkey 10/11 20:47賓拉登不也是用阿富汗人的性命要拖垮美國嗎?

Mentha 10/11 20:49埃及水應該不錯喝

MoneyMonkey 10/11 20:50很過分?不合道德?

MoneyMonkey 10/11 20:50你不找出對抗的辦法,

MoneyMonkey 10/11 20:50就是讓這種人類之敵掌握一切。

Mentha 10/11 20:51所以不用檢討哈瑪斯,先算以色列的道德社會信用點數

A1pha 10/11 20:52雞掰人對禽獸的戰爭。

MoneyMonkey 10/11 20:52要埃及提供水,首先要先拉水管,

MoneyMonkey 10/11 20:52現實世界不是模擬城市,

Mentha 10/11 20:52錯都是以色列跟美國的錯

MoneyMonkey 10/11 20:52沒辦法滑鼠一拉一按就生出整條水管。

MoneyMonkey 10/11 20:52再者,為什麼埃及要幫以色列到這種地步?

MoneyMonkey 10/11 20:52都提供情報了,納坦雅胡自己要忽視的,

MoneyMonkey 10/11 20:52不是嗎?

Mentha 10/11 20:53所以哈瑪斯恐攻可以被斷水不行

sas1942 10/11 20:53就算讓水通過,也不能保證這些水會到平民手上吧,

sas1942 10/11 20:53就怕當哈瑪斯存的水不夠時,就會去搶給加薩居民的

sas1942 10/11 20:53水吧,或者是搶佔這些水更好控制利用加薩居民吧

st89702 10/11 20:53哈瑪斯拿平民當肉盾之前有先問過人家願不願意嗎?

Mentha 10/11 20:53太棒了哈瑪斯根本是長天使光環的神贏麻了

Mentha 10/11 20:54在度假勝地搖旗吶喊然後道德社會信用點數沒人敢算他

Mentha 10/11 20:54們的,連提都不敢提,提了會被扣點數

MoneyMonkey 10/11 20:55雞蛋裡挑骨頭一下,“贏麻了”不是台灣用語,

MoneyMonkey 10/11 20:55咦?不會吧?真的是?

MoneyMonkey 10/11 20:55真的是反串嗎?

Mentha 10/11 20:55抱歉我長江一號下游第一百號的,贏麻了

Mentha 10/11 20:55贏~~~麻~~~~~了

Dante6 10/11 20:56開始扯到有的沒的用語了,軍事版沒人在特別挑,你

Dante6 10/11 20:56現在是無法正面回應開始歪樓欸

Mentha 10/11 20:56你很討厭贏麻了嗎? 那你贏麻了

Dante6 10/11 20:58講水是民生問題,但是戰爭誰發起的,以色列還有義

Dante6 10/11 20:58務要幫你照顧你自己的民眾?引起聖戰情緒,要不要

Dante6 10/11 20:58看周圍有幾個國家支持哈瑪斯的,真那麼容易引發聖

Dante6 10/11 20:58戰情緒,那幹嘛一直喊要周圍伊斯蘭國家要幫忙,不

Dante6 10/11 20:58用喊就主動加入了吧

g89227 10/11 20:58支持恐怖份子 ???

g89227 10/11 20:59支持恐怖份子是本身是恐怖份子嗎

Dante6 10/11 21:00對了,你這樣喊話要不要順便跟俄羅斯講要照顧佔領

Dante6 10/11 21:00區的烏克蘭人民,有不少新聞他們也斷水斷電,然後

Dante6 10/11 21:00冬天也要到了,那邊也很不妙喔

icedata 10/11 21:00看完這篇 加薩民眾自己選則支持缺德的政權 死得不冤

icedata 10/11 21:00

scott29 10/11 21:02斷水 斷電 斷手機訊號,這些行為有違反國

scott29 10/11 21:02際法或戰爭法嗎,如果有違反覺得很重要的

scott29 10/11 21:02人就去國際法庭告就好了

MoneyMonkey 10/11 21:02回覆Dante6,

MoneyMonkey 10/11 21:02這是宣傳戰、超限戰的試探階段,

MoneyMonkey 10/11 21:02BLM現在有直接跳出來喊自己支持哈瑪斯嗎?

MoneyMonkey 10/11 21:02沒有。BLM會不會支持哈瑪斯?會。

MoneyMonkey 10/11 21:02同理,伊朗現在沒有跳出來,

MoneyMonkey 10/11 21:02不代表伊朗不會在關鍵時刻跳出來。

MoneyMonkey 10/11 21:03要談國際法就更糟糕了,聯合國….

maskwill 10/11 21:03支持蔡英文=塔綠班 是這樣的概念吧

Mentha 10/11 21:03加油,快讓伊朗關鍵時刻一下,還有中國也..不對

Mentha 10/11 21:03中國已經跳出來了耶!

aeoleron 10/11 21:03這問題要在10/7之前問

aeoleron 10/11 21:03掃射演唱會 殺人質 殺嬰兒 砍人頭 這要怎麼挺?

Mentha 10/11 21:03宣傳戰打得可夠響亮的中國

MoneyMonkey 10/11 21:05中國的宣傳戰當然強,

MoneyMonkey 10/11 21:05否則為什麼台灣一堆梧桐號?

Mentha 10/11 21:05恩恩,不愧是中國人

Mentha 10/11 21:06永遠不用檢討哈瑪斯不然會被扣信用點數

sas1942 10/11 21:06話說回來,沒想到這篇竟然會有人跑來自殺呢www

MoneyMonkey 10/11 21:06為什麼三軍統帥…算了,板規。

Mentha 10/11 21:07以色列斷水罪大惡極順便拿BLM出來瘋狂宣傳

Dante6 10/11 21:07你還真別說欸,下午Jimmy大都貼BLM跳出來支持了#1b

Dante6 10/11 21:079UDZV4 (Military) 還是說因為不是全部BLM都出來說

Dante6 10/11 21:07,所以不算

Dante6 10/11 21:07#1b9UDZV4 (Military)

Mentha 10/11 21:07放心,你說話這麼謹慎不會怕版規的,社會信用點數

Mentha 10/11 21:07一點都沒被扣過

Dante6 10/11 21:09我搞不懂你說斷加薩水不行,問題以色列都有大量平

Dante6 10/11 21:09民死亡了,已經是戰爭行為,幹嘛還要照顧你國民?

berserkman 10/11 21:11不要只會二分法好嗎

MoneyMonkey 10/11 21:15回覆Dante6,BLM帳號有明說支持哈瑪斯嗎?

MoneyMonkey 10/11 21:15沒有,現在那還是擦邊球。

MoneyMonkey 10/11 21:15更糟糕的是,即使明說了,

MoneyMonkey 10/11 21:15(BLM大流行的時候,

MoneyMonkey 10/11 21:15就一堆支持BLM的挑明了自己反以色列)

MoneyMonkey 10/11 21:15再來一次BLM大遊行,

MoneyMonkey 10/11 21:15各方大咖還是會爭先恐後的支持這些

MoneyMonkey 10/11 21:16Burn, Loot, Murder。

Mentha 10/11 21:17就像你一樣嗎?

MoneyMonkey 10/11 21:18露餡了還要反串,真努力啊。

Dante6 10/11 21:18回應方式果然跟我猜的差不多,支持巴勒斯坦結果圖

Dante6 10/11 21:18片用傘兵圖,巴勒斯坦國旗有傘兵?然後繼續歪樓之

Dante6 10/11 21:18後繼續支持BLM,我管美國之後有沒有繼續支持,放那

Dante6 10/11 21:18種圖片基本上跟說支持哈瑪斯有什麼區別?

圖 支援以色列還是哈瑪斯?

Dante6 10/11 21:19這是正常的支持行為該有的圖片?

Mentha 10/11 21:20不好說,我怕待會電話進來是說我被懷念了

Mentha 10/11 21:21因為我社會道德信用點數扣太多了

MoneyMonkey 10/11 21:22回覆Dante6,你去跟拜登說啊,

MoneyMonkey 10/11 21:22你看他會不會譴責一下BLM?

MoneyMonkey 10/11 21:22我賭不會。

Mentha 10/11 21:22你也不會啊

MoneyMonkey 10/11 21:24你看CNN、MSNBC會怎麼報這件事?

MoneyMonkey 10/11 21:24我賭他們根本不會報這件事。

MoneyMonkey 10/11 21:25JK羅琳、祖克柏、貝佐斯都支持BLM,

MoneyMonkey 10/11 21:25我打賭他們還是會繼續支持。

Mentha 10/11 21:25但你宣傳得很夠,很棒

Dante6 10/11 21:25你說沒支持我貼給你,你改凹民主黨要譴責有的沒的

Dante6 10/11 21:25,隨意衍生議題很好玩?你說沒有我貼給你,然後扯

Dante6 10/11 21:25民主黨怎樣,我是美國人還是怎樣了?

Mentha 10/11 21:26BLM好棒棒,支持哈瑪斯好棒棒,譴責以色列斷水

Mentha 10/11 21:27道德社會信用點數不只加一萬分,挺BLM要加五倍

Mentha 10/11 21:27支持哈瑪斯要加五十倍,譴責以色列斷水加一百倍

MoneyMonkey 10/11 21:27Floyd的命很重要,

MoneyMonkey 10/11 21:27Secoriea Turner? 有人在乎嗎?

Mentha 10/11 21:28都不重要,請繼續支持BLM

MoneyMonkey 10/11 21:31Dante6,我已經回覆你,那叫擦邊球。

MoneyMonkey 10/11 21:31以美國主流的態度,那就是擦邊球,

MoneyMonkey 10/11 21:31就像All Lives Matter是種族主義,

MoneyMonkey 10/11 21:31克麗奧佩脫拉是黑人….

MoneyMonkey 10/11 21:31我一個外人能怎麼辦?一籌莫展。

Mentha 10/11 21:31克麗奧佩脫拉是黑人不重要,繼續支持BLM

semind 10/11 21:39推文怎麼怪怪的

semind 10/11 21:39但這篇倒是具體道出了,

semind 10/11 21:39「與惡魔對戰,你也不能是善男信女」

semind 10/11 21:39這道理。所謂的文明與和平,

semind 10/11 21:39是禽獸行為被大部分消除後才存在的。

semind 10/11 21:39社會可以花費大量資源去對付一隻禽獸,

semind 10/11 21:39但不可能耗費所有好人的資源去包容一群禽獸

semind 10/11 21:39當禽獸已經成群結隊時,你們在文明中的人要意識到

semind 10/11 21:39戰爭已經來了

semind 10/11 21:42當和平盛世結束,有些寬容與慷慨,將不復在

kenntrf 10/11 21:55別想用嘴跟流氓講道理,沒用的

kenntrf 10/11 21:55他們只在意你手上的武器

MoneyMonkey 10/11 22:00回覆semind,你以為只有加薩嗎?

MoneyMonkey 10/11 22:00BLM大流行的時候,

MoneyMonkey 10/11 22:00美國有多少人上街Burn and Loot ?

MoneyMonkey 10/11 22:00有多少人熱烈相挺這些“Mostly peaceful” ?

Mentha 10/11 22:01加油,熱烈相挺BLM

MoneyMonkey 10/11 22:02更糟糕更近的問題,

MoneyMonkey 10/11 22:02用刀用槍殺死嬰兒,

MoneyMonkey 10/11 22:02用斷水和炸彈殺死嬰兒,

MoneyMonkey 10/11 22:02哪一邊是惡魔?或兩邊都是惡魔?

MoneyMonkey 10/11 22:02再更糟糕的問題,兩邊都跟中國很麻吉。

Mentha 10/11 22:04不重要,支持BLM,支持哈瑪斯,譴責斷水,譴責以色

Mentha 10/11 22:04列,道德社會信用點數井噴,跟中國麻吉讓我看到了

Mentha 10/11 22:04北斗星美妙的未來

MoneyMonkey 10/11 22:06哈囉,不知道水資源重要性的反串

Mentha 10/11 22:06哈囉,喝水不知水價的同志

viper0423 10/11 22:09自己做的選擇就是接受選擇後的命運,沒什麼好說的

viper0423 10/11 22:09平民既然選擇跟哈瑪斯為伍,那就是共犯結構,肅清合理

MoneyMonkey 10/11 22:12美國人用選舉證明了他們支持BLM,

MoneyMonkey 10/11 22:12BLM支持哈瑪斯(雖然沒有100%出櫃),

MoneyMonkey 10/11 22:12所以美國支持哈瑪斯?

Mentha 10/11 22:12不,我知道你支持哈瑪斯

viper0423 10/11 22:14美國支持哈瑪斯是最大笑話,對以色列直接開綠燈"清掃

MoneyMonkey 10/11 22:14哈囉,不知道水是生存必須品的那位,

MoneyMonkey 10/11 22:14請問你幾歲?

Mentha 10/11 22:14哈囉,喝水不知水價的政委同志,我回答過了

viper0423 10/11 22:14加薩走廊"叫做支持哈瑪斯的話是支持他們早投胎吧

MoneyMonkey 10/11 22:16是啊,美國不支持哈瑪斯,

MoneyMonkey 10/11 22:16但他們還是繼續支持BLM,

MoneyMonkey 10/11 22:16進一步說,一個社區一個社區來看,

MoneyMonkey 10/11 22:16美國一定有不少社區支持哈瑪斯,

MoneyMonkey 10/11 22:16那,你認為要怎麼處理這些社區?

viper0423 10/11 22:16阿,穆斯林的死者會在天堂享用72處女,不會投胎,我錯

Mentha 10/11 22:16不用多說當然是像同志一樣支持哈瑪斯

viper0423 10/11 22:17這樣對加薩來講還真的是早死早解脫

MoneyMonkey 10/11 22:18哈囉,不知道水資源重要性的反串,

MoneyMonkey 10/11 22:18中國的義務教育沒告訴你人類會渴死嗎?

Mentha 10/11 22:19別這樣老鐵,我現在喝的水太便宜我只能哭給你看了

MoneyMonkey 10/11 22:19我上面兩行在回覆Mentha

Mentha 10/11 22:19哈瑪斯沒水喝真可憐

Mentha 10/11 22:19哈哈,我要多喝幾口免得噎著了

viper0423 10/11 22:19渴死跟以軍進加薩肅清有差嗎?

Mentha 10/11 22:20我這水太便宜,我都難過了

smpian 10/11 22:33看怎麼對待下一代就知道誰是正義的一方,哈瑪斯連

smpian 10/11 22:33族人都當成畜生的恐怖統治,沒有模糊空間

geneaven 10/11 22:33嬰兒小孩需要的水比成人少,小孩渴死了那是誰喝了他

geneaven 10/11 22:33們的水

colinfeng 10/11 23:05中國人不看這種文章

fragmentwing10/11 23:58把平民當盾牌 平民死了再上廣告哭腰 怎樣都不賠欸

fragmentwing10/11 23:58哪有這麼好康的?

st89702 10/12 00:00http://i.imgur.com/fymONdm.jpg

圖 支援以色列還是哈瑪斯?

Aerci 10/12 01:52又不是球賽,支持三小

Aerci 10/12 01:56現在局勢就爛了,苦的是一般人

Aerci 10/12 02:12大部分的人根本不會支持哈瑪斯

cftyujmnbvgh10/12 05:59受不了被斷水斷電,那就叫當地居民趕快去把哈馬斯

cftyujmnbvgh10/12 05:59拱出來啊

hygen 10/12 09:32論述的很有道理啊!這些不擇手段用平民小孩當自己肉

hygen 10/12 09:32盾的人渣們就算執政,最後還是獨裁暴政的政權而已,

hygen 10/12 09:32哈瑪斯不滅是全世界的禍害

hygen 10/12 09:59大部分的人不支持哈瑪斯???巴勒斯坦人大多支持哈

hygen 10/12 09:59瑪斯欸,哈瑪斯還是人民選出來的,所以巴勒斯坦平民

hygen 10/12 09:59絕對不是無辜的

zeanmar 10/12 15:55對我來說都不支援阿 一邊活該 一邊過份...倒楣的只

zeanmar 10/12 15:55有想安穩過日子的人