Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
不過台灣跟烏克蘭其實不太一樣
對中國來說 很難維持長期戰爭
沒有大軍團大規模作戰渡海 就是來送死
看烏俄戰就知道飛彈也不可能一直無限丟
長期封鎖也做不到 盟友就算到後面不幫忙打
但是幫忙破封鎖其實又不一樣
如果沒有封鎖 也沒有不對攻擊給台灣壓力
那不就跟現在每天飛機來飛沒有差太多
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : 所需補充的質與量，更無法反映社會公平。
: : 如果俄羅斯和烏克蘭的戰爭拖太久烏克蘭可能會有更嚴重的兵源不足問題，
: : 烏克蘭必須妥善處理徵兵的問題，
: : 美國和其他國家也必須給烏克蘭更大的支持以免戰亂更加惡化。
: 這樣最後來看,如果是打衛國戰爭,其實交換比根本不重要,
: 因為最後仍是量體之戰,
: 大國VS小國,無論交換比多難看,勝了就是勝了,
: 有如宋朝釣魚城抗蒙,打得多漂亮啊,還弄死蒙哥,
: 但最後還是失守,以戰爭結果來說似乎也是徒勞,
: 雖說爭取了時間,但爭取來的時間若沒辦法有效的讓其他國來馳援的話,
: 似乎也沒能改變戰爭走向.
: 但是就算用唇亡齒寒的概念去說服鄰國支援,
: 也很難是無底洞式的支援,
: 而如果是非邊境或接壤的國土,要要求長期支援,
: 該國的民意大概也很難同意,
: 烏俄打到現在是不是有點死局了？
: 換言之,小國真能在現代打贏衛國戰爭嗎？
: 覺得有些悲觀
--
台灣附近海域被封鎖的話會怎麼樣
長期封鎖做不到，問題是短期封鎖台灣撐不撐得住
光是弄你的能源和原物料就會嚴重影響民心士氣
現在老共已經要開始試驗了，先動ECFA看台灣撐不撐
得住
其實他們也有自身貿易航道被影響的問題，商人不會為
了賺你這個錢冒著挨打風險跑去上海接貨
to 1F: 黑海被封鎖，可以看看莫斯科號的下場
莫斯科號是俄烏衝突當事國所為，和黑海封鎖沒什麽關
係，不封鎖烏克蘭能打也會打
反過來，黑海封鎖了，外部勢力也不會出手，最多就是
口頭譴責
中國沿岸一堆世界前十港口，還有大機場，台灣不能封
鎖？入口擊沉一條大船、大飛機就夠了
而且事情最終也是通過協商才允許進出港的，哪個敢硬
黑海沒幾條航線，台灣近海封鎖日韓直接跳腳，而且你
封台灣那台灣也有能力封鎖中國，台灣跟烏不一樣有很
多反艦飛彈
再來台灣東部中國根本沒有封鎖航線能力
所以對岸積極提升遠洋實力阿，封鎖台灣勢必要控制
得住台灣東方海域。但那極有可能應對來自美日艦隊
的反擊
台海戰役一打一定是長期戰爭，看八二三就知道
臺灣就那幾艘老艦，怎麽封？反艦飛彈直接擊沉？口嗨
海峽天險就是最佳阻絕
能撐多久，怎麼撐看英倫大空戰就知道了
也不是這樣的，封鎖黑海也沒誰被擊沉了啊
能不能封，怎麼封看美國為首的國際態度，台軍只是配
合
823長期??
美國態度不用看就知道，一定會譴責，封黑海也譴責了
不過習近平也許會無視國際態度，急著進行統一大業就
是，呵
，問題是譴責有什麽用，俄羅斯因為美國譴責就取消封
鎖嗎？
有人不知道823從來就沒有喊過停戰，對方玩不下去了
改單打雙不打，後來的砲彈還是有造成傷亡的就不算
？
事實上俄羅斯在土雞的主導下，根本封不住黑海自由
航行
真正停止砲擊是在1970年代
看不出樓主所說的哪一點？可以佐證中國很難維持長
期戰爭
經濟，外資不會在戰亂國家投資
當然啦，除非中國人為了台海戰役整個沿海經濟區都
不要了
俄羅斯經濟都沒崩呢，更何況中國大陸，況且戰爭所在
地又不在中國大陸，經濟會受損但恐怕遠不及你期待
1樓是以為其他國家不會有反應？之前中共假借演習要
封鎖台灣周圍海域3天，後來怎樣還要多說嗎？
有些人請少看些降智媒體，天天想着國際制裁能讓誰家
經濟土崩瓦解，看看權威數據，根據IMF統計，2022年
中國這麼厲害那以後中國要搞禁航區 就劃在你中國附
近好了 3天變成27分鐘還只敢畫在別國航道附近
俄羅斯GDP同比下降2.1%，烏克蘭同比下降19.7%，究竟
國際制裁制裁了誰？
禁航區那要送貨去中國的船要不要禁...
臺灣有能力的話當然可以反制禁大陸港口，但是別期待
其他國家會去幫忙禁
中國人龍火不用吹那麼多 你中國3天變27分鐘的笑話
歷歷在目 別整天吹你中國體量多厲害 你中國13億人
每日消耗要不要也一起算進來？喔 還是學貴國上海之
前那做法跟經濟數據蓋牌就好了？
俄羅斯輸出石油和天然氣是世界前3
敢情中國的石油和天然氣也是同等規模輸出?
鵝羅斯經濟沒崩是因為他們油氣無限，你中國拿來比
那次是禁飛吧？海上演習基本沒取消過
在你的認知裏只有石油和天然氣才可以出口是吧？還是
說石油和天然氣是特殊商品不受制裁影響？
翻回2022年俄烏衝突伊始本板PO文，看到俄受制裁，有
人近似神棍般的狂熱和迷信，卻無視事實的樣貌
還以為中國人龍火要說什麼 大這麼多字怎麼不講個你
中國還能在海空運受影響與經濟制裁下能進出什麼東
西？
那個龍姓人士 看一下這篇新聞↓
[新聞] 路透：過半石油補給經印度洋「可攔船斷供救
台」
沒有石油原料 你中國要出口什麼?
出口韭菜吧
@po 技術上確實可行，但你臺灣辦得到嗎？還是你指望
他國幫你封航道？
你中國出口原來不是靠外國買你中國的東西啊？還是
馬六甲在你中國控制下了？
你中國想靠出口結果玩死自己就是現在的情形阿
你14億人跟人家玩什麼出口
那個龍姓人士 如真有那一天 台灣還真不需要用指望
的方式 你中國是侵略國 與中交惡之國自然師出有名
放棄核能改用天然氣後，台灣的能源儲備天數很低
美國人厲害的地方是他有超級強大的內需市場
你中國14億人還玩出口是在搞笑的吧
美國跟你打一下關稅貿易戰結果你就垮了阿
還不說龍火在那邊反駁別人中國可不只靠石油天然氣
出口 然後到現在還講不出中國那些項目可以當出口主
力呢
@mmm 你就是個典型的狂熱份子，去看看IMF給的經濟數
據再來說垮不垮的，14億就不用玩出口？讀點經濟學再
中國有什麼東西可以讓外國願意繞過制裁去進口的？
中國人龍火有時間在那邊模糊焦點 到底什麼時候才要
講？
來辯
可以不要每次被打臉就反駁一堆講不出重點的玩意 要
不然就是乾脆無視 好嗎 中國人
這麼厲害那我就問你阿
為什麼美國人跟你打貿易戰不到五年中國就垮了？
美國之所以強是美元支付體系，這是美國的本命所在，
你中國政府今年前半年加印的人民幣去哪了？丟到市場
裡面完全沒有聲音欸
所以中國才要在貨幣支付領域嘗試削弱美國的主導地位
而不是你所說的美國內需，那撐不起美國世界第一的實
又是別國有所謂神器才強 你中國經濟發展起飛時期難
道不是靠現在的美元體系是吧？
力
別說貿易戰了 玩到現在還玩成嚴重通縮 要不要也怪
美元體系？
@mmm 啊對，你就閉着眼睛說中國經濟垮了就好，再順
便拜拜媽祖，扎扎小人，IMF給的數據什麽根本不用看
玩到中國青年失業率蓋牌 要不要也說美元體系如何如
何？笑話
是吧
連個替代石油天然氣有什麼都講不出來的中國人只剩I
MF當念經了嗎？
IMF拿到的數據也是中國給的假數據不是嗎？
IMF是多國數據閉環統計，你中國只有自己說出口是不
的，還要有對應國家的進口數據吻合才能納入計算
好啦好啦 中國經濟沒垮 只是萎縮了而已 這樣行嗎
所以說IMF數據不可信的，不是騙傻子，就是傻子被騙
GDP早被現代經濟學當做可被操控指標了，garbage in
garbage out各算1次
跟棒球還只會看打擊率一樣
@po IMF說中國GDP是增長，你理解成萎縮那是你的自由
一個需要蓋牌失業率的國家跟我講IMF數字多漂亮
更不用說亞洲大陸獨裁國普遍存在數據真實性問題
說出來都不會覺得丟臉欸
中國出口這麼厲害為什麼外資一撤除就全面崩盤
你問我為什麽，我還問你說的是哪個位面全面崩盤呢
龍火就只敢選擇性回應問誰什麼全面性崩盤 關鍵事實
直接給你無視 為什麼貴國失業率要蓋牌不順便講嗎
中國人？為什麼
除非中國所有的貿易夥伴一起幫中國作假，才有可能導
至IMF統計數據不凖，中國這麽牛逼了嗎？
很牛啊 中國現在可是直接蓋牌失業率 還是站在嚴重
通縮門口的國家呢
雖然IMF不統計臺灣，但你自己看看臺灣和大陸貿易額
封鎖不難 連葉門叛軍都用無人機水雷威脅紅海了 去
額是增長還是萎縮，總不會臺灣幫着老共騙世界吧
@mmm 你最大問題就是太狂熱，有些問題會失去理性分
看看新聞吧 看運費加了多少 一大堆航運公司避開紅
海 中東 直接走非洲好望角
能力，哪怕客觀數據擺在你面前，你還是閉眼，寧可相
信媒體胡言亂語，也不去獨立思考
改扯臺灣？我上次看到我國對中國進出口貿易額在今
年Q1好像年減26%欸
打台灣 天然氣槽炸一炸 封掉台灣各個港口進出 就很
難受了
本以為俄烏戰爭會讓你冷靜下來，看看什麽才是現實，
然而看來并沒有
反正我從來不認為他會說出什麼有意義的東西
我連看都不想看
通貨緊縮結果中國政府又加發幾兆的人民幣
通貨緊縮+通貨膨脹這就等於必死無疑
中國人龍火講不出東西又轉移話題囉 也習慣了
也不怪他們啦其實 立場跟得到的資訊不同而已
抱歉喔 一個剛剛吹中國然後講不出任何品項的故技重
施玩詭辯混淆套路的中國人龍火講的話 真的有料前面
的問題早就正面回了
那個龍姓人士 你貌似只信IMF的樣子 那華爾街日報呢?
[新聞] 華爾街日報：跡象顯示中國經濟失去動能
這可信還是不可信 還是要用"哪來的野雞媒體"答辯?
whataboutism連發+人身攻擊，也直接無視現代經濟學
，老實說我覺得板主寬鬆過頭了
有時候看看那些不同世界的意見也是滿有趣的
沒錯沒錯 打一個月 中國經濟就垮了
天天打開ptt都是一堆亂板仔，跟打開FB都是詐騙廣告
一樣w,一點都不只是有時候
@mmm 既然你不敢說，那我幫你說，2022年大陸出口臺
俄國垮了沒？奇怪 就會喊誰垮？今天烏克蘭人礦要被
挖完了 而我們的敵人 人數彈藥數和軍工產能遠在俄
國之上耶
灣815.87億美元，同比增長4.2%
只要開打，就是長期戰爭!!對中國而言，不管渡海失敗
臺灣這麽反共，進口大陸產品都越來越多，你還指望其
幾次，不管有沒成功封鎖台灣，只要台灣不全面接受中
怪了都拿出2023 Q1數據了 中國人直接正大光明無視
也真是厲害
他國家幫臺灣抵制大陸商品嗎
難怪中國能夠一直winwin
國條件，中國(共產黨政權)就只能一直打下去。
台灣看中國 有個大盲點 台灣才是出口經濟 我們一半
以上靠出口 對岸出口佔比是2成8成是內需
中國內需這麼大 想必在外資大規模撤離的現在 中國
經濟肯定很好 失業率肯定很低 也不用低頭跟美國人
會面
吵那種每天在變的行情 沒意思 你是買股票嗎 這裡是
討論封鎖 打仗 打起仗台灣能源靠海運 經濟靠外貿 人
礦比對岸少 就這樣
但這在討論中國能否打長期戰爭不是嗎？
覺得封鎖不可能？亞洲運英國 運費才剛從2千美 漲到
一萬美 葉門一點叛軍就做到了 請問哪個航運會想在
戰時在解放軍眼皮下停靠高雄港？
先去跟龍火打一架，上面他可是說中國靠出口，然後
過了2年你還是靠嘴巴封鎖
“中國靠出口”是我說的？截圖來看看，你造謡都不打
草稿嗎？
每次看到封鎖論把中國排除在封鎖效應外 都覺得中國
是不是突然變成了什麼超級石油大國了
喔對了 剛無聊查了一下 今年上半年我國對中國貿易
總額也是年減26%左右
說的好像我們可以維持長期作戰一樣
到現在還在吹中國出口，龍火是活在2000年嗎
外商撤資撤到包子都直接去美國跪了
為什麼有人講話可以這麼好笑XDDD
我們不能長期作戰 那中國更不行啊 石油、糧食都是
輸入國 你先問問中國願不願意長期作戰 再來調侃台
灣
說的好像搬出臺灣不能長期作戰就不用討論了一樣 不
能長期作戰就找原因跟提出改善方法啊
我發現籠火很急，所以中國內部又出了什麼大事了？
https://www.youtube.com/@ptbx 是不是要說這都造假
封鎖台海的話，先問解放軍有沒有能力護衛大量的商
船經過台海就好，沒有的話，要去台海以北的商船都得
繞道走西太平洋或是直接不走了，還是說靠香港就可以
吃下全部的商船？
而且繞道不是從巴士海峽繞，而是得從南海經過蘇祿
海繞過去
當然籠火肯定說護衛商船這點小事，解放軍做到的，
而且還會指責國軍敢不敢打商船
就大選要到了KPI拉很高吧，連用詞都不演了
台灣封鎖，基本上就是斷了日韓航運啊
不至於到斷，但會增加航運成本
而且歐洲美國航運也很少橫跨太平洋，反正我很多國
際包裹都是走好望角還哪裡從東南亞上來東亞
也就是說，他們上海那邊航運基本也廢了，耶就剩廣
東跟香港了
封鎖的話 往日韓跟中國的都會影響，除非香港可以吃
下往中國的全部商船，要不然大家一起繞道西太平洋去
[新聞] 中國經濟低迷 北京仍持續招員維穩 --中央社
看這篇新聞就知道 共產黨不可能傻到玩長期作戰
戰爭無可避免會造成社會動盪 這就是共產黨最不想看
到 社會動盪會衝撃共產黨政權 這是不能忍受的
所以經濟下行 還堅持要招募大批維穩員 道理就在這
要講長期作戰 中國的本錢不會高過台灣多少 所以一般
看法都認為速戰速決才是戰略主軸
先看看現在的紅海
中共每次總統大選都替民進黨助選 笑死我
笑死拿俄羅斯跟烏克蘭的gdp直接比 所以俄羅斯有跟
烏克蘭一樣各大城市被轟炸被斷水斷電被佔領喔？ 好
意思這樣比？不愧是中國人 偷換概念跟習維尼一樣厲
害
其實不買台彎晶片就倒了
還在吵哦 你們跟他認真什麼XD
讓他做點業績也無妨
不然靠那個時薪幾塊人民幣要怎麼生活
美國對俄羅斯的制裁從2014克里米亞後開始算
俄羅斯很早就開始準備減緩制裁衝擊的替代方案如外
匯儲備減持美金買黃金，俄烏開戰前俄羅斯GDP就衰退
到跟韓國西班牙差不多了
不是制裁沒效果，只是無法阻止戰爭，還有制裁無法
完美實施，北韓“國產“手機也還是用聯發科晶片，
如果能完美阻止晶片流向效果很顯著，但難以落實
還有人在說美元支付體系是美國強的原因，笑死
被領導叫去罵了嗎
紅海都繞道，還在天真以為日韓會做什麼，口頭譴責，
商船繞道，不然期望出兵護航嗎
況且為啥有人會認為一個島國更能長期作戰，旁邊就是
俄羅斯還擔心石油
我不反對你們建立自信心，但不是在這種幻想敵人不會
，敵人不能的心態下
如果你也是別人衝鋒，你上台拿mic發言的，我說也沒
用就是
不用跟那個中國仔浪時間，中國出口急凍就是現在進
行式，凍到他主子都去跪美帝了還假裝沒看到
紅海那個其實是造成麻煩 還談不上哪國命脈被切斷
日韓會做什麼？加賀號可以停 F35是改裝好玩的嗎
以前是中美關係好，大家對中國嘴上念一念就算了
現在變美國頭號敵人了還以為全球繼續跪舔人民幣
島國本身不能長期作戰，阿加上日美澳的支援還不行？
至於石油，呵呵，到時中國買油價格可能變三倍
美俄關係也沒好過，不也是嘴上念一念就算了
當普丁是做慈善事業的嗎
你當真認為其他國家會替你出兵？
龍火又來了，想必是被噴得還不夠XD
真的，AUKUS 一定是裝飾品
熬磕死有北約牛嗎？
日本光是支援美國就夠搞死你東海南海艦隊了
你看俄烏衝突北約動了嗎？
北約是針對中國的嗎？又在亂扯
你中國先有六千顆核彈頭再來跟鵝國比
你也知道害怕核武器啊
每天拿自己跟鵝爹比是有多好笑阿
你敢用再來靠北，拜登只是做事保守而已
我記得你不是核武器無用論支持者嗎？看來心裏也是怕
XD
對阿怕死了，等了七八十年結果解放軍都還不敢動
一個字：廢
只會動嘴巴
沒事，怕核武器並不丟人，美國也怕，不然會不讓打本
土嗎，怕就對了
包子都去美國磕頭了，只有你在這邊嘴硬
而且你中國現在還不夠格跟美鵝嗆核武
嘿嘿，老習參加個阿派克給你激動壞了啊，是菜菜去不
了嗎
看到包子在美國被羞辱，連C 位都沒有，你很開心？
另外核武是你先提的，可不是我顯擺啊
你開心就盡管去開心吧
你自己拿中國跟鵝國比的
論人口、國土面積、經濟、軍事各方面中國和毛子比有
何不可？
3M說得很對，跟一個講東就扯西的人吵架根本浪費生命
我懶得跟邏輯有問題的人吵，你繼續活在自己世界就好
那你倒是說說中國和毛子有什麽不可比的，說不過就跑
嗎？就這？
所以那項條款有說要馳援台灣，事實上中國就是世界一
份子，美國目前都切割不了，還夢想八國聯軍喔
先說多個十幾億人口怎麼養下去
鵝爹不是要封鎖黑海？
搞到連自己新銳潛艇都沒了wwww
問反了吧，應該先問我們自己如何餵飽2300萬人
要重振大國雄風 先把海參崴拿回來啦 軟趴趴
看來又有活在1996年台海靜悄悄的平行世界人來回文
了 美國不會來啦 吹哨壯膽了半天還是沒種打 中國人
不意外
14億人消耗能力倒是真的不是蓋的 真的好奇要怎麼養
靠實施全面性上海模式嗎？
提ecfa就外行了，跟封鎖毫無關聯
我還在想什麼叫阿派克...
天然氣發電就先撐不住了 支持天然氣發電的真的頗呵
兩岸開戰不用刻意封鎖很多船就不敢來了包括天然氣船
你乾脆說封鎖中國沿海會讓台灣人哭出來，因為10大
出口企業有6家台灣人開的
我倒是覺得中國有本錢可以維持長期戰爭
用船封鎖不就吃飛彈 美軍運飛彈來 老共敢打美軍嗎
他要封鎖就直接開打了 都一樣
今天龍火帳號人員換班囉？還是前任離職了？
IMF資料當然也是錯的 原始資料也是中共給的 GIGO基
本道理不知道嗎？IMF不用中共給的資料是要自己編嗎
？這也是為什麼中共要立法禁止所有外國機構取得統
計資料
好了啦龍火，你一個月領多少RMB?
貴共國經濟好棒棒，國家公務員和軍隊薪資發放還正
常嗎？有沒有減薪呀？
16
話說大家記不記得去年俄羅斯剛開始部分動員的時候，大家還笑俄羅斯搞老人軍團? 現在倒是很少聽說俄羅斯的兵年齡有多大的話題![Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線](https://i.imgur.com/bMau9KKb.jpg "Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線")
8
這樣最後來看,如果是打衛國戰爭,其實交換比根本不重要, 因為最後仍是量體之戰, 大國VS小國,無論交換比多難看,勝了就是勝了, 有如宋朝釣魚城抗蒙,打得多漂亮啊,還弄死蒙哥, 但最後還是失守,以戰爭結果來說似乎也是徒勞,21
台灣比烏克蘭好的一點是,我們有理論上完善的人力動員制度 不得不說,來台後白團主導建立的制度沒什麼大問題 最早的動員計畫就是易作仁本人寫的,後來1954美軍還參與驗證校閱過 到後來美援時又學美軍,管訓合一,再建立了新訓和後備部隊體系 到後來應該是民國80年代才又加入了全民防衛動員的概念![Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線](https://i.imgur.com/KpFZ6tPb.jpg "Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線")
8
最近看到消息，說俄方填線用的女兵數量增加了 但消息的來源只有這段影片，而且難以確認性別 如果女兵增加的消息為真，那對消耗戰中的烏克蘭來說是個好消息
70
Re: [討論] 如果台海發生戰爭姑且當作練習，就我知道的常識部分，有錯的請告訴我 ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 : 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 : 但想問問大家看法![Re: [討論] 如果台海發生戰爭](https://i.imgur.com/E19ouzTb.jpg "Re: [討論] 如果台海發生戰爭")
62
[分享] 烏克蘭軍情局局長訪談烏克蘭軍情局局長(36歲准將)接受美國媒體採訪 他在2014年之後曾長期在頓巴斯前線作戰，兩度負傷 去年年底他就預測俄軍將會大規模入侵，當時很多人表示懷疑 他本次訪問的重點![[分享] 烏克蘭軍情局局長訪談](https://brcc.brightspotgocdn.com/dims4/default/0cf66a4/2147483647/strip/true/crop/1200x675+0+63/resize/1440x810!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fbrightspot-go-k1-brcc.s3.amazonaws.com%2Fbrightspot%2F99%2Fe0%2F5c195f8f3befa1d2ec263d658238%2Fspy-chief.jpg "[分享] 烏克蘭軍情局局長訪談")
53
Re: [討論] 如果長期演習怎麼辦？長期封鎖這件事情是要花很多錢的，你今天封鎖的是一整個超大的島嶼，不是中國古代只封鎖一座城市。 雖然台灣在民進黨執政下能源自主能力大幅降低，但是如果轉為戰時體制，停止所有天然氣發電，只使用煤跟剩下的核能，台灣在能源上還是能堅持非常久的時間，核一只是停用，還沒有拆掉，戰時狀態還是很快就能啟用。 當然這大家還要祈禱未來民進黨不會繼續把停用的核電廠拆掉才可以。 很多人說台灣能源很快就會用完，這是不太正確的，前提是在封鎖下台灣還在繼續像我們這樣用電，封鎖期間如果台灣長期實施分區限電，加上全部改用核能跟煤，重啟台灣已經封存的煤礦，日子是辛苦一點，但光靠能源要把台灣封死比較難。 食物方面，同樣的在民進黨執政下，加上台灣人口老年化，農田持續被改建為建築物，光電以及工廠，所以台灣的糧食自給率已經只有3成左右或更低。20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本？ 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降，這樣不要說一個月，一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本，也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵（或高階軍官）的生命 輕輕鬆鬆![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？](https://i.imgur.com/Hg1ENFfb.jpg "Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？")
12
[討論] 中國可以封鎖台灣多久？統派兩大統一台灣的手段 第一點，飛彈洗地 這個神話被中國的俄爹破壞了 因為俄羅斯都在烏克蘭發射超過4000枚飛彈 別說洗地烏克蘭，甚至連基輔的一層皮都沒掀起來X
Re: [問卦] 美國不會幫台灣，覺青到底醒了沒???親中舔共的吳斯懷才po文說美國不會幫 怎麼八卦版也一堆親中舔共仔在拼命宣傳，po了又po，不煩嗎？ 美國當然會幫台灣，而且還沒開戰就在幫了 你以為台灣最先進的高科技武器是怎麼來的？ 幾乎都是來自美國啦4
Re: [新聞]學者：比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖對 : 台灣發動全面入侵，因為現階段還沒有打勝仗的自信，而是更可能藉由封鎖等方式對台 灣 : 施壓，企圖兵不血刃。 : 6.備註:解放軍封鎖台灣海空運輸以戰逼和的北平模式不錯!3
[問卦] 無人攻擊艇看到烏克蘭派出的無人攻擊艇 覺得也太酷了 未來的戰爭基本上就是AI對戰吧 對岸想封鎖、想渡海![[問卦] 無人攻擊艇](https://img.youtube.com/vi/ReiNxJoXmjE/mqdefault.jpg "[問卦] 無人攻擊艇")
![Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/63a0696dc894b4f0c7e82039/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)")
![Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣](https://img.youtube.com/vi/yz_JFQS9B7M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣")
![[情報] 敘利亞-各方衝突與情報（20241217~20)](https://www.thetimes.com/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2Fa4b73183-584d-423f-824b-ea89909cfb91.jpg?crop=3300%2C1856%2C0%2C0&resize=1200 "[情報] 敘利亞-各方衝突與情報（20241217~20)")