Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令
※ 引述《bced (Serenity)》之銘言:
: 原文來源:
: BBC
: 原文摘要:
: ICC(國際刑事法院)對俄總統普丁下達拘捕令。
: ICC認定普丁須為戰爭罪負責,包括非法將小孩從烏克蘭運往俄國。
: ICC表示,2022年2月24日俄國對烏克蘭展開全面入侵,這些罪行從那天起便犯下。
實際上不只有普丁被國際刑事法院下達逮捕令
還有俄羅斯聯邦總統辦公室的Maria Lvova-Belova
http://i.imgur.com/jJTmG5H.jpg
國際刑事法院檢察官Karim Khan在昨天宣布逮捕令的聲明表示
"我的辦公室查明的事件
包括將至少數百名兒童從孤兒院和兒童護理院帶走
我們認為其中許多兒童後來被送往俄羅斯領養
俄羅斯通過普丁頒布的總統令修改了法律
以加快俄羅斯公民身份的授予使他們更容易被俄羅斯家庭收養"
http://i.imgur.com/S22DRG8.jpg
國際刑事法院聲稱這些行為表明有意將這些兒童永久帶離他們自己的國家
烏克蘭兒童是日內瓦第四公約的受保護人
那麼大約是在上個月的時候有國外的消息來源指稱
俄羅斯聯邦政府正在運營一個完整系統的營地
和其他設施網絡以促進烏克蘭兒童的再教育和收養
內容是
俄羅斯和俄羅斯佔領的克里米亞的這些設施全面入侵以來
至少關押了6000名烏克蘭兒童
耶魯大學公共衛生學院的HRL人道主義研究實驗室
已經確定了數十個營地和設施還有許多協調這些作為的關鍵人物
http://i.imgur.com/D4x8LLX.jpg
就在這個報告發布的兩天後Maria Lvova-Belova這個人
也表示她收養了一個來自馬里烏波爾的小孩
https://twitter.com/maxseddon/status/1626203290986741760?
當然啦
克里姆林宮發言人Dmitry Peskov直接駁斥了這些指控
並表示俄羅斯不承認國際刑事法院並認為這個決定在法律上無效
Dmitry Peskov補充說俄羅斯認為法院對俄羅斯總統普丁
發出逮捕令的舉動令人髮指且不可接受
俄羅斯外交部發言人Maria Zakharova表示
來自國際法院的可能逮捕命令對我們來說在法律上是無效的
至於烏克蘭方面,澤倫斯基則表示
沒有恐怖主義國家最高領導人的命令
就不可能進行這樣的犯罪行動
將兒童與家人分開 剝奪他們與親人聯繫的任何機會
將兒童藏在俄羅斯領土上 將他們分散在偏遠地區
所有這一切顯然都是俄羅斯的國家政策
國家的決定,國家的邪惡
這正是從第一位官員(First Official,大概是指普丁)
開始的這種狀態
http://i.imgur.com/F7mhKaQ.jpg
: 心得感想:
: 比較好奇的是,下達拘捕令之後,如何執行?俄國不接受指控也不接受總統被人拘捕的話: ,要對俄國開戰嗎?
不過在這一方面,雖然有證據
但國際刑事法院官員表示他們所能做的就是簽發逮捕令
主席Piotr Hofmaski法官在聲明中表示
實際逮捕普丁和Lvova-Belova取決於其他國家
目前有123個國家簽署了國際刑事法院的羅馬規約
除俄羅斯外 美國和烏克蘭都不是簽署國
http://i.imgur.com/TKgc1QY.jpg
他們才可能會被逮捕
實際上這樣做還是難度不小
所以雖然他們現在被海牙通緝
但不要指望他們很快就會受到審判
--
http://i.imgur.com/fqaIZ7e.jpg
--
真要説,這只是象徵而已啦,
除非俄羅斯整個垮掉才有清算的可能
對阿
而且還要衡量綠色國家是不是真的有guts敢真的抓普丁
普丁也不會自投羅網
這個頂多讓烏克蘭在大義上站的更穩順便羞辱布丁,
不過有比沒有好啦
小習出訪前 發這逮捕令是要讓誰難看?
中俄也許會聯手強硬回擊 習近平開口邀請普丁到中國
訪問 普丁也欣然接受 讓這紙命令無用程度一覽無遺
綠色有簽,橘色沒,那灰色呢?
整個俄羅斯垮(x)政權垮(0)
納粹垮了,胖子戈林就準備被弄死了
這真的很垃圾 殺人父母然後再要人家小孩認你當父母
有夠變態的
那個綠色國家的圖比較不詳細,比較正確的是這個
這張圖裡面橘色的是有簽署但是後來撤回的國家
紅色的是沒有簽署也沒有加入規約
黃色的是有簽署但沒有批准的
紫色的菲律賓則是退出規約的國家
[新聞] 習近平3/20-3/22 對俄羅斯進行國事訪問
南美洲簽這種沒用,他們也沒這個力氣抓(看圖
這下子習主席不就要去訪問國際通緝犯集團了
關鍵還是在歐洲國家,南美跟非洲都太遠了
普丁沒有去的必要
真的 這逮捕令下來的時機也巧到不行 小習結束訪問後
再發也行 這又沒有什麼急迫性
本來是國是訪問 變成習近平專程去見國際通緝犯本人
習主席專程赴俄訪問國際通緝犯 笑死
突然想到 這樣普丁只能戰到底了 習主席怎麼能勸和
現實面就是不可能
丁丁不能抓,小蝦米自己注意啦,不要隨便去別國渡
假
我就問,他去你真的敢抓?
不敢抓,但會變得很麻煩
只能等他自己自爆 不然誰敢抓他 難怪可以那麼囂張
「象徵」就是很重要啊,未來北約如果真的不得已要開
戰,這些就是很好的理由,民主國家要開戰要說服人民
一直覺得現代國家必須捨棄外交人員的特權
甚至說,暗殺/公然槍擊國家領導人或別人的朝廷命官
是國家行駛主權的展現
對樓上的言論感到無言
法院判出來表示有證據與法理依據,這還是很重要的
先弄清楚為什麼,才有機會做什麼
某樓講的看樣子不是只有我看不懂
現在阿富汗因為塔利班執政、不再被國際社會承認
羅馬規約也在阿富汗形同具文
連美帝都沒簽署 可憐哪
美國國會不予批准海洋法公約
他們認為領海是三海里、不是十二海里
當年八二三砲戰,美軍支援艦隊只推進到金門三海里
剩下的路程就交給國軍的水鴨子了
美軍不想登陸金門以免被落人口實
讓中國和蘇聯來操作美國介入國共內戰議題
根本沒人指望受審吧 除非美國派人去抓普丁
在此之前美軍最後一次上岸支援是大陳島撤退
美國、俄國、烏克蘭都沒簽,原來是國際笑話
美軍之前要被考慮起訴 美國放話敢抓就打
烏克蘭確實不是規約締約國,但已聲明就烏俄戰爭接受
管轄
重點是普丁不能失勢,一旦失勢後流亡他國,
哪怕是隨便一個小國都能抓他,逼他抓緊權力戰鬥到底
雖然ICC跟全世界發布說要抓普丁
但是還是宣誓意義比較大而已
提醒全世界,習主席要去訪問國際通緝犯了
別看那圖就高潮 那些綠色的非洲國家最好敢拉
所以啦,前面就說過關鍵還是在那些西歐國家
中南美也一樣拉 蒙古還有簽ICC咧 難道有人期待它
拜登首稱普亭是戰犯 俄羅斯:不可饒恕
對阿,所以才說只是象徵意義而已
當普丁踏入這個局後,拜登他老人家可不准他全身而退
畢竟逮捕他國總統這種事情
基本上就幾乎等於對那國宣戰
普丁要嘛控制俄國戰鬥到底,要嘛是虎落平陽被犬欺
亞洲其實也不用想 日韓我都覺得沒那膽
其實甚至連美國都需要再三考慮,畢竟總統也不是那麼
好抓的
這個就跟套狗鏈同一個意思 正常人在脖子上套個狗鏈
會好看嗎? 應該是有羞侮性吧!
再來 狗鏈的作用是限制狗的活動範圍
當普丁自己也有所顧忌 無法再隨意出訪
其實就像被套上狗鏈的狗狗一樣 活動範圍被限制
這更是一種屈辱
普丁狗
如果完全沒影響,俄羅斯發言人直接回一個我們不在乎
不就好了?
普丁也不會去綠色國家砸自己腳,先不管對方敢不敢
抓人
蒙古也綠色,但我相信普汀要到蒙古一定來去自如,蒙
古政府絕對不敢動他
蒙古是自家後院吧XD
美國2002的ASPA法案 有個別名叫做「海牙入侵法」
ASPA授權總統用必要手段 達成釋放ICC拘禁的美國軍人
當然是指偏西方的綠色區域啦,不然非洲也有綠的
雖然很多人說沒實際效用,但我覺得國際組織願意站
出來,光是意義就差很多
雖因鵝沒簽約的關係導致變成象徵性宣示 不過宣
示的另一個意義是確認"布丁"已是戰爭罪犯 願意讓
他入境的國家得先承受國內外觀感壓力 再來就是
布丁也要敢去那些簽約國家 尤其對布丁有正確認識的
出訪要擔心國內會不會政變
抓小孩怎麼想都是有可怕的用途
第一公僕
這案最有意思的地方 就是烏克蘭不是簽署國 但是國
際刑事法院還是受理 所以非常值得台灣參考
這案對國際刑事法院來講是一個重要判例 烏克蘭還未
加入 僅聲明本次戰爭接受管轄 國際法院就受理了
然後推文嘴蒙古的 不要太小看人家 蒙古在民主自由
派政黨執政時 因為做轉型正義 很多人權改革上走的
很前面 例如亞洲第一個廢除死刑
最近幾年 是因為回到親中蘇的政黨執政 所以又有點
走回頭路 蒙古的政壇 其實跟台灣有許多相似之處
美國可以在國際法院上,對中國提出挑戰
例如涉及到中國對台灣主權的片面措辭
蒙古廢死 跟加入國際法院 都是因為轉型正義 反省共
黨統治時期 以司法殘殺太多異議人士 為了避免司法再
被濫用 需要制衡 所以民主改革派推動很多改革
烏克蘭沒有加入 多半也是因為先前都是親俄政權 但這
次澤倫斯基政府在第一時間聲明國際法院承認管轄 然
後發動訴訟戰 只能說 司機在本次戰爭中 外交層面的
判斷非常優秀
廢死不是轉型正義
那女的是綁架兒童專門人員吧
綁架兒童回去培育成炮灰搞得跟古代蠻族一樣
某人拿出那套廢死聯盟的論述來了解蒙古???
所謂轉型正義人權改革的民主改革派
不就是額勒貝格道爾吉時期的蒙古民主黨嗎
額勒貝格道爾吉接觸到所謂的自由民主是在留學蘇聯時
蒙古民主黨根本也是親俄政黨
現在的執政黨蒙古人民黨早年是親蘇的共產主義黨
現在改名之後變成親中政黨了拉
哪裡來的非親中俄政黨執政這樣的政黨在蒙古最好有票
有點智商的人地圖上看一下就知道了
蒙古國境線上鄰國就只有中俄 追求第三鄰國就已經
很積極的外交主張了 中俄你都要反對的話 要蒙古對
外貿易吃牛糞是嗎???
試問在不是親中 就是親俄的蒙古政壇 哪個執政黨敢
敢聽ICC的通緝令抓普丁 嫌政權太穩固????
柬埔寨、阿富汗是綠色的,大家笑笑就好
想到聯合國的「人權」協會
如果你認為到蘇聯留學=親蘇 (那小蔣不就也要算親蘇
?)他 親蘇 還會參與革命推翻蘇聯扶植的蒙古共產黨
?你個人反廢死那你的事 但人家基於政治改革 廢死以
免死刑濫用再發生 這是事實 中國的東西不要看太多
假貨吃多了 連自己講了矛盾的東西都不知道 還自以
為是嗆人
至於蒙古的外交政策喔 人家還找過日本啦 大規模吸
引日商投資 相撲外交通過沒? 你不懂的領域 不要以
為用最粗淺的地緣政治表層就能理解一切 這種程度來
嗆人是自曝其短
笑死人了 到底廢死不廢死跟這篇文有何關係
你自己的立場不要拿出來講 不是我一個人嗆你的立場
別的網友也有 你自己要在無關的文中夾帶自己立場
還不准別人說出來咧
你就回答蒙古的問題就好了
額勒貝格道爾吉所屬的蒙古人民黨主不主張深化和俄
羅斯的關係?
打錯 蒙古民主黨
怎麼回答不出來喔 這才是第一個問題耶
愛推銷廢死理論的政治改革高手就這樣?????
額勒貝格道爾吉當總統期間的聯合國第68/262號決議
關於否認克里米亞公投一案 蒙古國代表投甚麼票阿??
今年2月要求俄羅斯無條件撤兵的聯合國決議 蒙古國
又投甚麼票阿?? 在對俄關係上根本沒有所謂的民主改
革派 相隔九年 不同總統總理 不同執政黨 都是不要得
罪俄羅斯 甚至你去看看民調 蒙古人民覺得俄羅斯如何
當然 會看民調的人 還會整天宣揚廢死嗎?
侵略抓奴隸
13
普及背景知識不等於偷渡誤導啊: 1. 國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)怎會不受聯合國體系承認呢? ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構, 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過, 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國1X
? : ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構, : 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過, : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎?9
, : : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎? : 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導? : 你引述了半天,說一些旁枝末節的東西,實際上並沒有影響我論述的結論。15
大哥,你的結論不就是ICC是個不被聯合國體系承認的山寨法院,現在這樣凹很硬喔。 不像美國或俄羅斯,先簽署羅馬規約後再退出,在具有中國社會主義特色的党領導下 的中國可是在1998年羅馬規約議定時就投反對票,我們都很清楚,即便雙方簽署的中 英協議也會變一張廢紙,更何況是党沒簽的羅馬規約呢? 當然現在要幫2D洗地,力道要更強一點。27
原文恕刪。 關於ICC對於普丁所犯的戰爭罪有沒有管轄權,直接看羅馬規約的條文,最能一勞永逸的解 決問題。ICC的管轄權,規範在《羅馬規約》第5條~第21條,大致區分為三個區塊: 一、第5條~第10條6
平衡報導一下: 紐時:美指控俄「戰爭罪」自己卻不承認國際刑事法院 內文節錄: 但紐時認為尷尬的是美國與國際刑事法院關係不佳,而且還不是國際刑事法院123個成員
爆
[問卦]美國參議院議員:台灣將死戰至最後一人?剛剛看到CNN的一個影片 美國參議院議員林賽·葛瑞姆Lindsey Graham 受訪時說(節錄): 有我們的支援 烏克蘭人可以贏得這場戰爭55
[爆卦] ICC發出對普丁逮捕令路透社剛剛報導:國際刑事法院(ICC)針對普丁在烏克蘭犯下的戰爭罪核發逮捕令。 這是一個重大的國際事件,看來是要回應習近平訪俄。 ----- Sent from JPTT on my iPhone30
[問卦] 國際刑事法院對普丁發出逮捕令剛剛國際刑事法院對涉嫌將數千名兒童 強行從烏克蘭驅逐至俄羅斯的俄羅斯總統 普丁發出逮捕令 普丁:哈哈哈哈哈 --2
Re: [爆卦] ICC發出對普丁逮捕令八卦板充斥自以為是的虛無主義,看了真可笑 雖說國際政治並非黑白分明,但國事務說到底還是要有個對錯,國際刑事法院這個逮捕令 就是在設立標竿:無故侵略是錯的。 就八卦板自己為比國際組織懂國際政治,在那邊恥笑,哈哈哈哈。 --