PTT推薦

Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令

看板Military標題Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:69

原文恕刪。

關於ICC對於普丁所犯的戰爭罪有沒有管轄權,直接看羅馬規約的條文,最能一勞永逸的解決問題。ICC的管轄權,規範在《羅馬規約》第5條~第21條,大致區分為三個區塊:

https://reurl.cc/mlylLW

一、第5條~第10條

第5條~第10條,規範的是「訴訟標的管轄權」,簡單來說,就是「甚麼樣的事件」,ICC有權進行審理裁判。第5條規定,ICC對於「種族滅絕、反人類、戰爭罪」與「侵略罪」有權進行審理裁判,第6條~第10條則逐個對上述罪名進行定義。

二、第11條

第11條,規範的是「屬時管轄權」,簡單來說,就是「甚麼時候」犯下第5條的犯罪,ICC才有權進行審理裁判。原則上,只要是條約生效之後,也就是2002/7/1時起,觸犯條約所規定的犯罪行為,ICC都有權審理裁判。但如果特定國家是2002/7/1以後,才成為ICC的締約國(比如2014加入),則ICC對於該國加入之後的犯罪行為,才有審理裁判權限。

三、第12條、第13條

第12條、第13條,規範的是「屬地管轄」與「屬人管轄」。

屬地管轄,指ICC對於哪些地域的犯罪,有權審理裁判。

屬人管轄,指ICC對於哪些人的犯罪,有權審理裁判。

第12條規定,如果某一個國家,成為ICC的締約國,或者雖非締約國,但聲明接受ICC管轄,則ICC對於發生在該國境內的第5條犯罪(屬地),或者該國的國民的第5條犯罪行為(屬人),有審理裁判的權限。

屬地管轄與屬人管轄只需要具備其一即可。比如,德國是ICC的締約國,所以ICC對於發生在德國境內的犯罪具有屬地管轄權,希特勒在德國境內犯下種族滅絕罪,ICC可以對之審理裁判,不需要再討論ICC有沒有屬人管轄。

又或者,希特勒在鵝國境內犯種族滅絕,因為鵝國不是締約國,也不接受ICC管轄,所以ICC對於發生在鵝國境內的犯罪行為沒有屬地管轄。但因德國是ICC的締約國,ICC對於德國的國民的犯罪具有屬人管轄權,所以,ICC對犯罪發生地鵝國雖然沒有屬地管轄,但對希特勒這個德國人,具有屬人管轄,可以審理裁判他的案件。

除了屬地管轄與屬人管轄外,第13條(b)又規定,如果UNSC將特定犯罪移送給ICC,ICC也可以取得該犯罪的管轄權。(這在現實中曾經發生,但因與普丁無關,故不贅述)

四、普丁的戰爭罪?

回到問題源頭,ICC對普丁入侵烏克蘭有沒有管轄權?必須檢視他符不符合上開規定:

1.符合第5條~第10條?

普丁入侵烏克蘭的行為,涉嫌構成第5條的「戰爭罪」,ICC對此具有訴訟標的管轄權。

2.符合第12條、第13條?

剛剛講過,如果某個國家是締約國非締約國,但聲明接受ICC管轄,則ICC對發生在該國境內的犯罪(屬地),或者該國國民(屬人)的犯罪,具有管轄權。

先看ICC對普丁的行為有無「屬人管轄」,由於鵝國既不是締約國,也不接受ICC管轄,所以ICC對鵝國國民沒有屬人管轄,普丁身為鵝國人,ICC對他自然也沒有屬人管轄權。

再看ICC對普丁的行為有無「屬地管轄」,烏克蘭雖然不是締約國,但是(!)根據ICC官網,烏克蘭已在2013、2014聲明接受ICC的管轄,所以ICC對發生在烏克蘭境內的犯罪具有屬地管轄,普丁在烏克蘭境內犯下戰爭罪,ICC有權審判該案件。

https://reurl.cc/rLvLgZ

3.符合第11條?

烏克蘭在2013、2014聲明接受ICC管轄,ICC對於2014年以後的犯罪,具有屬時管轄權,普丁在2022年觸犯戰爭罪,ICC自然有管轄權。

四、結論

ICC對普丁的戰爭行為,具有「管轄權」無疑。其實反面推論就知道,如果ICC沒有管轄權,那他簽發拘票幹麻?不過管轄權本來就是法律或公約自己說的算,並沒有考慮國際現實,所以能不能「執行」,包括偵查中能不能將被告逮捕歸案,審理中能不能強制被告到庭,判決確定後能不能確實關押犯人,那就是另一回事了。

最後,希望獨裁侵略者不得好死。End.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.191.4 (臺灣)
PTT 網址

spirit119 03/19 15:51台灣如果簽署 未來中國犯台 能去ICC起訴習近平嗎

假設台灣被ICC承認為國家(State),而成為ICC的締約國,那麼依照第12條,ICC對於「 發生在台灣」的犯罪,或者「台灣人」的犯罪,都有管轄權。習近平侵略台灣,是「發生 在台灣」的戰爭行為,ICC可以起訴、審判。

geesegeese 03/19 16:06弄死普丁一定要名正言順,不然都不知道怎麼教小孩

tonyxfg 03/19 16:13其實說那麼多,沒有實力執行的話,一切都是空談

totenkopf00103/19 16:40這種就是象徵意義>實質意義的東西 不知道在爭什麼

借用一句ulycess大的話:爛秩序比沒秩序好。 ICC的存在,至少確保某些人,在某些程度內,遵守國際法,比起叢林法則還好一些。

geesegeese 03/19 16:44必也正名乎,名不正言不順

geesegeese 03/19 16:44普丁是罪犯應逮捕受審

totenkopf00103/19 16:46那乾脆判他凌遲好不好。

spath 03/19 17:02好奇如果後來烏克蘭出了個傀儡政權,是否可以宣布

spath 03/19 17:02不再接受ICC管轄?

第127條規定,如果ICC已經開始審議某案件,即使締約國退出規約,也不會影響案件的審 判。

ARCHER2234 03/19 17:11號稱世界第二強國玩到被通緝就已經夠丟臉了,代表俄

ARCHER2234 03/19 17:11國整個國際影響力炸光了

hanslins 03/19 17:51這叫啥管轄權?自爽而已,北韓也會宣布美國總統有

hanslins 03/19 17:51罪,誰會鳥?南韓最高法院判日本企業要為二戰勞工

hanslins 03/19 17:51賠償,日本直接翻桌到現在南韓總統受不了自己國家

hanslins 03/19 17:51付錢,你法院判決有沒有人鳥重要的是他的力量有沒

hanslins 03/19 17:51有辦法讓他的判決執行,不然都跟放屁一樣,北韓判

hanslins 03/19 17:51世界老大美國有讓他面子丟了嗎?真正要讓俄羅斯丟

hanslins 03/19 17:51臉是戰場勝利而已

hanslins 03/19 17:53俄羅斯國際影響力丟光跟ICC一點關係都沒有,而是俄

hanslins 03/19 17:53烏戰爭出糗,怎麼可能跟一個雞毛蒜皮小機關有關?

ARCHER2234 03/19 18:00笑死,當一個你認為的雞毛蒜皮小機關都敢出手了那

ARCHER2234 03/19 18:00不就代表國際影響力甚至威信都炸光了嗎

hanslins 03/19 18:05這個雞毛蒜皮單位也對美國出手,請問美國威信炸光

hanslins 03/19 18:05了嗎?不是因為他出手威信炸光,而是因為威信沒了

hanslins 03/19 18:05大家找這個雞毛蒜皮單位動作笑俄羅斯,全世界一堆

hanslins 03/19 18:05雞毛蒜皮單位對美國出手,有誰笑美國?

hanslins 03/19 18:10你要不要看聯合國人權理事會譴責美國多少次了?國

hanslins 03/19 18:10際 刑事法院也譴責美國好幾次,美國有鳥他?美國聲

hanslins 03/19 18:10望有受損?諾貝爾和平獎頒給中國異議人士幾次,中

hanslins 03/19 18:10國之前國際地位有影響?沒有美中大戰,中國根本還

hanslins 03/19 18:10是橫行霸道

嚴格來說,美國(布希)和鵝國(普丁)的狀況不一樣。 ICC的檢察官曾經放話調查布希在伊拉克的戰爭罪,但美國不是締約國,也沒有聲明接受管 轄,所以ICC對

美國國民

,沒有屬人管轄。又,伊拉克也不是締約國,所以ICC對發生在

拉克境內

的案件,沒有屬地管轄。因此,ICC對布希發動伊拉克戰爭,沒有管轄權。 而對於普丁,如上所述,ICC是有

屬地管轄

的。ICC對簽發對普丁的逮捕令,締約國必須遵 守(第86條以下),所以普丁最好不要踏上締約國的領土。

hanslins 03/19 18:36你要不要賭,有那個締約國會逮捕普丁?普丁到哪裡

hanslins 03/19 18:36去我就看是普丁尷尬還是締約國尷尬?

hanslins 03/19 18:37普丁現在就赤手空拳去締約國走一趟,我看有誰敢逮

hanslins 03/19 18:37捕他

hanslins 03/19 18:38你認為對於締約國而言是ICC重要還是俄羅斯重要?

hanslins 03/19 18:39今天美國是不是締約國對於締約國要不要逮捕布希根

hanslins 03/19 18:39本不是重點,即使美國是締約國,有那個國家敢逮捕

hanslins 03/19 18:39美國總統?

hanslins 03/19 18:42現在的俄羅斯如果沒有核彈,北約早設定烏克蘭禁航

hanslins 03/19 18:42區了,北約部隊早開進烏克蘭維和了,誰會理俄羅斯

foolishgod 03/19 18:50謝謝條文解說,不過這是否代表普丁沒機會到瑞士去了

同時回復樓上2位大大: 1.法律上,瑞士是締約國,必須配合ICC逮捕普丁。 2.現實上,我認為普丁不會再踏上締約國了,將來談判,應該會選在以色列、土耳其、梵 諦岡等中立國,這些國家都不是ICC目前的締約國。(這小弟個人淺見啦)

totenkopf00103/19 19:11到頭來還是實力優先

hanslins 03/19 19:16瑞士連提供武器都不敢,普丁去他敢逮捕普丁?

hanslins 03/19 19:17普丁如果就是去瑞士,我看瑞士打誰臉

hanslins 03/19 19:18現實上普丁根本不會考慮瑞士是否ICC締約國,他要去

hanslins 03/19 19:18就會去

Typebrook 03/19 19:51好文,感謝詳細說明

afjpwoejfgpe03/19 21:03推詳細說明

sonnight 03/19 21:49好文給推。就別理H開頭那個來鬧的了

sonnight 03/19 21:50與其問ICC締約國敢不敢逮捕普亭,應該問的是:普亭

sonnight 03/19 21:51敢不敢賭締約國不敢逮捕他?

sonnight 03/19 21:52ICC的逮捕令只要能達到上面讓普亭不敢到締約國的程

sonnight 03/19 21:52度,那的確就已經發揮該有的效用

kwht 03/19 21:55有跨國機構能幫助審理法條和把關是好事, 法理層面過

kwht 03/19 21:55關才會有執行。瑞士不是敢不敢的問題, 是法規問題,

kwht 03/19 21:55 法治國家不執法有機會被告瀆職。說它敢不敢表示你

kwht 03/19 21:55已先入為主的認為它是人治國家。

LOVEMS 03/19 22:03其實瑞士會逮捕普丁就不會讓他入境 兩國相交又不是

LOVEMS 03/19 22:03什麼鴻門宴 讓普丁入境再逮捕普丁這種事是不會發生

LOVEMS 03/19 22:03

hanslins 03/19 22:06瑞士是法治國家但外國元首有外交豁免權,認為一個

hanslins 03/19 22:06法治國家會對一個外國元首出手才是抬槓,而且俄羅

hanslins 03/19 22:06斯是核武國家。真正要笑普丁就是把俄國逐出烏東,

hanslins 03/19 22:06普丁自然就會下臺,這樣這些雞毛蒜皮單位才能落井

hanslins 03/19 22:06下石,只要普丁還是俄羅斯總統,他去瑞士渡假瑞士

hanslins 03/19 22:06也不趕動他

外國元首在ICC面前有無外交豁免權,是一個複雜且極具爭議的議題,小弟能力有限,沒有 辦法鉅細靡遺的分析,以下僅援用一則ICC的見解:

https://reurl.cc/OVrrpA

用非常簡要的文字敘述,ICC認為外交豁免權的法理,在於國家間的主權平等,因此,一個

國家

的法院不能向另一國家的元首行使自己的

國家主權

,審判另一國家的元首。 但ICC認為,自己並不是在行使締約國的

國家主權

,而是代表著

國際社會

,因此,不會像國 家主權一樣,受到上述的外交豁免權限制。 比如普丁在瑞士殺人,普丁可以行使外交豁免權,主張瑞士法院不能審判自己。但若ICC要 審判普丁的戰爭罪,或簽發拘捕令,普丁不能行使外交豁免權,主張締約國不能執行這張拘 補令。

LOVEMS 03/19 22:09他去瑞士渡假也要瑞士同意好嘛 然後中間幾個國家也

LOVEMS 03/19 22:09都要放行才可能成行

Pegasus170 03/19 22:14推分析

mudmud 03/19 22:18推條文摘要

IMGOODYES 03/19 22:38提醒一下,國際刑事法院沒有死刑

mark7931 03/20 00:10爭點都有提到,這題申論逼近滿分

PopeVic 03/20 02:45推說明

totenkopf00103/20 10:00開口閉口都在核武,原po就是才規則上分析

totenkopf00103/20 10:00在規則上分析

poikz 03/20 10:42元首出訪都要經過雙邊磋商才能成行 這叫外交禮儀

poikz 03/20 10:43就算是一國之尊 要到它國也不是所心所欲、說走就走

poikz 03/20 10:43不想惹麻煩的國家 在俄國提訪問要求時就會婉拒

poikz 03/20 10:43你自然看不到普丁被逮捕的畫面 不能成行又何來逮捕?

poikz 03/20 10:43願意讓他來參訪的國家 那就更沒有逮捕他的理由

poikz 03/20 10:44先應允他來參訪再逮捕 不只俄國會報復 私下也會招來

poikz 03/20 10:44惡評 這樣的話 還不如一開始就不讓他來

totenkopf00103/20 11:06拿核彈當理由就太瞎了

d8613518 03/20 11:16印象中也有締約國不執行逮捕令的事情發生。ICC還很

d8613518 03/20 11:16生氣的把整件事弄到聯合國去,結果就沒有然後了XD

d8613518 03/20 11:16D 。總結,ICC就是拿來欺負落水狗的東西。要逮捕普

d8613518 03/20 11:16丁,那就美國親自派兵下場打吧,這樣或許還有點可

d8613518 03/20 11:16能性

樓下S大已經提到,這邊補個連結:

https://reurl.cc/7RdmNd

totenkopf00103/20 11:28樓上先證明你的大魚吧

sonnight 03/20 14:01結果德國司法部長今天就表態普廷入境一定會逮捕他了

sonnight 03/20 14:02上面一堆人不知道是不是在某些國家待太久了,忘了

sonnight 03/20 14:02民主國家可不是一個人說了算

berserkman 03/20 15:02看來這步棋激怒了很多中俄粉絲啊 超急著否定帶風向

berserkman 03/20 15:03沒必要的挑釁語言顯示中俄粉只適合待在人治社會

berserkman 03/20 15:04看到某些帳號如此氣急敗壞在扭曲討論,就知道做對了

※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/20/2023 15:16:20