[提問] 如果美國想儘速結束俄烏戰爭
假設一個情境
美國有準確情報憑估
在俄烏戰場的地球的另一邊可能在半年或一年內會有另一場戰爭
(是什麼我就不說了)
所以五角大廈改變思維,認為應該儘快結束俄烏戰爭
條件如下:
1、不能出動北約包括美國軍隊(退役的老師不算)
2、只能給常規武器
3、允許烏克蘭可以打進俄羅斯領土
4、可以使用目前美軍的服役武器,但限烏克蘭軍隊使用
除了海馬斯以外,目前可以提供給烏克蘭的武器有哪些??
F16、M1A2,還有?
F35烏克蘭有辦法使用嗎?
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.230 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴 已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了 是假設俄國沒有核彈 烏軍打到莫斯科沒問題的強度 才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰40
Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言:裴洛西訪台恐怕已今天早就看到有新聞po出這篇,, 很好奇去nationalinterest 看一下這作者文章 不用多 由 2/24號開始看即可 你就會發現 這個人是郭正亮 弁及文等論述 與方向24
[問卦] 俄國打烏克蘭一年沒贏是軍隊太廢嗎?俄羅斯不用渡海就能打烏克蘭 烏克蘭地形平原多,不像阿富汗地形那麼難進攻 可是俄羅斯打烏克蘭已經打300天了,差不多一年時間了 都還沒讓烏克蘭投降 而且還讓烏克蘭一直反攻拿回不少領土17
[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國?俄國軍力排名世界第二,排名比中國高, 中國武器大部分是用俄國製造的 而烏克蘭軍力排名跟台灣差不多 俄羅斯打烏克蘭打到國內兵不夠用還要一直徵兵,俄羅斯男人一堆逃兵反戰嗆普亭了, 打了一年,俄羅斯不斷被烏克蘭反攻,俄羅斯佔領烏克蘭區域反而越來越小,16
Re: [新聞] 俄烏戰爭「滿百日」紐時:烏克蘭如何才算烏克蘭戰爭有些媒體常講的糧食 難民 預備兵 這些難題 是全世界通用 戰爭的時候一定會出現這些嚴重困擾 還是只是在某些水平不高的國家才會出現? 新聞說的糧食無法海運 那為什麼不能陸運? 俄羅斯軍隊不都已經所在東邊南邊了嗎? 還有說軍隊人數居於劣勢 武器不夠? 如果比照台灣一般阿兵哥的輕型武器 卡車 彈藥 應該足夠防守邊境 以及往前滲透 甚至幫忙運糧食到波蘭去了吧?2
Re: R: [問卦] 美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀你還說的這真對,共產主義和“民主”國家的區別就是有一方會接受和談。 比如美國在土耳其部署飛彈,蘇联和談要求撤出美國不同意。 蘇联去古巴部署飛彈,美國直接海空出動,炸到了古巴家。 最後以為蘇联武器部署成功,美國被迫接受接受撤出土耳其。 所以民主國家,不存在談判一說,祇要能打得過,都是直接上手,打不過了才和談。- 烏克蘭做為美國的棋子,美國提供武器,烏克蘭做為戰場跟提供人力,美國基本上沒什麼 損失,烏克蘭做為拖垮俄羅斯國力的棋子,損失慘重,美國也不希望俄烏戰爭太早結束, 最好像阿富汗戰爭打個20年最好,所以也不提供烏克蘭逆轉戰事的武器,想問這應該就是 台灣的未來,今日烏克蘭明日台灣是不是很貼切? --