[分享] 烏克蘭也用飛彈擊落俄羅斯的氣球

cpblgu 02/16 11:23台灣卻不敢用飛彈擊落中共氣球

jamie81416 02/16 11:25中職菇

aragorn747 02/16 11:26鵝軍智商不停進化 究竟發生什麼事

Tim1107 02/16 11:26去殲滅你的一日球迷啦

leom1a21034302/16 11:26氣球元年

leom1a21034302/16 11:27那個放大器其實是不是就是多面鐵板

ctx1000 02/16 11:29野豬騎士:

Brioni 02/16 11:32這戰術歷史久遠

Brioni 02/16 11:34對面也有試過小艇跟舊米格改裝當誘餌

Brioni 02/16 11:35不是什麼神奇的新玩法

jyekid 02/16 11:41以後打間諜氣球就成常態了

jyekid 02/16 11:42看是什麼氣球 當然對於中國的氣球直接視為間諜

keeperess 02/16 11:42氣球偽裝成戰機想騙砲,結果佯裝失敗但還是討到砲了?

aeoleron 02/16 11:42美加打那三個不明飛行物不知道是不是類似的玩意

mmmimi11tw 02/16 11:45就是騙炮用的

aegis43210 02/16 11:47浪費錢，用飛彈打氣球根本不值得

mmmimi11tw 02/16 11:49用鐵板也可以，反正就是只要能夠大量反射雷達波的東

mmmimi11tw 02/16 11:49西就可以

aeoleron 02/16 11:50以後會不會回到一戰式氣球對氣球空戰

terter 02/16 11:51基本上就是配合下面那篇，看你是要有動靜就打還是等

terter 02/16 11:52確認才打，之後等你飛彈耗光或鬆懈再出動...

saw6904 02/16 11:54那烏克蘭也可以放氣球過去吧？

RAA1144557 02/16 11:55真的打了，肯定在喊浪費錢

kabegami 02/16 11:58台灣是打不打都有人在說，打了會說浪費彈藥、挑釁

kabegami 02/16 11:58對岸，不打就說侵犯領空還不打這政府巴拉巴拉......

jyekid 02/16 11:59要講就講 如果都會被罵 挑一種符合多數人感覺的做

jyekid 02/16 11:59法

aeoleron 02/16 12:02算是不對稱戰法？

aeoleron 02/16 12:02要是美爹默許 我們也可以這樣去弄對岸的防空吧

aegis43210 02/16 12:03不打比較好，氣球威脅程度低，浪費珍貴的飛彈打完全

aegis43210 02/16 12:03不值得

aegis43210 02/16 12:05忽略比較好，這不是退縮，而是不能落入消耗戰的陷阱

aegis43210 02/16 12:05之中

Livin 02/16 12:20烏克蘭放是挑釁，俄羅斯放只是觀測，總覺得很熟悉

iqeqicq 02/16 12:22南韓人權團體曾經想對北韓放宣傳氣球，

iqeqicq 02/16 12:23但被文在寅政府以避免挑釁為由阻止了

aragorn747 02/16 12:36開戰中不可能不打的，應該是看怎用低成本應對，例如

aragorn747 02/16 12:36高空無人機去戳破等。

uglyfinger 02/16 12:49不知道這種東西484可以偽裝但卻含有毒物質

jth634 02/16 12:51如果反過頭來烏用氣球飄去烏東是否可以釣俄軍的野

jth634 02/16 12:51戰防空出來。或想辦法把神風無人機的雷達截面積擬

jth634 02/16 12:51成Su-25或Mig-29

toulio81 02/16 12:52打這一顆是為了資訊

toulio81 02/16 12:53資訊比一顆飛彈的價值高多了，而且速度也較快

weimr 02/16 13:01現在流行打氣球...接下來換哪個國家哩？

viper0423 02/16 13:16文在寅就脫北後代,一心只想早點跟北韓統一而已

Huntresswizr02/16 13:17但這幾乎沒速度 雷達員要怎麼被騙

phix 02/16 14:26滿浪費飛彈的

kevin020792 02/16 14:46話說，要做誘餌，可以考慮民用的定翼空拍機拔配備

kevin020792 02/16 14:46加鐵板啊，把一些IO單元拔一拔只留個APM叫它直直往

kevin020792 02/16 14:46前飛，一萬台幣內有找，且真真假假，假的可以騙砲

kevin020792 02/16 14:46，夾雜個真的可以前觀。

aicassia 02/16 15:23用這種成本低的東西騙雷達飽和攻擊 我們也要想好對

aicassia 02/16 15:23應方式 有可能天空出現大量氣球時就先手打對面的飛

aicassia 02/16 15:23彈發射點嗎？不然會很被動啊

goodgodgd 02/16 15:27你雷達掃到，打還是不打？要是真的戰機等你前線目視

goodgodgd 02/16 15:27確認回來他早就轟完閃人了

michelin4x4 02/16 15:51不知怎樣可以低成本騙炮敵方的空空導彈呢，視距外作

michelin4x4 02/16 15:51戰有機會可以騙？

z7956234 02/16 16:06一樓，台灣又被獨立成國家了XD

lalaBar 02/16 16:55台灣打了 => 民進黨挑釁中國

lalaBar 02/16 16:55台灣不打 => 民進黨沒用 放縱中國辱台

lalaBar 02/16 16:55結論 => 先罵民進黨再說

lalaBar 02/16 16:56這兩年每一個重大事件SOP都是這樣 XD

gwofeng 02/16 18:22樓上QQ

kuroro94 02/16 19:06同意前幾樓版友騙砲擔憂論點 若兩岸開打對方飄一堆

kuroro94 02/16 19:07假餌搭配戰機或較高價的遠程無人機 雷達觀測員看到

kuroro94 02/16 19:08一堆光點也很難迅速反應哪個要打或不打 這點會擔心