PTT推薦

Re: [情報] 英國情報:華格納部隊傷亡可能達20萬人

看板Military標題Re: [情報] 英國情報:華格納部隊傷亡可能達20萬人作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:97

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:

原po內容吃掉,只翻譯(甚至丟軟體,都沒校正過)而不去查證的問題就在這邊.......

事實是,英國國防部的推特很容易找,不需要什麼都去找二手、別的語言的資料
最新的是這篇
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1626472945089486848
https://pbs.twimg.com/media/FpJkhmQWYAEQhUg.jpg

圖 英國情報:華格納部隊傷亡可能達20萬人

英軍說的二十萬人死傷是俄國正規軍和傭兵的總和,並非單指華格納
然後俄方傷亡175~200的單位是千不是萬
英軍說俄方戰死者可能為四萬到六萬人,一樣單位是千不是萬

(這麼明顯的翻譯錯誤還在推文討論可信度,不知道該說什麼......)

英軍說的還包含俄軍自九月部分動員以來傷亡再次激增
以及俄軍缺乏戰場救護能力,陣亡比例較高,而俄方多數傷亡都是炮擊所致

至於傷亡超過50%,指的是華格納的囚犯兵


--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 02/18/2023 01:17:38

nanozako 02/18 01:22推查證 新聞全篇機翻再用情報分類躲心得 感覺就 嗯

chyx741021 02/18 01:24他貼文都機翻還不修飾,連看都看得很痛苦

dalyadam 02/18 01:26這種就該先警告了吧

dalyadam 02/18 01:26他擺明要用低劣機翻來淹沒這邊文章阿

dalyadam 02/18 01:27劣幣驅逐良幣

dalyadam 02/18 01:27放任不管的話到時可能更多怪帳號發機翻洗版

Sturmvogel 02/18 01:27非常感謝指正,其實我這次是真的沒查證,有指正才有

Sturmvogel 02/18 01:27改進,我那篇就這樣留著吧,這樣才知道我那篇是錯在

Sturmvogel 02/18 01:27哪理

chyx741021 02/18 01:29發一堆機翻文洗版面,前一篇連Su-75 Checkmate是啥

chyx741021 02/18 01:29都不知道也在發

Sturmvogel 02/18 01:29不用把別人都想的有陰謀,如果我幾篇文章就可以淹沒

Sturmvogel 02/18 01:29這個版,那這個版也太好淹沒了吧?

Sturmvogel 02/18 01:32不要弄得好像有被害妄想症一樣

Bird890813 02/18 01:39有人提供資訊是好事,不過還是要查證一下啦

lostt 02/18 01:41推查證

Sturmvogel 02/18 01:45我承認我看到那麼大的數字時沒多做查證,也是因為我

Sturmvogel 02/18 01:45相信,不過錯就錯了,我也沒說什麼,不過真的沒必要

Sturmvogel 02/18 01:45老是以為別人對這個版有什麼陰謀,講老實話,戰爭結

Sturmvogel 02/18 01:45束這個版就涼掉了,不會在有什麼人回來看的,今天有

Sturmvogel 02/18 01:45人看這個版不是因為這裡多有趣,老是懷疑別人有陰謀

Sturmvogel 02/18 01:45,這裡早晚回到以前一樣死氣沉沉

tcboy 02/18 01:45整個版被搞到充斥爛文章,難道沒辦法制止這傢伙嗎?

weimr 02/18 01:49

bakedgrass 02/18 01:53我相信是善意的啦。就是當作經驗,以後在內文檢查跟

bakedgrass 02/18 01:53發文數量上注意一點就好了

glad850 02/18 02:18推jimmy兄好心查證,對那個開戰後才開始在版上頻繁

glad850 02/18 02:18發文的帳號,還會擔心戰爭結束就沒什麼人氣,這裡

glad850 02/18 02:18不全是洗文章蹭版面的三分鐘球迷好嗎?

nanozako 02/18 02:22軍武版又不是粉專,沒在管衝人氣流量的好嗎 =.=

nanozako 02/18 02:22又不是這邊人多就能拿到政府標案或是開廣告收益

dos01 02/18 02:23我也覺得開戰之後才出現的ID在擔心戰爭後沒人氣很好

dos01 02/18 02:23

dos01 02/18 02:24到頭來 擔心一個板沒人氣的原因到底是啥? 哈哈哈哈

Sturmvogel 02/18 02:26所以其他開戰前就在的ID又在擔心什麼呢?對不對?

Sturmvogel 02/18 02:27既然在這邊衝不到什麼流量,又為何擔心別人發文章呢

Sturmvogel 02/18 02:27?又何必整天擔心別人發文章有陰謀呢?

nanozako 02/18 02:28人家在意的是發文內容錯誤百出,導致討論流於浮濫

nanozako 02/18 02:28不是在意看板人數

nanozako 02/18 02:29看板人少不代表發文內容就能亂來,這是兩碼子事

leyi12 02/18 02:34發文沒問題啊 別故意失誤或沒檢查就好

Sturmvogel 02/18 02:35如果我真有錯,歡迎指正,我會檢討的,這點我會小心

Sturmvogel 02/18 02:35,不過以後不用老是懷疑別人別有用心好嗎?

alen831013 02/18 02:37#1Zxpnt52 機翻翻得亂七八糟 可以先從這篇開始改

Sturmvogel 02/18 02:43這個我明天整理一下好了

skyhawkptt 02/18 02:49烏俄戰爭完本板涼掉?最熱門的台海衝突美中爭霸都還

skyhawkptt 02/18 02:50沒開始上演!

Sturmvogel 02/18 02:51沒上演不就表示還不會熱門?

Sturmvogel 02/18 02:52所以你這不就證明非得要真衝突了才會熱門?

Sturmvogel 02/18 02:53就算真衝突,還得看衝突程度,不是嗎?

skyhawkptt 02/18 02:54PTT這次認證刷掉多少機器人,本板還是維持一定的人

Sturmvogel 02/18 02:56所以這證明什麼?是機器人並沒有對這個版有興趣嗎?

chyx741021 02/18 02:57這邊多的是關心台灣軍事的版友,對熱不熱門根本不

chyx741021 02/18 02:57在乎。

chyx741021 02/18 02:57真對議題這麼熱衷好歹發文前認真點自己先唸一遍,

chyx741021 02/18 02:57隨便機翻丟上來洗版「創造熱度」不就好厲害?

Sturmvogel 02/18 02:57所以既然機器人對這個版沒興趣,那些老是懷疑開戰會

Sturmvogel 02/18 02:57後出現別有用心ID的人,是不是有被害妄想症?

skyhawkptt 02/18 02:58數表示板上流量穩定,並未因戰爭暴衝,這種衝突只會

Sturmvogel 02/18 02:58我從沒說我要創造什麼熱度啊?我說過了嗎?不要老是

Sturmvogel 02/18 02:58懷疑別人別有用心

skyhawkptt 02/18 03:00愈演愈烈,很懷疑量調這種論調,只看烏俄之戰那就當

Sturmvogel 02/18 03:00你都忘了當初戰爭爆發,因為人太多,板主先是加長留

Sturmvogel 02/18 03:00言時間,後來還關閉留言,後來還隱版,後來還瞎搞到

Sturmvogel 02/18 03:00自己下台,不都是板上人數隨戰爭暴增的現象?

skyhawkptt 02/18 03:01我沒說...

catyawned 02/18 03:03難得有這專業板,不必看胡說八道、引戰、帶風向、

catyawned 02/18 03:03激怨,還能理性交流。你若不行,也看衰,安靜的爬

catyawned 02/18 03:03文也行。

chyx741021 02/18 03:04先嘴戰爭結束就沒人來的也是你,就別再那裡扣別人

chyx741021 02/18 03:04陰謀論的帽子

Sturmvogel 02/18 03:04這個版的確是因為開打人數暴衝,只不過現在算是穩定

Sturmvogel 02/18 03:04,也是因為戰爭膠著的關係,既然戰爭可以暴衝人數,

Sturmvogel 02/18 03:04當然可以預料戰爭結束人數會減少,這是相對的

Sturmvogel 02/18 03:05所以我又看衰了什麼?我看不能理性交流的恐怕是別人

Sturmvogel 02/18 03:05

Sturmvogel 02/18 03:07我又沒說“沒人來”,我說的是“涼掉“,請問說涼掉

Sturmvogel 02/18 03:07也不行?現在是很熱,那結束後不是涼掉嗎?

nanozako 02/18 03:16在這邊吵人氣高低是在?先把發文機翻不通的修一下唄

Sturmvogel 02/18 03:19就一個巴掌拍不響啊,是吧

smpian 02/18 03:44感謝大大分享文章,但是機翻的內容不好咀嚼

dos01 02/18 03:45所以到頭來 維持熱度到底為的是什麼? 可不可以解釋

dos01 02/18 03:45一下?

duninafan 02/18 04:04維持熱度就有人氣啊 很多人來的意思

HookWorm 02/18 05:45那個帳號擺明來亂洗文章帶風向的

Drkate 02/18 06:18不用什麼人氣呀,我覺得原來的樣子也很好

moswu 02/18 06:56所以可以不要再機翻嗎?

elagann 02/18 07:06個人覺得, S能帶些不同來源的資訊也不錯

elagann 02/18 07:07個人偏好能同時看到不同角度, 雖然機翻讀起來較辛苦

elagann 02/18 07:08能盡量校稿過更好

HenryLin123 02/18 07:37沒必要不同角度,覺得中立到底有什麼魔力?

cokecolatw 02/18 07:40機翻不修不如貼原文

dos01 02/18 07:40說不同角度 小卡 阿年 還有一堆俄方言論也都是有

dos01 02/18 07:40其他人轉 就只是正常人看到那些言論就知道有問題

dos01 02/18 07:40還是覺得那些言論不夠官宣?

nanozako 02/18 07:41機翻倒也還好,是翻完要先看內容語句通不通順

nanozako 02/18 07:41還有專有名詞翻譯不要因為機翻顛三倒四讓人看不懂

nanozako 02/18 07:41最後大概看一下內容合不合理,那種交換比爆高爆低

nanozako 02/18 07:41或是傷亡數比其他情報文多一兩個數量級的就別po了

nanozako 02/18 07:41要看那種東西直接上TG一堆

pain0 02/18 07:45連校稿都沒校雞翻以後同一個人人名不一樣都沒發現z

pain0 02/18 07:45z

totenkopf00102/18 07:51扣別人被害妄想症沒關係喔

frozenmoon 02/18 08:04推 還是人類本身翻譯校對過的才ok

BanaRepublic02/18 08:18品質寧缺勿濫,品質不高的文章就別發吧

BanaRepublic02/18 08:18沒有專業到能正確翻譯、沒有外文能力

BanaRepublic02/18 08:18就不用發文了,爛文章到處都有

BanaRepublic02/18 08:18專業只有少數珍貴的版面有

LI40 02/18 08:38

IMISSA 02/18 08:40推 被打臉就開始東拉西扯 承認就是浮濫洗文很難嗎

wistful96 02/18 08:48來源跟原文 都應該提供

shaojun 02/18 09:08這版根本沒有洗文的必要啊!大家都不是職業記者,原

shaojun 02/18 09:08原Po就只是熱心的情報提供者,不然哪來那麼多情報(

shaojun 02/18 09:08先不論真假)?但就查證素質如台灣記者一般,推文指

shaojun 02/18 09:08正就好,何必搞得像殺人父母?

kuroro94 02/18 09:24謝謝補充傷亡資訊,戰死俄兵居然只有約五萬人

kuroro94 02/18 09:25遠低於預期數字 這麼說每日戰報傷亡俄軍累計數字

kuroro94 02/18 09:25已為15萬,那是包含受傷的人嗎???

bakedgrass 02/18 09:38每日戰報是烏方的戰報,比較樂觀也是有可能的

bakedgrass 02/18 09:39但真實數字其實也沒有多少人知道,多方參考即可

fantasyhorse02/18 09:41老實說,這個版真的很容易淹沒XD..

fantasyhorse02/18 09:42那是現在烏俄戰爭每天很多戰報軍援消息

fantasyhorse02/18 09:43戰爭前一天有沒有8篇文章都不一定,連洗文仔都懶的

fantasyhorse02/18 09:43來的地方

LI40 02/18 09:45西方推估數據部分通常比較保守 一般會被看作保底

LI40 02/18 09:48烏方戰報的鵝人數有沒有誇大還真不好說 但是戰

LI40 02/18 09:48甲車部分有被質疑誇大 基本上有疑慮就西方保底

LI40 02/18 09:48烏方數據打6-8折參考即可

yfguk6685 02/18 10:14一直徵新兵的推測

utn875 02/18 10:35原文和查證的兩位都給推,但把資訊查證過還是很重

utn875 02/18 10:35要的

viper0423 02/18 10:47說這麼多,請問原PO可以實踐查證和優良翻譯嗎?

glad850 02/18 11:18樓上你想太多了,他會叫你幫他校稿,你不回應就是

glad850 02/18 11:18不敢

jeff830621 02/18 13:08洗文仔

pig0038 02/18 13:56我一直覺得很奇怪,我人工翻文章的一堆中文系跟支

pig0038 02/18 13:56語警察在亂,機翻的反而很少人亂,是不是都駐版記

pig0038 02/18 13:56者跟情報官在那邊吃米不知米價?

curlymonkey 02/18 14:13感謝查證

curlymonkey 02/18 14:15那篇文一看數字就誇張到不對 跟反串同樣效果

Shalone 02/19 13:23訊息和知識的傳播,最重要的就是準確性。一而再地扭

Shalone 02/19 13:23曲原意,說知錯就不知改進,嚴於厲人 寬於待己,被

Shalone 02/19 13:23人質疑動機不就剛好而已