[討論] RPG7的彈頭改造示範
現在烏俄雙方都會用民用四軸機搭載RPG7的彈頭去炸甲車
但RPG的彈頭觸發模式是以射出去的方式設計的,用無人機慢速撞擊時未必能引爆
所以適當的改裝是必要的
https://i.imgur.com/APxP09M.png
最近看到有些影片似乎是教學如何改造RPG彈頭
https://www.youtube.com/watch?v=afi0_F1v600
大家可以看他分解彈頭後方的觸發機關
另外這個是把其他彈藥改成無人機用的空投炸彈
https://www.youtube.com/watch?v=GUdwDoy9bc8
如果哪天台灣的陸軍想把66的彈頭或其他彈藥拿去給無人機用,大概也要像這樣自己改造--
這種的壓觸力低到爆吧…..
這是裝藥後面的雷管,他改成撞針擊發
那天這頻道消失了,就知道這人大概斷手毀容了.
他的作業方式超級危險!!
我知道這種改裝方式很危險,但在前線的士兵大概沒有更安全的改裝方式了
中國、印度、越南、北韓會不會如法炮製?
要這麼改裝還不如直接讓四軸機可以發射火箭彈就完事
火箭彈這種東西本來就是號稱無後座力來當成賣點
就算你怕尾焰亂噴 也可以做成先投放再點火推進
烏俄雙方會這樣改裝彈藥說到底也就是戰時急造的狀況
認真要做 應該是搞出通用彈藥一類 還要精進瞄具
不是在那邊改來改去再來懷疑能不能用
之前烏克蘭的第一線人員就說需要無人機投彈、手榴彈
、迫擊砲(火箭彈)三用的彈頭啊,技術上應該可行吧
?
rpg雖然號稱無後座力,但射擊還是有後座力,你要無
人機能自力射rpg首先要夠大夠重才能抵銷後座力不至
於在射擊時打歪
俄羅斯去年就有影片使用無人機發射RPG 實際效果未知
無後座力武器不是真的不會產生後座力
而是發射產生的後座力被尾焰和噴射出的廢氣相互抵銷
一支長管形火箭,所謂發射的動作,都會造成載台重
心的改變,靠重量輕的無人機瞄準一定飄走吧
所以才說還有先投放再點火這招
現代戰機發射各種飛彈也常常是這樣弄的
嫌飛彈成本高也可以當成是接近多管火箭的投射法
比較麻煩的是重心移動 其實也就是太小隻的不能玩
最後 手榴彈和迫砲通用的彈藥二戰日軍就有了
技術上是沒有難度 只是畢竟要遷就人力 份量就不太夠
可以搜尋「膝蓋迫擊砲」或「八九式擲彈筒」
52
[分享] 烏軍用英國岩燕飛彈打無人機完整影片 剪過的短片 網友分析34
[情報] 媽媽有沒有教過你戰場上不要亂撿無人機原文來源: BBC. 大家的好朋友,英國廣播公司 NEXTA . 這個是東歐地區最大的網路新聞媒體之一,本來在白羅斯33
[情報] 俄軍空降部隊開始配發RPG-16根據俄軍自己拍攝的影片 顯示出目前位於克里米納戰線上的俄國空降部隊(VDV) 已經開始配發和使用RPG-1617
[情報] 當 RPG-7 遇上 TOS-1 裝載的雲爆彈Twitter | 烏克蘭第59摩托化旅的 FPV 無人機看到了落單的 TOS-1 發射車,於是就跟了上去 當 RPG-7 彈頭撞上彈倉外罩,成形射流打穿 220 毫米火箭彈的外殼後 ... 整台 TOS-1 發射車跟車組員一起被還原成零件狀態了 後面跟來的卡車:這下你知道為什麼我離 TOS-1 這麼遠了15
[討論] 卡車火箭砲優勢解說火箭砲的短時間彈藥投射量較高 而且火箭彈設計自由度比需要屈就火炮規格的榴彈砲高很多 容易設計新彈種 增長射程或增加威力 跟榴彈砲比 火箭砲缺點主要是重裝填較慢 還有彈頭構造比較複雜較貴12
Re: [新聞] 美退役中將:彈簧刀可望在台生產彈簧刀600的公開戰報很少,甚至可以說幾乎沒有辦法證實 目前的公開情報只有俄軍拍照的命中後的殘骸照片 烏軍或美軍也都對彈簧刀600沒什麼評論 (俄軍的媒體偶爾提到彈簧刀,不確定是否指600型) 至於彈簧刀300,雖然有少數影片和照片可以證實使用,但名氣不顯8
[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢如題啦 由Hydra 70mm無導引火箭彈發展而來的APKWS系統 (Advanced Precision Kill Weapon System) 先進精確殺傷武器系統 完成了一種新彈頭的測試2
Re: [問卦] 暗殺安倍那個土製散彈槍是怎麼做的?你知道槍枝與火藥原理 土炮其實很簡單 子彈分成三個部分 底火 推進火藥 彈頭 底火點燃火藥 在極小的空間產生巨大的氣壓來把彈頭擠出去 你有子彈 要把引爆底火就需要撞針 再來就是要讓彈頭有足夠的初速與準度 那就是槍管1
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不發射飛彈打莫斯科?1. 烏克蘭沒有能打到莫斯科的武器,北約/美國沒給。 是可以在淘寶上買民用無人機回 來改裝成自殺機,並且也已經試過了,但這種自殺機太容易被攔截,攻擊成功率很低 2. 不要太高估常規彈頭短程導彈的殺傷力,除非是彈頭超大(如東風16),或是速度極高 的高超音速導彈(如匕首)這類殺傷力會比較大之外,一般短程導彈的威力就跟500公斤~1 000公斤鐵炸彈接近,差不多能轟掉一棟大樓。 考慮到部分導彈會被莫斯科週邊強大的防1
Re: [閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大→ Wardyal: 為什麼不直接丟飛彈炸戰壕就好了 要開無人機去丟 09/20 10:22 美軍以前還真的拿一套10萬鎂的標槍飛彈炸恐怖分子的磚房,然後就被罵了... 這麼奢侈的玩法還真玩不起 → Cishang: 等到哪小型無人機可以載的動小型化反坦克那就是突破了 09/20 10:44 已經有了