PTT推薦

[情報] 拜登阻止在2022年底就提供ATACMS給烏克

看板Military標題[情報] 拜登阻止在2022年底就提供ATACMS給烏克作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:43

https://t.co/Pha5EkdmB2
華盛頓郵報透露,儘管拜登在烏克蘭沒有進行遊說甚至要求之下,提供了集束彈藥和防空系統等,但他過於相信CIA的情資以及極力避免任何與俄國直接衝突的可能性,仍造成許多重要軍援項目與政策嚴重延滯

包含在2022年底時,布林肯與蘇利文就曾建議他威脅俄羅斯如持續轟炸烏克蘭民用設施,將提供ATACMS給烏克蘭,但因拜登擔心俄羅斯的回應而遭否決,直到今年態度才逐漸軟化,甚至開放使用歐美遠程武器越境打擊的決定也是在10月底才開始討論,並在大選後才同意

烏克蘭領導人一再抱怨,美國總是在其請求提供更好的武器時當場拒絕,然後過幾個月才同意,導致這些武器往往達不到當初預期的效果

針對烏克蘭提出的武器請求或政策,布林肯和國務院也通常比拜登或國防部更傾向同意。美國國務院官員表示,他們相信普丁的威脅都是在虛張聲勢。他們認為如果烏克蘭獲得更多軍援,情報局往往會警告可能會發生一些可怕後果,但等後來實際提供時,卻根本都沒發生

蘇利文洗白了?不過拜登會這麼謹慎我倒是不感到意外,畢竟是個還活在冷戰的固執老人...

https://archive.ph/ZITFR
華盛頓郵報原文


--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

圖 拜登阻止在2022年底就提供ATACMS給烏克

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.232 (臺灣)
PTT 網址

bladesinger 11/27 10:04冷戰時代美國那有這麼慫,連續將近十年無時無刻數十

bladesinger 11/27 10:04架核武轟炸機直接在蘇聯邊境繞

aegis43210 11/27 10:052022年底烏克蘭表面上優勢很大,放鬆限制的風險肯定

aegis43210 11/27 10:05很大,這方面拜登謹慎是正確的

bladesinger 11/27 10:05Operation Chrome Dome 了解一下?

bladesinger 11/27 10:06冷戰時大家都是你威脅我那我也擺出至少能同歸於盡的

BBMG333 11/27 10:06所以真正的內鬼是只會誇大散播風險的CIA?

bladesinger 11/27 10:06玩意威脅回去的

aegis43210 11/27 10:07不管前面出牌出的多好,有人翻桌就輸了

chyx741021 11/27 10:07我記得先前反而是國防部比較反對提供ATACMS?(因

chyx741021 11/27 10:07為擔憂庫存問題)

aegis43210 11/27 10:08冷戰時期是美國很有把握蘇聯不會用核武,才那麼激進

a96932000 11/27 10:09只能說美國一直以來的態度,給人一種:‘’我主要

a96932000 11/27 10:09是不會讓你輸‘’但不一定“會讓你贏”的感覺

aragorn747 11/27 10:10這篇是不是蘇利文要跟拜登切割給的內幕

aragorn747 11/27 10:11反正兩個某程度上都是讓烏克蘭滅亡的幫兇

peterlee97 11/27 10:13冷戰美國都直接衝進去蘇聯空偵的 誰管你蘇聯會不會

peterlee97 11/27 10:13牙起來

aegis43210 11/27 10:22呵,真的是升米恩斗米仇,烏克蘭人如果這樣想,那美

aegis43210 11/27 10:22國右派不想幫很正常,為什麼要花大錢養白眼狼?

skylion 11/27 10:26布林肯為什麼不能選美國總統

skylion 11/27 10:26感覺樣子比較像

DameLillard 11/27 10:30這件事只證明了 美國真的不想被歐洲戰場拖下水

DameLillard 11/27 10:31只想全力應付中國罷了

Farid 11/27 10:36也有可能美國想要讓俄保留實力牽制中國

tony121010 11/27 10:40布林肯當然可以選,但是不會上,他沒有那個聲望

tony121010 11/27 10:41下屆一任民主黨總統候選人一般認為是現在的加州州長

tony121010 11/27 10:42機會最大

toulio81 11/27 10:46俄保留實力會牽制中國的可能性,遠低於俄保留實力

toulio81 11/27 10:46才能支援中國,這種話說的通的話,那歐洲應該儘量

toulio81 11/27 10:46跟中國做生意、合作,這樣可以牽制俄羅斯

toulio81 11/27 10:47結果就會是中、俄爽歪歪,制裁完全失效

Partition 11/27 11:01強逼烏克蘭放棄核武的可不是歐洲

chenry 11/27 11:02俄保留實力是盡量避免國力大減後成為中共附庸

chenry 11/27 11:02跟支不支援沒關係 雙方都會避免對方崩掉

chenry 11/27 11:02中俄都知道單獨對抗美國沒機會

chenry 11/27 11:04也不代表中俄利益完全一致

quanhwe 11/27 11:05民主黨逼烏克蘭把核武移交給俄國 現在還想擺出一副

quanhwe 11/27 11:05高姿態的施捨態度嗎

patrick08 11/27 11:06這種政策在川普當選前 會有很多人說:慢慢打符合美

patrick08 11/27 11:06國利益

iceonly 11/27 11:07已經是中國附庸了吧

chenry 11/27 11:11戰爭中期中共一邊援助俄國一邊鼓吹自己調停

chenry 11/27 11:11等著歐美開價

chenry 11/27 11:11現在美俄可能會繞過中共談判

kiyoshi520 11/27 11:14有點事後諸葛,在當時各國都還在試探對方底線。

kiyoshi520 11/27 11:14雖然拜登在某些軍備上仍是過於保守,

kiyoshi520 11/27 11:14但那也是在俄羅斯被認定嘴砲之後的事,

chenry 11/27 11:14俄國拉攏北韓砲彈人力交換軍事科技可能還有糧食

chenry 11/27 11:14等於挖中共牆角牽制

chenry 11/27 11:14北韓實力提升中共也睡不好

kiyoshi520 11/27 11:152022年局勢還沒那麼明確。

kiyoshi520 11/27 11:17但相較拜登保守,後來共和黨可是完全不演了,

kiyoshi520 11/27 11:17支持烏克蘭的聲音越來越小,

kiyoshi520 11/27 11:17後來還演出藉故擋預算的事。

kiyoshi520 11/27 11:20對照川普當選,美國是很多人並不支持烏克蘭,

kiyoshi520 11/27 11:20政治人物也不得不顧及國內民意,

kiyoshi520 11/27 11:20雖然拜登的保守讓他兩頭空。

aragorn747 11/27 11:26樓上標準事後諸葛