Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼？
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言：
: 最近的新聞
: 說國軍在操練巷戰能力
: 有點不太懂
: 從索馬里、第一次伊拉克戰爭到烏克蘭
: 巷戰一直是戰場高傷亡率的地方
: 敵人沒事也不會強行進入。
: 而我們大部分的重要設施
: 像是天然氣儲存設備、發電機組、自來水廠等
: 並非圍繞著城鎮發展，
: 他們真要奪取這些關鍵設施也不用進市區。
: 那若真的打到敵軍步兵上岸了
: 打城鎮戰的意義是什麼？
我希望大家能有一個觀念....
打仗這種事, 可以預先設想, 但沒有在照劇本走的
解放軍為什麼要進市區? 隨便設想:
好比說大戰開打, 其中有一批解放軍,
因為導航裝置有問題, 稍微偏離了方向,
結果超出了預先國軍設想的接戰地區登陸
本來這邊應該是很難登陸的,
但可能因為颱風、地震導致地形發生了一些變化,
就剛好有個破口
這批解放軍上岸後, 觀察四周地貌, 拿出望遠鏡看了看,
五百米外有一些建築,
一公里外是住民地,
兩公里外有城鎮
此時國軍的AH-64收到情報已經準備起飛, 趕往當地海灘進行增援,
而當地海灘缺乏掩蔽物, 你若是解放軍指揮官, 會留在這坐以待斃嗎?
如果是我, 當然是先找掩護再說,
然後看能不能與大部隊重新連繫上, 如何調整戰術
那是不是就要往建築去? 是不是就有可能去城鎮?
如果想壞一點, 甚至有沒有可能拿民人當盾牌?
(不是拿刀架在民人身上那種, 而是指遁入城鎮讓守軍不好施展火力)
當然, 這個量可能沒有辦法構成多大威脅,
可能上來的量就兩個連, 配幾輛輕裝甲
但總不可能叫警察去對付吧?
也不可能叫AH64去市區掃射吧?
更不可能就放推吧?
這時應該會是叫守備旅去處理,
那有受過城鎮戰訓練是不是總比沒有好?
: 我以為若共軍上岸
: 陸軍應該是保留兵力轉移到山區，
: 等待美軍的介入。
: 那這樣台灣練習巷戰的原因是什麼呢？
: 有點想不明白
台灣練習巷戰的原因是什麼,
因為台灣到處都有巷子
--
同意。
而且台灣就這麼大 怎麼可以一直設想敵人不會進入「
巷子」
局勢對台灣就是越來越不利 但是怎麼還可以這麼樂觀
天真
以前的戰略是灘岸殲敵,後方只會有少量滲透或空降所
以沒有想過會打城鎮戰,上次大規模推[住民地戰鬥]是
美軍在索馬利亞戰鬥後,當時推了一下,後來又回去灘
岸決戰了
有理
你說的狀況是二戰時才會發生.....
現階段要像諾曼第那樣登錯地點，依我看是沒有可能
然後你自己都說是小部隊超出了預先國軍設想的接戰地
點，那守備旅又從何而來?
這只是一個情境而已 你覺得不夠合理 我們可以再推斷出五個、十個
海空拒止派想做的，不就是阻止人家從好走的地方上
岸？這就會造成各種的意外狀況
老共陸軍最喜歡玩的戰術之一就是迂迴穿插，你說不
上海灘就不上海灘嗎？人家不會走別的路？
守備旅顧名思義，就是守備要點，最後一定會接敵的
，打網球還要求人家不能網前殺球，誰理你呀？不想
打城鎮戰去跟解放軍說呀～
住民地戰鬥這部分，陸軍一直都有在搞吧
Google一下就有新聞或臉書資訊
邏輯不就很簡單？戰爭本來就不可能像下棋一樣，總有
這樣或那樣的可能
有在搞
如果是你 阿就不是你 你負責玩call of duty
嗄? ._.
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.166 臺灣), 06/03/2025 11:53:12wa網友口才很好。還看不懂wa網友說的網民是在裝睡。
下方job文中及更後方依然有些網民腦子想不通為何會
城鎮戰極高機率發生，他們慧根看不懂wa網友說的，
1X
首Po最近的新聞 說國軍在操練巷戰能力 有點不太懂 從索馬里、第一次伊拉克戰爭到烏克蘭 巷戰一直是戰場高傷亡率的地方9
城鎮戰的主要目的就是延緩失敗，拖延時間 ，以拖待變，最終等美軍參戰。 如果真的去打城鎮戰，對防御方是很有利的 機動作戰對士兵士官軍官的裝備水平，戰術 技能，指揮能力的要求是很高的，臨時拉丁![Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼？](https://image.knowing.asia/65c9fd44-792c-48da-9d58-9f68dc6cc3e3/1b5f32847759ac6571c3d003fb6c0a9d.png "Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼？")
16
軍士官素質跟部隊訓練 機動作戰 城鎮戰>陣地野戰 城鎮戰很難訓練 另外看到在練CQB和不同姿勢射擊就認為有在訓練 很不軍事板就是了![Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼？](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg "Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼？")
X
萬一台灣如果走到城鎮戰，我想勢必會遭遇一段艱難的時刻，因為城鎮戰勢必得面臨大批 軍民傷亡的狀況，且大量的建築物也勢必會變成廢墟，除了讓民眾知道生活停止運作，更 嚴重的是 經濟停擺 大家可能會覺得那烏克蘭為何可打城鎮戰，是因為烏克蘭非海島，陸路相連俄國，城鎮戰5
預士機步領導士最低訓練時間是8週 去年回復一年義務役的步兵士也是8週就任官了 8週就是8*7=56天 扣掉休假8*2=16天 裝備保養半天、莒光日半天就是8天
15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩16
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎？？國軍的戰略一向都是這樣， 用炮灰後備役部隊岸灘防守，而精銳常備部隊 在後方隱蔽養精蓄銳，待登陸部隊與岸灘 守備部隊殺的筋疲力盡時再出擊。 只不過，現在解放軍軍力越來越強，岸灘守備![Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎？？](https://i.imgur.com/TBu95Xtb.jpg "Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎？？")
9
Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛1，最近十年，解放軍發展突飛猛進，兩岸軍力 差距是越來越大的。 2，美國現在也是認為國軍只打海空戰是不行 的，所以要移植烏克蘭經驗來台灣，就是城鎮 戰，巷戰，戰時征發百萬軍隊，城鎮要塞化，6
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80所以美國才要求台灣打城鎮戰，巷戰的， 城鎮戰打起來就非常消耗彈藥，消耗人力， 甚至可以說消耗人命，攻守雙方的人命。 防禦方完全可以大面積征用建築，構築工事， 城鎮要塞化，每棟建築都填進炮灰兵防禦。![Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80](https://i.imgur.com/JDTNfAQb.jpg "Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80")
5
Re: [問卦] “台灣海峽”是我們的決戰點嗎？！ : 若日後真的不幸爆發台海戰爭，我們是否要堅守讓敵軍不越過台灣海峽，直奔我台灣本 島 : 最高指導原則，就是在“台灣海峽”把所有共軍殲滅，防止他們入侵台灣本島！ : 以上是我想到的作戰方式，有八卦嗎？X
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這。 : : 美國喜歡李喜明的非對稱作戰，也不止一次有高官表示認可刺蝟或者豪豬戰略了 : : 未來會根據烏克蘭戰術給國軍下什麼指導棋呢？
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80: : 老美建議發槍給全民 : 我是真擔心不發就算了 : 發了該擔心的不是平民失去保護傘成為戰鬥人員 :2
Re: [問卦] 我陸軍是最後才抵抗共軍嗎？出 : 去抵禦。 : 若要決戰於境外，殲敵於台灣海峽，勢必要一戰定乾坤！ : 我空軍所有戰鬥機飛出去，擊落所有共軍戰機。 : 我海軍軍艦部署於台灣海峽，防止共軍越過中線！X
Re: [問卦] 戰爭爆發第一線軍人請神上身可以守多久?我再講一遍， 戰爭爆發後，守第一線的不是職業軍人，是老百姓。 按國軍現有的戰爭預案看，戰爭爆發後，海空 軍會立刻向東部轉移保存戰力，陸軍常備部隊 會鑽入山區營地保存戰力。1
Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣來 : 有鄉民說把能源封掉就好，問題是美國或外國載天然氣的船，硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的，先打金馬，肯定打的下，必定金馬不在 台
![Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛](https://i.imgur.com/SVxuHm1b.jpg223.136.157.66 "Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛")
![Re: [問卦] 我陸軍是最後才抵抗共軍嗎？](https://i.imgur.com/u8rdc2Xb.jpeg114.39.180.186 "Re: [問卦] 我陸軍是最後才抵抗共軍嗎？")
33
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)25
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕！國防部：美方現持續13
[情報] 德媒：歐洲領袖會議記錄高度憂慮美國通俄10
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦2
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")
3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光！赫塞斯下「格殺令
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp "[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力")