[情報] 美國陸軍又開始測試各家自走砲
烏俄戰爭使美國陸軍發現自身遠程砲火的不足與落後,
但其改良M109系列自走砲的Extended Range Cannon Artillery計畫,
因為生產新58倍徑砲管的計畫遭遇工程失敗,
在今年3月被正式取消。
美國陸軍近期開始向國際間尋找新型機動火砲的現貨,
而近日美國陸軍年會(AUSA2024),
5家入選公司紛紛展出自己的方案,而且幾乎全部都是卡車砲或輪型自走砲:
1.萊茵金屬 Rheinmetall - RCH 155
大家很熟了
2.貝宜系統 BAE Systems - Archer
BAE正在與美國軍車大廠Oshkosh合作設計,將火砲其安裝到美製的一輛 8x8 卡車上。
3.韓華集團 Hanwha - K9A1
全部入選的唯一履帶式車輛,近年來在各國自行火砲市場有很大斬獲。
4.通用動力 General Dynamics - Piranha HMC AGM
就是把RCH 155的那個砲塔,裝在食人魚輪式裝甲車底盤上
5.Elbit Systems - SIGMA 155mm SPH
以色列沒有端出知名ATMOS 2000系列,而是推出較新的火砲系統,
而且強調會在美國生產。
雖然美國陸軍預定在2026年底決選,並於2027年獲得一定數量的火砲,
但是依照美國陸軍過去一再更改的更新火砲計畫,到底這計畫最後會如何很難說。
M109的升級計畫也沒有完全放棄,
BAE預計11月會將M109裝配萊茵金屬的52倍徑砲管進行測試。
------------------------------
同場加映
馬來西亞國防部宣布購買斯洛伐克 EVA M2自走砲系統,
馬來西亞要購買EVA自走砲已經傳聞多年,
現在才正式成真。
https://defence-blog.com/malaysia-reportedly-selects-eva-m2-howitzer/
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
最後得標者:M109A8(?)
陸軍要不要跟團啊
美國陸軍都還沒搞清楚自己要什麼,臺灣就先觀望吧
BAE沒拿M109出來喔
眼殘 文章最後有提到M109 52倍徑砲
我猜最後會是M109升級了事
講到這個,我們台灣那些老自走炮在戰場上,移動的
速度與上彈的速度根本就不能比。
拼性能當然有其意義啦... 實用上又是另一回事
你要長射程 現成的增程彈拿出來用就好
射速也是 射越快消耗越大 至少砲管得換的快才行
而射速 或說瞬間投射量也可以直接用數量壓上去
反正最終的目的就是讓火力丟到敵人頭上
在這個前提下節省成本提升效率就對了
這個目標本來就不一定非得改造現有的機體不可
前兩年就測過一次 但是好像完全沒有後續
美軍可以用的手段太多 需求真的很難決定
要打遠的它自己就有GMLRS甚至ATACMS
我認為美軍的想法比較像是 你要瞬間火力用多管火箭
國軍重點應該要是省人力吧?今年領戰鬥加給的人數就
-9%了,要是每年都少個7%9%的五年後還得了
你要射程就拿各種增程彈來用 現成的手段都在
至於什麼射程、移動速度都還是其次
搞新車體新結構無論如何省不了錢 也不能保證不會出
別的什麼怪問題 自然就顯得沒什麼動力
美國的難點在於 他必須維持一個老大地位 必須保持一
之前測輪車主要目的還是要找一種自走砲搭 Stryker
個沒有弱點的狀態 (至少外表看起來得像是如此)
烏克蘭那邊喊砲彈不夠有一年了吧? 美國也是拖死狗
就因為美國人自己真的用不到 多做多浪費找自己麻煩
美國有在增產砲彈啦,烏俄戰爭前美國每月生產14000枚155砲彈, 目前已經提升到每月生產40000枚砲彈,年底會達到每月55000枚砲彈, 同時今年還大投資,增設好幾個工廠, 2025-2026年大概可以提升到每月生產10萬枚砲彈。
M109搞到拖台錢機率不低
不是只升級就不會拖台錢
也真的夠好用啦 美國連輪砲車都不太想弄
最後大概會是BAE得標吧
BAE有提出一個M109 L52的方案
貝宜可能會推2款車參加測試 https://myppt.cc/dhS9J
會不會搞出來的結果是當初帕拉丁借屍還魂?
找Xspace 買特殊不鏽鋼 XDDD
帕拉丁超帥。
啊 我搞錯了 我指的是被取消的XM2001十字軍才對
不考慮重開十字軍嗎?
大概就M109了吧
美軍應該還是會要履帶車 而且M109的後勤優勢很大
輪車砲也快不過直升機掛載M777
一直在找能跟史崔克一起跑的啊
之前有些是配M109有些配M777, 都算是湊和著用
美國不玩輪砲484也和運輸機能不能載有關
把自走砲弄成跟導彈一樣準的國家
甚麼都要跟團 有那麼多錢嗎
要也等美國測試結果出來再跟著團購
繼續109改吧?美軍未來應該沒機會自己下場打大規模
陸戰,陸戰武器還是先現有裝備改良省點錢給海空軍吧
…
猜elbit and bae進入最後一輪
要跟團就M109 L52阿(x
大規模陸戰還是有可能啊
西伯利亞的煤鐵、中國的稀土,不香嗎?
非洲也有煤鐵稀土鈾礦呢
台灣不考慮BAE那台嗎?還是卡在非跟著老美走?
猜109-52收場,然後弄一堆很貴的精準砲彈
主流就是L52啊 是美軍想搞個更長的 不然L52對美國
也沒難度
國軍沒錢是否也可以考慮JLTV或悍馬拉777,機動性不
比直升機載但也是很高的
搞不好美國會搞出一個集各盟國獨特科技的履帶榴彈砲
,同實彈著(德國)、移動中射擊(以色列)
精確導引砲彈(美國),只是單價一定很高就是了
同時彈著
美軍的砲兵一直都在空中飛啊…一直想浪費錢更新陸軍
砲兵裝備幹嘛?(笑)
移動中射擊不是RCH155的獨門絕活嗎
從各廠端出來的看來都是現成方案的延伸
馬來西亞那個位置是要防誰?
履帶榴彈砲車移動中炮擊,好像以色列搞出來的
目前美國根本沒有自己開發 都是在測各國現成產品
畢竟美國的砲兵可以讓天上飛的那群替代
跟冷戰結束經費大量縮減也有關
所以冷戰後的美國砲兵與野戰防空發展顯得落後歐洲
不是沒興趣投資,就是專案被廢棄
台灣應該更需要搭配導引砲彈的曲射武器
馬來西亞有恐怖份子的風險 但是應該用不到自走砲~
26
[討論] 為什麼美國的自走砲不用更高倍徑的火砲?在別處看有人討論自走砲射程這件事,有人提到 如果未來M109A7換成更高倍徑的52倍徑砲射程會在提升 所以我稍微去查了一下,一般說法是倍徑越高射程越長 所以一些能打4.50公里的自走砲是52倍徑 原本以為是因為自走砲沒辦法塞那麼長的砲,但是各國其實有履帶自走砲15
[情報] 美國陸軍M1299自走砲取消量產增程火砲砲兵Extended Range Cannon Artillery(ERCA),也就是M1299自走砲。 因為58倍徑砲管的磨損問題,美國陸軍宣佈取消其量產計劃。 M1299是以M109A7自走砲為基礎,換上58倍徑的XM907砲管。 M1299已經在先前的測試中,搭配M982神劍導引砲彈準確擊中70公里外的目標。9
[分享] BAE拿到美國陸軍兩份合約來源: 青年日報 貝宜獲新單有望重啟M777生產線 貝宜獲美陸軍合約 「布萊德雷」升級M2A47
[分享] 美國陸軍最新戰鬥載具測試車在公路上出現如題啦 在美國的Reddit上面有一個PO主SuperiorWhale 他說他的兄弟在密西根州的公路上發現了一輛新載具 推測應該是最新的OMFV
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?