Re: [新聞] 幻象雙座型戰機延壽計畫 空軍委請法國原
空軍的回覆有點玄,「若評估檢測沒問題,幻象服役時間可再延長約20年。」
說是評估,而且執行到115年7月,感覺應該是有進行延壽工程?
只是才1.5億就要延壽9架雙座機,大概也不用期待會有任何升級內容吧?
9架幻象雙座機延壽評估
若法國原廠過關可再服役20年
(中央社記者游凱翔台北31日電)幻象戰機已屆中壽期,空軍今天表示,空軍依機隊管理需求委託原廠延壽評估,預計民國115年7月完成,若評估沒問題,服役時間可再延長約20年;延壽對象非全機隊,僅9架雙座機,可延續飛行人力培養。
國軍三型主力戰機中的幻象戰機,駐防新竹空軍基地,主要負責北部空防,但自民國86年服役迄今已屆中壽期,且後勤保養、作業維持費亦高於其他機種,遭汰除的消息時有所聞。
空軍司令部傍晚表示,幻象服役迄今已屆中壽期,空軍依機隊管理需求委請法國原廠執行延壽評估;預算約新台幣1億5000萬元,預計115年7月評估完成,若評估檢測沒問題,幻象服役時間可再延長約20年。
軍方人士指出,這次僅針對幻象機隊中的9架「雙座機」進行延壽評估;另一名軍方人士則提到,雙座機在幻象機隊主要用於訓練新進飛官,因此使用時數較單座機高,在不久的將來將達飛行結構時數限制,因此透過延壽的方式強化其結構,以確保飛行員的訓練不間斷。
他也提到,雖然台灣對美採購66架F-16V(blk70),但受到國際大環境影響,會不會再次延宕「並非我方能控管」,若汰除幻象恐造成戰力及人才培育出現間隙,因此延壽幻象戰機不只是權宜之計,更是風險控管手段之一;至於外界提到幻象三高(修期高、價錢高、故障率高),軍方都有完備相關零附件,戰力無虞。
國防部在6月的記者會上曾指出,幻象妥善率等均符部頒標準,在對美軍購66架F-16V(Blk70)之初,就已將幻象機隊狀況納入考量,因此對防空作戰的需求上非嚴重問題,以目前狀況均能有效應對。
另外,幻象戰機近期也多批次進駐台東志航基地,以對應西南空域共機威脅,兼顧南北空域安全,代表軍方對幻象的重視程度;此外,空軍在108年1月時,出動8架幻象於新竹空軍基地實施「大象漫步」(Elephant walk),以象徵幻象戰機的戰力無虞,可有效守護領空安全。(編輯:蘇志宗)
--
呃 要讓他飛五十年..?
要像F-5一樣啊!出事才被迫全數除役!
當部訓機可行嗎,相比勇鷹,多了後燃器、雷達
我覺的真的該退,雖然是法系,但是性能不錯但是歐洲
武器價格都都貴死人,而且我們都是用美系的,除非
空軍加速自製戰機研發計畫(不可能)或者是美國突然
賣肥閃或是F15(更不可能),又或者法國說不給升級.
否則就會跟2樓說的一樣,直到出事才會退
單位小時作業維持費比F16貴兩三倍的部訓機(?)
是因為那堆魔術雲母在那才不敢退吧….
…不合時宜的戰機 而且維修又貴 死命抱著它要幹嘛
!
更老的F-5E還在用
雙座延壽 單座不動? 看不懂… 可以呼叫F-16教官來
開示嗎?(逃)
這叫單不改雙改(x)
上面有說原因,是因為雙座幻象使用時數較高
記得幻象電戰能壓制idf a/b但現在程度如何就不知道
了
9架其實就是現在僅存的全數雙座機了
上次空軍有辦三種戰機對抗,結果還是幻象勝出,所以
證明幻象的戰力還是不可或缺。
還在F5E 今年要退光了!
別了吧....
洛馬:你終究還是買不起歐洲貨的
讚 20年後用沒有AESA的四代機扛中國解放軍
被飛彈綁架吧
既然拿到空戰王 總是應該在讓他奮戰個幾年
F-16V到貨也還有段時間 先延壽M2000以防萬一較安全
主要是千顆左右的咪咖,如果可以把咪咖整合到F16
甚至是IDF上,空軍退幻象的意願會高一點
不過不太可能就是了
幻象目前價值 處在尷尬的階段 食之微味(960枚MICA)
棄之可惜,也沒有接替機種 機隊也不太可能縮編 頂
多延壽到什麼時候而已
賣給美國軍援烏克蘭,反正法國也是會援助幻象,許可
就讓美國跟法蘭西人去談
然後新購的F16趕快交付,剛好填幻象空缺
如果要用F-16V頂替 那可能還要在加購60架才夠
已經在生產中的66架 記得是頂替F-5E的
那66架先交付,反正一定要再買新飛機
mica魔改陸射不知道有沒有搞頭
mica路射的話射程應該會勘比四根牙籤
啊…記錯射程…記成魔術….
幻象好像狗鬥與高空能力都屌虐另外兩台 只是他真的
太老又太貴 還不如直接找法佬橋看看買一批飆風 買
個50架+現有法系後勤 應該可以壓在2000e吧?
幻象2000大概要等F-35到貨才會退,
近年採購的F-16會配置在台東取代F-5。
送走幻象又迎來飆風,只能說人生就是選擇
說不定最近的整備就是要過給下一手使用者啊
整篇文章說明怪怪的,說不出哪裡怪,就是雞生蛋蛋
生雞的怪
飆風在拉法葉掀桌前有說要賣啊,掀完就別想惹
搞不好康定升級後可以射MICA
只延壽雙座機的原因內文有寫,就是雙座機操的兇時數
先到而已,單座機還不用辦延壽
之前不是謠言康定的垂發也可以射法國飛彈,但沒明
說是哪一種
這種只用最低限度花費擠牙膏式的延壽,空軍大概也
是還沒有放棄外購新機,就不想花太多錢了
頂多延壽而已 目前法國佬跟左岸眉來眼去 連沱江目
前已經再用的STIR 雷達都不給了 想要新機很難,目前
空軍大概就是讓幻象能飛多久就飛多久,頂多真的不幸
開戰時,可以飛的出去,妥善率正常就可以了
沒看過一個計畫沒未來性,還可以同時浪費人力金錢與
時間,拍拍手。
m60a3有未來性嗎?還不是一樣要延壽 需要有足夠數
量的機隊 這才是幻象不退的原因
等到台灣取得下一代戰機時才會退的,需要延壽
延壽計畫有那個有未來性?,延長服役時間而已
戰車跟戰機的延壽後果可是天差地遠戰車頂多拋錨戰機
咪卡那個射程想在台海打BVR…宣示意味比較重
摔機飛官可是無價
不管事自製還是外購新機都需要時間,
如果延壽不進行,妥善率降低才真的會容易出事。
正確,新戰機還沒到之前 現有的必須先延壽以防萬一
台灣海峽平均寬度180公里最窄130公里
以海峽一半的兩岸默契線下去算
最寬90最窄65公里
「米卡這射程想在台海打BVR」這句思考某方面是需要
更正的
因為從海峽中線衝過來,用最寬的地方去看
1.x馬赫 3秒1公里去計算的話,半分鐘內就到射程內
而台灣起飛的準備時間,基準點落在五分鐘到六分鐘
左右起跳,天駒IDF是五分鐘內
宣示什麼?所以幾十年來對岸都被宣示嚇到?
當年鐽震案規劃的第一筆軍購就飆風,然後鐽震只存
活三個月就解散了
66
[問卦] 幻象2000是否應該汰換了?軍機又墜 幻象2000再遇機械故障 是否應該考慮將其汰換了 空軍司令部中午發布新聞稿表示,新竹基地一架機號2017的幻象2000戰機 上午10時8分於台東志航基地起飛,執行例行戰訓任務,於空域回報機械故障返場 1997年首批交付至今,幻象2000已服役23年,進入中壽期提升階段 面臨零附件經久使用,可靠度下降、故障率增高等情況。2000年以來,幻象2000已發生6起事故50
[討論] 上報投書:F-15EX應是幻象2000的後續機種12月01日晚間,一架幻象戰機疑似因煞車系統失靈,導致緊急降落花蓮機場,在一切的努 力下人機平安,但幻象戰機的零件是否獲得無虞再度成為討論焦點。 以目前空軍三型主力戰機中,F-16戰機為數量最龐大的機隊,未來隨著F-16V進駐台東志 航基地,我國將會擁有數量龐大的F-16戰機,可以說F-16在未來15-20年間仍會是我空防2
Re: [討論] 帥化民:美國不賣台灣幻象零附件雖然說是退將的噗龍共言論 但還是回一下 4.3億簽署雲母魔法飛彈技術支援合約 幻象戰機效能再添助力 空軍現正進行幻象戰機整體性能提升,以及雲母中程空對空飛彈丶魔法二型短程空對空飛