PTT推薦

[討論] 上報投書:F-15EX應是幻象2000的後續機種

看板Military標題[討論] 上報投書:F-15EX應是幻象2000的後續機種作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓50 推:50 噓:0 →:239

https://reurl.cc/L7El03

12月01日晚間,一架幻象戰機疑似因煞車系統失靈,導致緊急降落花蓮機場,在一切的努力下人機平安,但幻象戰機的零件是否獲得無虞再度成為討論焦點。

以目前空軍三型主力戰機中,F-16戰機為數量最龐大的機隊,未來隨著F-16V進駐台東志航基地,我國將會擁有數量龐大的F-16戰機,可以說F-16在未來15-20年間仍會是我空防主力。台中與台南的IDF戰機機隊,因進行性能提升計畫,無論是制空作戰、制地作戰皆能勝任,唯獨新竹基地的幻象戰機仍未進行性能提升計畫,且任務僅偏向單一的制空作戰,是未來最有可能優先汰除的機種。

假設未來幻象戰機有超過一半以上的機隊必須汰除,未來北部空防將由哪一款機種替代?客觀來說,新竹聯隊因擔負北空防的重任,戰機若執行攔截任務必以「高空作戰」為主,畢竟我方戰機若能率先升空至高空域,對於解放軍的戰機更有攔截的機會。

因此若空軍以節省預算的角度出發,可能會由部份的F-16V戰機替代幻象機隊的任務,原因在於新型的F-16V換裝新發動機,與幻象戰機的發動機不分上下,且兩種戰機為單發動機,加上F-16V最多能掛載六枚中程空對空飛彈,未來若將部分(1-2個作戰隊)分別進駐新竹基地,仍能分擔幻象戰機的任務,同時因新竹基地距離中國福建平潭僅125公里,
F-16V強大的發動機能在短時間內(六分鐘)爬升至指定的作戰空域進行攔截,該方案能視為替代未來幻象機隊除役的可能選項。

假設空軍未來仍有充足預算,向美方採購40架的F-15EX戰機,將能徹底提升新竹聯隊的戰力,以美軍的劃分F-15EX仍為四代半戰機,但機上的主動雷達改成被動的、無波源的紅外線傳感器,同時美國波音公司將機身塗上雷達波吸收材料,能有效吸收雷達波的偵測,美軍已正式訂購144架,未來是否會擴增機隊增加F-15戰機的數量仍屬未知,但不可否認,隨著台美關係日益緊密,空軍若未來汰除高空攔截的幻象戰機,F-15EX將會是一個值得留意的選項。

我空軍在國人的努力下,不但已正式進入四點五代,隨著F-16V的服役更加深台美兩國軍事合作與交流,鑒於中國國力快速擴張,解放軍機隊持續挑釁我國位於西南方的「防空識別區」,更試圖挑戰飛越「海峽中線」,空軍未來若想精進高空攔截作戰的機隊,除能將部分F-16V戰機駐防新竹外,增購F-15EX亦為不錯的選項之一。

無論是從國家安全或是台灣的戰略利益來論,空軍機隊對台海防衛作戰具有舉足輕重之影響,隨著幻象戰機日益老化,軍方高層應預先思索,如果台灣仍需要高空攔截作戰的機種,汰除部分幻象機隊,或直接採購兩個作戰隊的F-15EX戰機,對台灣空防皆有直接助益。------------------------------------------------------------------------------我也很喜歡F-15EX,但是現在了解的越多,越知道F-15EX不是台灣適合的機種,而且美國也不可能賣

單單後勤,也只有發動機跟未來的F-16V B70一樣(都是GE129)這個便利點
其他方面都很貴且費工,飛行成本跟F-35A相當,然後又沒有匿蹤

然後F-15EX真正最具價值的地方是能攜帶那些超長距離對地飛彈或重型精準打擊炸彈,但是別指望美國會出售,所以..

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.92.174 (臺灣)
PTT 網址

stormcrow 12/09 23:34新竹地勤:別每次都找高難度的給我啦

fudick 12/09 23:35如果F-16XL復活就好了

fourmemory 12/09 23:37首先我們買不到 再來買了也養不起 這兩個因素不管

fourmemory 12/09 23:37單論飛機也不適合我們

hungpeisheng12/09 23:43關鍵字出現!!!

kuma660224 12/09 23:44上報的讀者投書而已

chyx741021 12/09 23:47一樣是要重新建立後勤和訓練,有那個錢幹嘛不留著

chyx741021 12/09 23:47買F-35?

kuma660224 12/09 23:47波音公司將機身塗上雷達波吸收材料....

kuma660224 12/09 23:47它大概把EX跟SE沉默鷹搞混了

papapalapa 12/09 23:47買這肥仔是要幹嘛,台灣空軍也沒打算去把人家炸的

papapalapa 12/09 23:47屁滾尿流

kuma660224 12/09 23:48什麼主動雷達換成紅外 更是不知所云

mmmimi11tw 12/09 23:50F15EX哪有什麼塗料

papapalapa 12/09 23:50然後PW220就比M53先進一個世代 更不用說PW229/GE129

papapalapa 12/09 23:50這種

M53就跟TF30同等級的性能,只是有FADEC而已(TF30沒有)

edison 12/09 23:55幻象都養這麼久了,別再傳說什麼養不起....

edison 12/09 23:55如果沒有引進F-35,最後還是F-16V加買,西批值高啊

kuma660224 12/09 23:59紅外感測只是採購選配的夾艙來輔助

kuma660224 12/09 23:59不是取代電掃雷達

papapalapa 12/10 00:00另外同樣6AAMs的掛載下,幻象的爬升率可能會低於F-1

papapalapa 12/10 00:006(PW220)

papapalapa 12/10 00:01所以不見得F-16沒辦法替代幻象

hal9000 12/10 00:02再買一小批Block 70,例如22架

hal9000 12/10 00:02花蓮、台東各放44架

hal9000 12/10 00:02花蓮的Block 20調到新竹,取代幻象

hal9000 12/10 00:05縮小編制,反正飛官不太夠

wowu5 12/10 00:06F-15不知怎樣原因全世界連美軍沒用過Have Glass

Hatewoman 12/10 00:07F15X美國自己都不用...

wowu5 12/10 00:07可能天生八字跟匿蹤沒緣份, 上了也沒意義

kuma660224 12/10 00:08直通進氣道是直達強反射金屬葉片

kuma660224 12/10 00:08加各種直角發射結構 塗料根本沒意義

perfects198812/10 00:09最後一點有點奇怪~現在不是強調源頭打擊~讓F15攜帶

perfects198812/10 00:10長距離對地飛彈不是剛好?

perfects198812/10 00:10古早時期不賣還有點道理~是不想讓台有反攻大陸野望

kuma660224 12/10 00:11美國對遠程攻勢彈藥出口管制嚴格

kuma660224 12/10 00:11台灣連戰隼能掛的都爭取的很辛苦

perfects198812/10 00:11現在來說目的已經變更~更有販賣的理由不是嗎?

wowu5 12/10 00:11話說已下訂的F-16 Blk70有可能是預設Have Glass V?

wowu5 12/10 00:12DSCA文件沒說明但19年航太展的F-16模型是5型的深灰

kuma660224 12/10 00:12我們可能買到的 基本不會有戰隼掛不了的

ewings 12/10 00:13不反攻大陸,不代表台灣不會有腦殘分子想惹事改變現

ewings 12/10 00:13狀。美國還是看得很緊的。

ewings 12/10 00:13要搞源頭打擊還是自己多努力點自己搞

chyx741021 12/10 00:13洛馬之前來台展出的模型似乎就是Have Glass V,只

chyx741021 12/10 00:13是也沒證實

kuma660224 12/10 00:15何況限定戰轟鷹或重轟以上才能掛的

kuma660224 12/10 00:15是2024以後的JASSM-XR加長加重版

kuma660224 12/10 00:15如果只是一般JASSM/ER,戰隼都能掛

chyx741021 12/10 00:15能買到的遠攻彈藥F-16都能掛,甚至能掛的種類還更

chyx741021 12/10 00:15多(魚叉和SLAM-ER應該都沒整合上F-15)

kuma660224 12/10 00:16能否遠攻 問題不在戰隼載台 是彈藥買不到

luckystrike512/10 00:16台灣沒有實力養那麼多guy in the back

luckystrike512/10 00:17掛空勤的位子卻不能飛

ewings 12/10 00:18爬升率是一個會隨高度與速度變化的數值,F-16的海平

ewings 12/10 00:18面爬升率高,但是兩萬呎以上超音速時,幻象光靠可變

ewings 12/10 00:18進氣道與低旁通比發動機就直接打趴F-16了。

perfects198812/10 00:19我是看F15作戰半徑更遠~會不會更適合源頭打擊?!

luckystrike512/10 00:22要上飛行線的每個都得要能飛

luckystrike512/10 00:23源頭打擊是自殺的行為 有遙攻彈藥幹嘛冒飛官/飛機險

kuma660224 12/10 00:29台灣的源頭打擊也是不過中線就射出

kuma660224 12/10 00:30你又不是F35 不能太靠近對岸防空網

kuma660224 12/10 00:31何況F15連拖曳誘餌都沒有

kuma660224 12/10 00:33台灣是距離敵國太近了

kuma660224 12/10 00:33缺的不是航程 而是較短場起飛降落能力

kuma660224 12/10 00:34這部分正好不是戰轟鷹擅長的

x86t 12/10 00:42有那個錢看爸爸要不要讓你做IDFx比較實際

b777300 12/10 00:59與其買F-15不如在加買個60架F-16V

Atima 12/10 01:21反正F16V無敵的 甚麼煎20煎15煎35都打不過低~

ickice520 12/10 01:28一直都有聲音要臺灣買F-15....

vintorez 12/10 01:322018年幻象單座機的平均使用時數才2072小時,設計

vintorez 12/10 01:32是7500

vintorez 12/10 01:33空軍應該捨不得換

QuentinHu 12/10 01:35真好奇這讀者是誰,水準很普通也能上

Brioni 12/10 01:56F-16XL 爬升率也許不錯?

Brioni 12/10 01:56油箱也大、掛點也多

moonrain 12/10 02:25好奇如果把大部分機隊都東移到山脈以東會不會比較好

moonrain 12/10 02:26以現在防空飛彈的範圍 在西岸爬得越高被鎖定的越快?

idunhav1 12/10 05:06社論本來就隨便刊都能上

idunhav1 12/10 05:06還有F-15EX沒有什麼匿蹤塗料

idunhav1 12/10 05:07在台海上空就是超級大目標

idunhav1 12/10 05:07起降距離又最長

idunhav1 12/10 05:09還有最現實後勤的問題

Schottky 12/10 05:25當然啦,機隊能東移到宮古島是最好(被揍)

F16V 12/10 05:33有機會上have glass v吧

F16V 12/10 05:34https://imgur.com/r7wxyyW 去年底的丹麥空軍F-16已

F16V 12/10 05:34經開始用了

rommel1 12/10 07:18養不起F-15EX 自然也養不起F-35

moeliliacg 12/10 07:45沒那回事 幻象都在養了 哪有養不起F-15/F-35的

moeliliacg 12/10 07:46F-16的操作成本1萬鎂級別 F-15是2萬鎂級

moeliliacg 12/10 07:47F-35則是介於1萬5~1萬7之間

moeliliacg 12/10 07:48台灣就算買也只是一個聯隊而已 不會有養不起的問題

moeliliacg 12/10 07:48又不是要全軍都改裝備F-15/F-35

AaronWang 12/10 08:11美國不會賣吧

chyx741021 12/10 08:13F-15的單價和操作成本都沒優勢,對台灣來說幹嘛不

chyx741021 12/10 08:13直接換F-35就好

mmmimi11tw 12/10 08:15要養當然養得起,前提是能不能拿到

alecgood 12/10 08:20老實說 換個方面想戰機種類不能太單一倒是真的...

alecgood 12/10 08:22都壓在F16V上 萬一那天 戰機哪個地方出問題 是整個

alecgood 12/10 08:23F16機隊要停飛維修 在飛機維修事件中滿常見的!

moeliliacg 12/10 08:32其實未來也是三種飛機 幻象 => F-35 IDF => IDF2

moeliliacg 12/10 08:33跟兩個不同批次基底的F-16V

kuma660224 12/10 08:35台灣光是F16V就兩規格了

alecgood 12/10 08:46不是我想吐槽 F16V兩種規格?是發動機兩種規格 航電

alecgood 12/10 08:47有嗎? F35先等個十年看有沒有吧! IDF2先造出原型機

alecgood 12/10 08:47再來說有做好嗎?

kuma660224 12/10 08:48航電也是FBW數位/類比,兩種

kuma660224 12/10 08:48新舊戰隼其實蠻多地方不一樣

alecgood 12/10 08:49不是都升級F16V了!?

driver0811 12/10 08:50不急,總有一天老美會主動希望我們買F35B

moeliliacg 12/10 08:51那只是主要系統 其他未升級/基礎的部分還是有差

kuma660224 12/10 08:52F16V只是一個有換電掃的概念

kuma660224 12/10 08:53機體差異還是有

alecgood 12/10 08:54主要系統就有維修必要了!飛機就是一個龐大複雜的機

scotch 12/10 08:55哪有單一,隔壁IDF和幻象還是在,又沒說要退

chyx741021 12/10 08:55常常被討論到的沒法裝適型油箱、電戰無法內建,都

chyx741021 12/10 08:55代表有差別了

alecgood 12/10 08:55器...為了安全著想 通常都是會做這類決定...

alecgood 12/10 09:02在幻象沒做延壽工程 而IDF雖然有做 是不是考慮買款

alecgood 12/10 09:04戰機來分擔未來F16V的工作 而且未來也可以跟F35搭配

kuma660224 12/10 09:11所以買了All new F16V Block7x

seiko2023 12/10 09:13買F35跟幻象做的工完全不同吧...

kuma660224 12/10 09:19幻象採購後勤零件其實就是延壽了

kuma660224 12/10 09:20是沒有升級案 不是沒延壽

kuma660224 12/10 09:21只是延壽 舊料換的不夠多 仍撐不久

suitup 12/10 09:24來個劍走偏鋒的BLK20+PW229就不信高空高速不行

kuma660224 12/10 09:41那可能會太強 block20機體最輕

kuma660224 12/10 09:41推重比直接暴力拉高

prudence 12/10 10:45推重比直接暴力拉高對追求攔截性能來說好像不是壞事

edison 12/10 10:49磚頭都能超音速,誰跟你浪費錢裝可變進氣道

HaHaPoint 12/10 10:56等F35 costdown版比較實在

papapalapa 12/10 11:20可變進氣道很厲害的,那個推力增益

kuma660224 12/10 11:35畢竟主要空戰領域仍在穿音速中低空

BLACKLIONS 12/10 12:11買超級塑膠蟲好了 我愛塑膠蟲

suitup 12/10 12:20F35 CD版會長什麼樣子 CD引擎還是匿蹤

suitup 12/10 12:21會不會到時候F35有土豪變循環版 有無印版 還有換裝F

suitup 12/10 12:21100四代引擎版

wowu5 12/10 12:34現代戰機應不會有實際意義的低價版

wowu5 12/10 12:35你把某些部件換理論上較便宜的次級貨

wowu5 12/10 12:36實際上要先出一筆錢整合獨家版,還要變後勤孤兒

mmmimi11tw 12/10 12:38要低價版五代機不如直接買高規格一點的F16,有些東

mmmimi11tw 12/10 12:38西是低價不起來的

chyx741021 12/10 12:48F-35應該維護時把匿蹤要求降低就可以省不少錢了吧

chyx741021 12/10 12:48?單機價格已經和4.5代機沒有多少差別了

cvn21 12/10 12:49新竹的地勤鍛鍊多年,當然要繼續引進高難度的維持戰

cvn21 12/10 12:49技啊(?

kuma660224 12/10 13:025代貴的原因 不只是匿蹤處理啊

kuma660224 12/10 13:02為何減少開口縫隙 維修艙門也變少

ctw01 12/10 13:02想太多,軍迷的收集幻想而已

cwjchris 12/10 13:34波音給你多少錢寫這文章

ejsizmmy 12/10 13:48要講疑慮,幻象才衝出去一次,最近F16是兩次事故,

ejsizmmy 12/10 13:48F5還被舊飛官直接點彈射椅問題呢

ejsizmmy 12/10 13:49F15之前比較過了,養的人力是F16 1.5 2倍以上,維

ejsizmmy 12/10 13:49持費用也可觀

kuma660224 12/10 13:57跟F5E比起來 其他機種都還很壯年

kuma660224 12/10 13:58說實在只要保養換料得當 幻象還不急

kuma660224 12/10 13:59西方機種只要換零件耗材 機體壽命還長

ejsizmmy 12/10 14:00幻象也簽了一批零件合約,短期內沒這問題

chyx741021 12/10 14:01幻象2000維持費用也是F-16兩三倍以上,F-15那一級

chyx741021 12/10 14:01的啊

kuma660224 12/10 14:03跟換新機成本比起來 維持費用是還能忍

kuma660224 12/10 14:04畢竟只幾十架 不是養上百架

edison 12/10 14:04幻象的問題就維持費讓勤儉持軍的空軍痛的咬手手

kuma660224 12/10 14:05換F15就不只是養起來貴而已

kuma660224 12/10 14:05採購與重建後勤的高成本另外算

kuma660224 12/10 14:06畢竟幻象採購沉沒成本已不用計算了

ejsizmmy 12/10 14:07但除了維持費用外,還有後勤人力問題,F15確定後勤

ejsizmmy 12/10 14:07吃重

kuma660224 12/10 14:07那就像有些社區管理費超貴

kuma660224 12/10 14:07但你已付清房貸 管理費貴還可以忍

kuma660224 12/10 14:08別人跟你說隔壁大樓管理費也差不多

kuma660224 12/10 14:08你要再買一棟 你就不是只考慮管理費

ejsizmmy 12/10 14:08另外就是F15美國也沒說要賣...過.....

kuma660224 12/10 14:09那就少數軍迷或收集狂愛幻想而已

ejsizmmy 12/10 14:09就像是國內不賣的國際車一樣,代理商就是沒進...

kuma660224 12/10 14:10我們現在壓力大是在灰色衝突與短跑道要求

ejsizmmy 12/10 14:10原廠沒授權也沒法進

kuma660224 12/10 14:10根本不是波音鷹擅長的 美軍不會亂推薦

chyx741021 12/10 14:14幻象就算養起來貴又升級無望,至少雷達電戰都還比I

chyx741021 12/10 14:14DF強,還可以盡量撐到美國願意賣F-35B

kuma660224 12/10 15:13IDF反而較有希望升級雷達電戰

kuma660224 12/10 15:14如果有注意這兩年相關新聞的話

kuma660224 12/10 15:14起碼有投資在跑 就八字有半撇了

kuma660224 12/10 15:16能否有成果服役時是未知 但起碼有希望

kuma660224 12/10 15:17不負責預測 就幻象撐到肥閃來

kuma660224 12/10 15:17新竹後勤已習慣日子辛苦一點

kuma660224 12/10 15:18IDF會延壽並升級雷達航電電戰

kuma660224 12/10 15:18繼續當省油工作馬服役到2030年代

kuma660224 12/10 15:19戰隼弄到更多攻勢彈藥 任務最雜 最辛苦

kuma660224 12/10 15:20即使有少量肥閃 2030戰隼仍是主力

ejsizmmy 12/10 15:22要升級幻象就錢的問題,但也是卡在錢的問題,

ejsizmmy 12/10 15:22幻象有被提出過整合部份飆風零件的引擎,另外幻象

ejsizmmy 12/10 15:22上過AESA

ejsizmmy 12/10 15:23IDF跟幻象目前沒升級的必要是因為,IDF2可以規劃去

ejsizmmy 12/10 15:23跑,沒必要IDF上小小顆的反而不划算

ejsizmmy 12/10 15:24幻象的問題也是一模一樣,除非法國人突然給了很划

ejsizmmy 12/10 15:24算的價格(不可能)

papapalapa 12/10 15:27跑道需求目前這些四代機種都差不多,沒推肥仔鷹是台

papapalapa 12/10 15:27灣空軍目前沒有需求需要用到這款機子

fantasyhorse12/10 15:38IDF會升級雷達??成案前我都不相信

chyx741021 12/10 15:41肥閃B看2026年66架F-16 Block70都交機完後有沒有機

chyx741021 12/10 15:41會賣,那時候也差不多過了美國認為最危險、優先發

chyx741021 12/10 15:41展不對稱戰力的時機,這幾年大概美國也不會賣什麼

chyx741021 12/10 15:41昂貴的戰機戰艦之類的載台

ja23072008 12/10 15:43幻象機體“平均”時數少,應該跟封存部分機體殺肉

ja23072008 12/10 15:43有關。

kuma660224 12/10 15:55突破盲點....這的確有關係

bartwang 12/10 17:04好期待IDF2,希望能夠把軍工科技轉售民間,然後最好

bartwang 12/10 17:04可垂直起降

VTOL?你是嗑了什麼wwwwwwwww 能STOL就可以偷笑了

suitup 12/10 17:20看米爹給我們什麼引擎 再來幻想

moonrain 12/10 17:21至少上個向量噴嘴 要求不過分吧

edison 12/10 17:28怎麼總是有人愛幻想有取之不盡的國防經費可以燒出

edison 12/10 17:28IDF 後繼機種

kuma660224 12/10 18:10自搞VTOL目前是連歐中俄都沒有

kuma660224 12/10 18:10執政黨之前規劃只求類似冷戰末期短場起降

kuma660224 12/10 18:11類似能短場的拉皮4.87代

kuma660224 12/10 18:12成本比較類似4代換發拉皮

kuma660224 12/10 18:13那個就冷戰技術的再發明重組

kuma660224 12/10 18:13難度成本就遠低於F35B

kuma660224 12/10 18:14要短場手段很多 如轉向尾管 前翼增升

kuma660224 12/10 18:14或單純加大主翼增升 標配阻力傘...

kuma660224 12/10 18:15其實不求肥閃B那標準的話 難度就還好

kuma660224 12/10 18:16目標是250-500米 而非肥閃B的0米或百米

chyx741021 12/10 18:22如果MR-X有確定要推的話,覺得我們想辦法去爭取參

chyx741021 12/10 18:22一腳就好,現在和當年必須研發IDF的時空背景已經不

chyx741021 12/10 18:22一樣了,自製戰機沒有那麼高的必要性

MR-X如果真的要弄,也是PW或GE的發動機,而不可能是ITEC的 但是下一代IDF計畫還是採用ITEC的發動機,所以..........

ja23072008 12/10 18:29轉個推特資訊

ja23072008 12/10 18:29https://i.imgur.com/ZNnrVB7.jpg

圖 上報投書:F-15EX應是幻象2000的後續機種

ja23072008 12/10 18:31https://i.imgur.com/e2afX7n.jpg

圖 上報投書:F-15EX應是幻象2000的後續機種

ja23072008 12/10 18:33雖然可能有作帳的成分,但F-35操作成本降很快,比F-

ja23072008 12/10 18:3315甚至F-18便宜?

kuma660224 12/10 18:36MRX只嘴砲的機率蠻大的

kuma660224 12/10 18:36台灣不能壓寶在那種空氣案子

kuma660224 12/10 18:37因為美帝就嘴巴嫌肥閃貴 內心又嫌新4代

kuma660224 12/10 18:37MRX如果不從現有機種小改

kuma660224 12/10 18:38在初期沒啥分母 產線後勤又重建前提

kuma660224 12/10 18:38恐怕會很貴....

※ 編輯: yamatobar (114.37.161.132 臺灣), 12/10/2021 18:47:04

moeliliacg 12/10 18:50比雙發重戰的F-15/F-18便宜是可能的 畢竟少一顆引擎

moeliliacg 12/10 18:50也少一個人 而且F-35機齡相對新

moeliliacg 12/10 18:51你可以注意一下 海軍用的F-16A/B跟F-18C/D 費用都

moeliliacg 12/10 18:52相當的高 這是因為到壽期末段需要額外維護造成的

moeliliacg 12/10 18:52空軍的F-15C/D型也是一樣

moeliliacg 12/10 18:52所以說老飛機死撐著不退役 不見得比較省錢

rommel1 12/10 20:31要短場起降 前翼 拉皮的獅鷲?

ja23072008 12/10 21:32蟲族特色就是便宜好養,但這個數據出來,連理論上

ja23072008 12/10 21:32比較難顧的35B跟時常被抱怨機況差的35C,竟然都比超

ja23072008 12/10 21:32級蟲便宜,實在令人驚訝。

kuma660224 12/10 22:37那個定義似乎有點特殊

kuma660224 12/10 22:39可報銷率不知是什麼

kuma660224 12/10 22:50如果是老機短期延壽升級費用墊高

kuma660224 12/10 22:52那不是正常操作成本了

ejsizmmy 12/10 23:55F15一樣有封存減少使用壓低後勤壓力的老招,這之前

ejsizmmy 12/10 23:55也有討論提過

ejsizmmy 12/10 23:56※F35

ja23072008 12/11 00:18F-35封存的是早年趕服役,邊修邊改的預量產型,本

ja23072008 12/11 00:18質是另類原型機。跟ROCAF幻象缺料殺肉不一樣。

kuma660224 12/11 08:29那些是後勤部分跟真量產機不相容

kuma660224 12/11 08:29懶得拆掉再大改 因為買新的較便宜

ejsizmmy 12/11 11:21喔,看起來其實是減少飛行科目而已,還沒到封存地

ejsizmmy 12/11 11:21

ejsizmmy 12/11 11:21文章代碼(AID): #1WBAZjsp

ejsizmmy 12/11 11:30七月的新聞是說,監督團體要求未來要馬減少維持經

ejsizmmy 12/11 11:30費,要馬減少飛行時間

ejsizmmy 12/11 11:30https://bit.ly/3sbmXVV

kuma660224 12/11 11:32之前有數架殺肉機在環控封存

kuma660224 12/11 11:32是環控以外的也減少飛行時間

kuma660224 12/11 11:352016空軍就有幻象機環控耗材標案106萬

kuma660224 12/11 11:40更早2011也有同樣標案 不是啥機密

kuma660224 12/11 11:41之前幻象是靠殺肉維持妥善 被殺肉的

kuma660224 12/11 11:41擺著不能飛也是會損耗零件壽命

kuma660224 12/11 11:41乾脆就先環控封存起來

kuma660224 12/11 11:43肥閃那就純粹維護成本較高 怕預算不足

kuma660224 12/11 11:45但維持成本隨著肥閃分母放大會降低

kuma660224 12/11 11:46報告只是說 要繼續降低才能養這麼多

kuma660224 12/11 11:46少量昂貴的你可以當成重型機養

kuma660224 12/11 11:46大量還這麼貴 就會擠不出錢

kuma660224 12/11 11:47所以維持成本要降下來

kuma660224 12/11 11:47但那也是在預期之內

ejsizmmy 12/11 14:53講到缺料待料,F35一樣有新聞

ejsizmmy 12/11 14:53https://bit.ly/30htanr

ejsizmmy 12/11 14:54維護成本高、缺料多導致都是新聞有提到的

edison 12/11 15:43F-35不會有消失性商源的問題

kuma660224 12/11 17:33那是之前物流供應鏈系統沒搞定

kuma660224 12/11 17:34為壓低成本想搞ALIS預測零件壽命維修週期

kuma660224 12/11 17:35不要生產太多庫存 類似JIT需要才生產

kuma660224 12/11 17:35但新設備零件其實初期不如預期可靠

kuma660224 12/11 17:36抓不準供需

ja23072008 12/11 20:23除了封鎖消息的極權國家,哪一款戰機服役初期不會遇

ja23072008 12/11 20:23到相同問題?