Re: [討論] 目前中美都沒啥把握在戰爭中擊敗對方吧

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 如果現在突然爆發台海之戰，美國也介入了， 我想中美雙方都沒把握能擊敗對方吧?
:
「如果」在公堂上假設一下， 請翻閱《孫子兵法》始計第一
經五事校七計索其情：勢者因利制權也。 兵者詭道也。

假想一：「如果」台海之戰是場短期戰爭，則依 孫子推測為
攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。

中國一直把不放棄武力解放台灣，向世界各國外宣到變成國際議題。
孫子說想速戰取勝要「不可先傳」；故現況假若中國發動台海之戰
現實中能一擊必勝率的解為 零。

: 美國: 問題就是要付出怎樣的代價與中國"只願意"跟你打短期戰爭嗎？
: 如果美國面對中俄，打起傳統戰爭，恐怕要面臨旅級單位的損失，
: 美國社會能面對這樣的衝擊嗎?如果中美戰爭變成長期戰爭，美國人民會支持嗎?

假想二：要付出怎樣的代價？ 依始計篇末句「未戰而廟算勝者，得算多也；
未戰而廟算不勝者，得算少也。

兩個大國都是 聯合國安理會常任理事主席，握有可否決權。
雙方開戰，那 聯合國就不具備什麼國際政治公權組織的協調角色功能了。

這算要付出聯合國組織崩解的代價；也不是對兩大國有損失吧。
反正美國是ＮＡＴＯ北約領頭羊、
而中國將和 俄羅斯 肩並肩反歐美西方。

: 但現在美國製造業被全球化掏空20年，許多中低產品都離開了美國，美國自己本土只保: 留一些關鍵零組件、科技產業，這樣的窘況下還能順利地擴大軍需產能，民轉軍嗎?
: 現在是募兵制，戰爭並不影響社會，對中產階級來說，
: 如果戰爭擴大到中產都要參戰，越南戰爭對社會的衝擊，美國政府至今不敢忘記。
: 被美國經濟制裁的國家多了，古巴、伊朗、北韓、俄羅斯，有哪個政權倒了？沒有。

假想三：疑美軍備持久能力論

「詭道，故能而示之不能，用而示之不用... 實而備之，強而避之...
卑而驕之，佚而勞之，親而離之。」
以美國實施經濟制裁，沒有政權被傾軋覆滅的結論；
再加算美國二戰時對廣島、長崎丟了兩顆原子彈， 日本國也沒有滅國喔。

中國大可以「民族復興 稱霸地球」大義對美國開戰，
也不會如漢人政權歷史上被 滿清、蒙古兩民族滅國。

: 比美國更有勝算，畢竟中國死的起，就怕輸而已。
: 死命令，東西不能用也給用，用國產軟體，是政治任務，是最高指導原則。

中國十四億人腦的廟算力，肯定比超級電腦強上幾個Ｏ等級；
寫孫子兵法的作者，是已作古千年的中國人。

--