PTT推薦 prawinra 過去發表過的文章
- 如果正式開戰時,你怎麼還會照日常去公司上班? 戰時 三軍統帥就直接恢復 動員勘亂條例(不受憲法約束)、 戒嚴、 民間物資都以支援國軍作戰需求 而生產。 你的日常就變成戰時;看在現實生活中發生的戰亂。 戰時還在想炒股 炒房地產嗎?
3
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?中國長江曾經有三峽,千古多少名詩 詠誦的美景,在大壩建後已為集水域。 地球有三大海峽,台灣海峽可以不算在內。 現在公堂之上假設對 荷姆茲海峽 握有地緣實際掌控影響力的大國 伊朗,1X
Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響這就好像在圍棋比賽 持黑子方 第一手「天元」然後對戰兩人 有默契 就開始轉成 玩五子棋了 ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 假設中國忍不住想打了X
Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺A.I.連殺雞儆猴的成語來由都不懂。 從各處收集的資料、加人工標籤、到餵入 A.I.演算法中;然後被三體的智子竄改成 YOU All ARE BUGS. WE CANNOT COEXIST WITH LIARS.5
Re: [討論] 論中國GEO衛星與黑障直播對亞太戰爭的影響: : 大家都知道中國有企圖使用洲際彈道飛彈改造的DF系列反艦彈道飛彈(ASBM)反制航母。 : (1)首先是中國在2023年12月發射的遙感-41號衛星。以下為CSIS今年一月的報導分析: : 其中提到幾個重點,過去中國的高分系列GEO衛星解析度為15m,已經足以偵測大型船艦。 同步軌道衛星的「戰略運用」,不能違反國際政治原則:3X
[討論] 請問烏東地區現況不是被俄軍竊據嗎?本人在第 42515篇中提及 依俄烏戰爭現況, 在巴赫姆特城中的俄軍 和瓦格納傭兵應視 為守城軍。應從 22年 8月推進城中至城西, 是誤入烏軍在戰略分階段撤出巴城 所設計空城圍伏之局。1
Re: [新聞] 烏克蘭總統辦公室:巴赫姆特並未被俄佔領: : 澤倫斯基回答了巴赫姆特相關問題,他透露這座城市什麼都沒有了, : 「他們(指俄軍)摧毀了一切,沒有建築物。很遺憾,這是一場悲劇, : 巴赫姆特如今只存在我們心中」,這才被外界以為巴赫姆特已經淪陷。 :3
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補: : 上一個美國盟友被完全封鎖的,叫做西柏林。 : 你可以去看一下美國作了什麼? 美國如果要發動它的國家軍隊,正史上參與過的 歐戰、太平洋戰、韓戰、越戰、阿富汗內戰、1X
Re: [新聞]從俄烏戰爭學教訓?!專家:學錯問題就大: : 拜俄烏戰爭之賜,讓美國戰略家和戰爭策劃者.....來檢視現代傳統作戰。 新羅馬帝國有什麼戰略家和戰爭策劃者? 是密訪新中國在 美蘇冷戰拉攏中共,取得最後勝利;而獲得諾貝爾和平獎的 第56任國務卿亨利·阿佛列·季辛吉? 今年是他百歲期頤之年。5
Re: [新聞] 不願為國而戰 反戰文揭中國人民心聲: : 像這樣的決策模式,我不太理解。 解讀這問題的方式,先把什麼台獨或維持現狀的政治化綴辭拿掉, 放在對方回覆的「意願」跟「誰」的重點上。那或許能理解推測 對方內心想法如下:X
Re: [討論] 目前中美都沒啥把握在戰爭中擊敗對方吧: 「如果」在公堂上假設一下, 請翻閱《孫子兵法》始計第一 經五事校七計索其情:勢者因利制權也。 兵者詭道也。 假想一:「如果」台海之戰是場短期戰爭,則依 孫子推測為 攻其無備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也。1X
Re: [新聞] 人們為何看不見房間裡的大象?為符合版規要求,我先保留讀後感想的軍武點,在回文最後。 這篇內文對軍備的論述,對於資訊衝浪十倍速食的大眾, 像黃石公園中即使一瞥見到鑽石原礦,也不過當成浮光掠影。 現今每秒資訊量爆轟人眼的連網手機上,年輕一代偏好左右 滑閱抖音這類的影音軟件,而不是上下鍵來回讀的純文字長篇;13
Re: [討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎: : 有點在看兩伊戰爭的感覺… 好奇在技術層面上對現代戰爭的促進程度為何 : 我個人隨便說以下幾點來看: 海戰呢?除了蛇島爭奪,基本上是沒有規模 海戰史上最神奇的借鑑: 俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」慘遭 烏克蘭宣稱以自製的「海王星」X
Re: [提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼?kisaraki 舉例是兩造衝突時,想緩和局勢的第三方 害怕介入 反而變成事主。這是現在西歐、北約和美國(中國?)的心態。 : 越戰,美國不想讓蘇聯中國有理由參戰,反過來說,蘇聯中國也不想死人、 : 韓戰,美國蘇中不想直接對幹,結果還是大批軍援兩韓互咬,那個一直被激怒..... : 中國內戰,蔣介石一直想引發三戰,美國雖然支持臺灣,但也極力避免蔣介石亂搞,9
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?大人打小孩也要有道理說清楚,小孩犯什麼錯? 不是受不了小孩吵鬧、或酒醉 就拿小孩出氣。 難道小孩活該被打到死也是他人家事? : 像烏俄這種打了一年都差不多的狀況勝負要如何判定? 俄羅斯以特別軍事行動入侵烏克蘭,不只賠了精銳 VDV- 調查 這應該是之前某家外媒有個小道消息,說美國波士頓大學 有研究員再針對目前武漢肺炎病毒株,繼續作功能增益的研究。 當初此全新種病毒橫空出世的源頭, 世衛調查不出什麼結果, 譚德塞還連任了世衛的秘書長。
12
Re: [新聞] 如何避免台灣海峽發生戰爭?6位美國權威: : 侵略戰爭——中國武力併吞台灣——爆發的風險也受到國際社會密切關注, : 美國權威國際事務期刊《外交事務》13日刊... 回答一個簡單的問題:如何 : 避免因台灣而引發戰爭?並提出關鍵解方:以可信威脅、可信保證組成的有效嚇阻。 :9
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?桓公(齊小白)讀書於堂上,輪扁斲輪(修理車輪工)於堂下,釋椎鑿而上 問桓公曰:「敢問:公之所讀者何言邪?」 ... ... 曰:「聖人在乎?」 公曰:「已死矣。」 曰:「然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!」- 不認同侵略 又不得不佩服 侵略者的精密心計, 結果是羅剎壯丁倒在烏克蘭的屍山血海;彼亦人子、人父。 普丁年近七十還好戰不已,何苦羅剎人要作賤陪他用核彈入墓? : 精密?普丁跟舊日軍邏輯完全一樣 : 舊日軍在中國東北嘗到一點甜頭就覺得應該全面入侵中國
1
Re: 破壞烏克蘭核電廠將違反北約第五條: : : 這是個很有趣的議題,雖然烏克蘭不是北約國家,但是鄰近國家幾乎都是,當因為戰爭導 : 致核外洩造成家園環境汙染,會乖乖吞下去,還是恨不得把引發的源頭大卸八塊? 與核能或原子力相關的議題,如果在現實世界中因天災、或人為30
Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥標題確實為譯者在解讀原文後,加上參考環時中文轉譯 片面主觀地斷章取義,逾代下了標籤指北約「暗勸 妥協」。 北約秘書長是闡述大論 「在領土上、在獨立和主權上, 你願意為和平付出什麼代價、 或做出多少犧牲?」X
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題: : 這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 : 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 對涉獵明清戰史的人來說,這串文有很奇怪的標題: ...封鎖台灣與運補... 因為約百年前歷史就演過了。11
Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火現正交戰的兩國:烏克蘭和俄羅斯 並沒有想談判停戰的「真心」。 美國防部長就只測電話線,可和俄國官員對口保持聯絡, say 個停火。 : 他想掌握更多的籌碼和西方談判,但是他沒這本事... : 至於阿富汗、伊拉克就不用講了,完全沒有談判的本錢, 既然過去的阿富汗、伊拉克(入侵科威特)全都沒談判本錢;X
Re: [新聞] 美中防長會談 日學者:美拒以台灣做交易: : 這則新聞看起來很好笑,但實際上反應出了一個問題 : 中國高層對於台海問題過於樂觀 這「樂觀」指中國高層確信能 以現代高端質量的軍武 輕易渡過海峽,登陸台灣島 不受絲毫抵抗,辦個回歸3X
Re: [分享] 特別是中國要避免夢遊,武統台灣本魯很好奇的看了關於中共「夢遊」對武統台灣的軍武分析; 先說本人認知的結果:到底 趙高研究員是寫了山小? : 我們需要睜大眼睛,避免糊裡糊塗地開啟台海戰爭。 嗯,兩岸雙方會無心插柳、糊裡糊塗地開啟台海戰事? : 和平統一是中國最理想的劇本,因此北京必須避戰,累計戰略力量,這包括軍事力量。7
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武中情局局長怎會裝傻,假不知道全面核戰的相互保證毀滅? 他說的動用小型核武狀況,是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。 : 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊 : 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢 : 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".7
Re: [討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里米亞從 2014 公投獨立,國際現實並未正式承認是俄羅斯的領土。 而烏東地區過去已經一直在「內戰」,烏克蘭軍現仍想光復這兩省。 核武嚇阻(後敘)... 跟要保住什麼戰果是兩碼子事。 : 俄羅斯已經不是從前那個俄羅斯了.... 俄羅斯衰退之後 不知道接下來世界局勢會如何發展? : 普丁目前應該還是要保佔領7年多的烏東跟克里米亞- 近二年受疫情影響已不復見,過去有膽有謀的 年輕背包客 走遍世界角落。 其實不必在陌生國度,上台灣的山區 就容易迷路了。 : 2.戰爭的時侯,沒那麼多選擇,上級的命令下來,下面的就是照命令辦理。 : 時都不懂的東西不要奢望每個小兵都懂 鵝軍官:不懂,要像我用手機上網, GOOGLE 敵軍資料啊。