Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥

geesegeese 06/14 23:16地無分東西南北、人無分男女老幼

geesegeese 06/14 23:17打敗法西斯侵略是烏克蘭的義務

geesegeese 06/14 23:17也因此有向世界各國要援助的權利

lifeowner 06/14 23:45那台灣人當時對日本法西斯怎沒反抗?

atten 06/14 23:49抵抗日本的一堆好嗎？雲台灣人

totenkopf00106/14 23:49@lifeowner 台灣人有反抗過喔，建議看完當時整個歷

totenkopf00106/14 23:49史才講^^

totenkopf00106/14 23:50不要沒看歷史就來批評，3Q

totenkopf00106/14 23:51這人八成分身lifeowner

David4160 06/14 23:54台灣當初對抗日本人的也不少，連原住民也有

David4160 06/14 23:54不然賽德克巴萊是無中生有的嗎

totenkopf00106/14 23:58對了，小學社會就有教過了

totenkopf00106/14 23:59@lifeowner 知道嗎^ ^

bbeck 06/15 00:24不了解台灣人 還妄想要統治台灣人 果然厲害

windyyw 06/15 00:25第一句的根據和來源是什麼？為什麼不能是自行解讀

bbeck 06/15 00:29烏克蘭人正在用生命寫歷史

bbeck 06/15 00:34以為中國人看到烏抗俄會想起當年中抗日 原來我錯了

d50429 06/15 00:49看推文就知道lifeowner先生正努力為自己的假釋努力X

d50429 06/15 00:49D

d50429 06/15 00:49成為自己生命的主人了嗎？

nn1975 06/15 01:32習包子在中國都禁了 怎麼沒中國人反抗

NewCop 06/15 03:27台灣人當初反抗的才凶了好嗎....

lifeowner 06/15 05:24台灣人當時血肉反抗的日本殖民 不是軍國納粹 尤其是

lifeowner 06/15 05:24在日本運用台灣資源發動二戰 侵略他國 並不見台灣人

lifeowner 06/15 05:24 尤其是知識界的反抗

lifeowner 06/15 05:35https://i.imgur.com/2sHQj9l.jpg

kuma660224 06/15 05:59日本帝國一開始不是軍國主義喔

kuma660224 06/15 06:00你這講法等於講日本人為啥不反抗日本國

kuma660224 06/15 06:01這跟抗戰反抗另一個國家是不同狀況

kuma660224 06/15 06:02日本是先有大正民主 失敗後變質才軍國化

kuma660224 06/15 06:02但那變成自己母國往獨裁化發展

kuma660224 06/15 06:03而不是對抗另一個外國

kuma660224 06/15 06:03也不是抵抗入侵者的問題了

kuma660224 06/15 06:04若對抗母國”劣化”通常是從體制內抗爭

kuma660224 06/15 06:05像台灣人的民主化運動

kuma660224 06/15 06:05那不是走軍事戰爭 是走政治對抗運動

kuma660224 06/15 06:07無論一等或二等公民 母國劣化不是一種侵略

kuma660224 06/15 06:07就像普丁獨裁化並不是揮軍侵略俄羅斯

kuma660224 06/15 06:08習帝獨裁化也不是在侵略中國天朝

kuma660224 06/15 06:08獨裁化寡頭專制化法西斯化無論如何用詞

kuma660224 06/15 06:08那都是XX侵略的問題

kuma660224 06/15 06:09不是XX侵略

kuma660224 06/15 06:10獨裁專制化反而常用外敵論 來逼人民服從

kuma660224 06/15 06:11比如英美鬼畜要打我們 阻止我們偉大復興

kuma660224 06/15 06:11我們要先反抗英資本主義鬼畜

kuma660224 06/15 06:12民族優先.... 然後人民衛國心大於反獨裁心

kuma660224 06/15 06:13也就是說不是沒反抗 是被帶風向到反錯方向

kuma660224 06/15 06:13因為搞了用內外來區分敵我的定義

kuma660224 06/15 06:15或者用時事來說 烏克蘭即使貪腐不公

kuma660224 06/15 06:15烏克蘭也不會優先反基輔 因為...

kuma660224 06/15 06:15就算基輔政權是Bitch 也是我烏人民選的Bitch

kuma660224 06/15 06:16反恐外來入侵且自稱解放者的俄國 才是優先問題

kuma660224 06/15 06:16自己國體內部問題可以先擱著

kuma660224 06/15 06:19太平洋戰爭時 人民無法反自己的軍國

kuma660224 06/15 06:19因為來投彈轟炸的不是軍國 是外國

kuma660224 06/15 06:19就像中國人也不把反不民主國府 擺抗戰前面

lifeowner 06/15 07:00日本及德國國內於二戰當時都有反軍國或法西斯侵略

lifeowner 06/15 07:00的聲音 但好像都是共產黨人 我就不貼了

kuma660224 06/15 07:05那種台灣也有啊 台共

kuma660224 06/15 07:06極端非主流特例的 應該是不用講

kuma660224 06/15 07:06因為別說反專制 連反民主的小眾 也永遠存在

kuma660224 06/15 07:07腦子是自己的 不可能舉國一致

kuma660224 06/15 07:07就像你不會少數幾個恨國黨 能代表中國人反獨裁

kuma660224 06/15 07:08的組織性反抗作為

kuma660224 06/15 07:09講特例當通例的話 林子大了什麼鳥都有

kuma660224 06/15 07:09但其實那沒啥實際意義 影響力太弱

kuma660224 06/15 07:12台灣當時只是統治區 鄉紳更關注爭取自治

kuma660224 06/15 07:12其他什麼影響國家歷史大方向 就太遙遠了

kuma660224 06/15 07:13要先會爬 再會走 再會跑 再談能否成體育選手

kuma660224 06/15 07:15就像香港現在得先求自由選里長級代表

kuma660224 06/15 07:15其他什麼百年美中對抗，對港人太遠了

ShadowPoetry06/15 07:51用詞是台灣人怎沒反抗，事實上是有，不是走體制內

ShadowPoetry06/15 07:51反抗，或者反抗沒成功就不是反抗

lifeowner 06/15 08:15基於民族主義的反殖民當然有 但是反對利用日本軍國

lifeowner 06/15 08:15台灣資源(包括人力)去侵略東南亞 有嗎？

aeoleron 06/15 08:18假標題的風向文 造謠辛苦了

henryyeh556606/15 08:18功課請自己做好嗎？以為用釣的就會有答案？

Giablo 06/15 08:23就問中國人怎麼不反抗現在的中共法西斯？

kuma660224 06/15 08:31你怎麼知道沒有 人這麼多 反對的不可能沒有

kuma660224 06/15 08:32台灣人又不是共用一顆腦袋

kuma660224 06/15 08:32個別反對的 一定有 只是是否值得被歷史記載

kuma660224 06/15 08:34沒形成廣泛思潮趨勢的 就少數特例

kuma660224 06/15 08:34講白了在歷史意義上不重要

kuma660224 06/15 08:36就像基輔也有自認反對”烏克蘭法西斯”的人

kuma660224 06/15 08:38除非學術調查對其很有興趣 否則那不重要

kuma660224 06/15 08:39很快就被遺忘

Nitricacid 06/15 08:40台灣讀過書的人都知道台灣人抗日的歷史吧 跑來問

Nitricacid 06/15 08:40怎麼不抗日的露餡了

kuma660224 06/15 08:44像原民反抗是有組織性影響才被廣泛記載

kuma660224 06/15 08:44士紳從體制內爭取議會權利也是廣泛記載

kuma660224 06/15 08:44起碼要是個咖 有影響力 才寫進歷史

NAMESTANLY 06/15 08:55台灣～一堆人享受自由 卻不願意付出 頗呵

a186361 06/15 09:02如果懶得去翻小學課本，可以去看1895跟賽得克巴萊，

a186361 06/15 09:02看看台灣人怎麼抵抗的

piliwu 06/15 09:33台灣課本都有寫正常台灣人都知道

lpoijk 06/15 09:51埔里平埔族報到 您好 請問有人想問抗日的事情嗎?

lifeowner 06/15 10:06我在講台灣當時並無反對日本軍國法西斯對「外」侵

lifeowner 06/15 10:06略(台灣當時已是日本國 非對外) 和台灣本土反日本

lifeowner 06/15 10:06對內殖民高壓集權暴行 是一樣概念嗎？

lifeowner 06/15 10:10日本當時可是用台灣許多資源 包含人力 行對外侵略

LI40 06/15 10:11笑噴 自己在那邊給人打臉後又開始自定義問題標準

LI40 06/15 10:11不懂別國歷史可以別來搞笑 好嗎

LI40 06/15 10:20尤其在這篇還不知道拿日本時期臺灣來跳針什麼 胡扯

LI40 06/15 10:20模糊焦點很好玩？要不要順便討論赤色中國初期的人

LI40 06/15 10:20們怎麼就不反抗抗美援朝這種直接支持法西斯軍國主

LI40 06/15 10:20義的行徑？

kuma660224 06/15 10:24L怎麼知道沒有？

kuma660224 06/15 10:25不支持對外戰爭的又不一定有影響力

kuma660224 06/15 10:26如果我說我阿公不支持對外戰爭 那又怎樣

kuma660224 06/15 10:26沒人在乎我阿公啊

LI40 06/15 10:27他大概連臺灣10-40年代社會怎麼轉變都不知道吧 真

LI40 06/15 10:27不知道想幫哪個族群沾光

kuma660224 06/15 10:30何況戰前台人不被允許從軍 也沒人問他意見

kuma660224 06/15 10:43台灣人當時當然大部分是支持當時”母國”

kuma660224 06/15 10:45但不想支持的 也就繼續務農或生活而已

ariadne 06/15 10:52不管哪個時期 什麼立場的人都有 當時推皇名化運動

ariadne 06/15 10:52有改的也有堅持不改的 這兩類認同就很不同 不用打包

ariadne 06/15 11:00就算配合改姓的 也有只是為了以後更好生活 沒認同到

ariadne 06/15 11:01願意犧牲性命去為日本打仗 人性選擇本來就很多樣

blueflier 06/15 12:39我只知道我兩個阿公都說狗去豬來，有一個還是晚上在

blueflier 06/15 12:39廟口跟朋友用日文狂酸當時的...政府

syen 06/15 15:55講錯就承認 凹不會比較好看

AaronWang 06/15 17:16日據時代台灣人對國府大都持同情的立場，所以有不少

AaronWang 06/15 17:16台灣人回祖國參加抗日，當到將軍的就有李友邦，鄒洪

AaronWang 06/15 17:19二戰後期台灣人開始被強徵到南洋參戰，有許多記錄顯

AaronWang 06/15 17:19示台灣人擔任戰俘管理員，對國軍或華僑特別友好

yukiss 06/15 17:21鍾和鳴回祖國參加抗日，差點被當成日本史拜打掉XXD

castjane 06/16 01:02前面說50國援助了