[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題
我不知道該不該發軍武版 不知道有沒有違規
台灣警察 手槍用的子彈 都是高穿透力的9mm FMJ 標準彈
這種子彈 我記得之前有人測試 打車門 可以直接穿透 甚至第二個門都會被打穿
那為什麼 台灣警察都要打輪胎?
有一個案件是 警察從後方開槍 本來是要打輪胎 結果打歪 子彈直接從後車廂穿過去
打到乘客 導致死亡
一個老公是台灣人的美國人莎白他的妹妹的老公 都是警察 他們認為 台彎執法用
標準彈是很瘋狂的行為。
而且很多警局 都改規定 不能射輪胎了
這種子彈的 穿透力到底多強? 如果有這麼強的穿透力 不打輪胎改打引擎 水箱 是不
是更有效率 也比較安全?
--
9mm打不爆引擎 水箱爆了還可以開一陣子
那感覺打哪都不對耶.. 輪胎也沒那麼脆弱 9mm 這種打穿了也是能開 不如說 輪胎 中釘都能開很久了 9mm 這種應該更沒用，台灣雖然有破胎器 但好像都沒在訓練而 且還要封路才能使用?
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.120 臺灣), 11/18/2024 22:44:05子彈設計是要來殺人的 但台灣警察被要求打非人物體
要逼停車就是打駕駛的頭 但不被允許
其實FMJ 也不適合直接打人拉 那個穿透力好像真的太強...所以美國手槍都用中空平頭 彈來防衛，真的需要進攻才會拿AR-15
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.120 臺灣), 11/18/2024 22:46:05打輪胎這玩法是被法院判決凹出來的
中空彈才真的是要殺人不留活口吧
怕殺傷力太強就改用.22 不要用9mm
中空彈就是達姆彈，打中會死得很難看的那種...
可以發 請放心
為什麼警察要打輪胎的原因很簡單
打引擎有可能會跳彈 直接對鈑金或是輪胎射擊會被告
打錯了 是鈑金或擋風玻璃
FMJ叫做Full Metal Jacket
泛指彈頭完全包覆銅金屬的彈藥
簡單來說就是常見的普通彈
想想死了一個所長
美國有人試過了，一般的非結構木牆9mm子彈可穿數層
美國用 擴張型彈頭 好像也是這個原因 標準彈隨便都打穿 住宅的牆..
舊世代的卡車車門無法穿透，不過不確定現代車輛能不
能穿透
卡車 好像是直接.50BMG 打散熱器 才有效..
達姆彈為何會死得很難看？這類型入身變型彈都是讓
彈頭在體內分散分裂，除非鑽出來，不然外表看不出
來
清創困難吧 美國救護車 又很晚到 往往都是失血過多而死，其實美國也有不開槍 的做法 就是跟車 設置路障 必要時等主管下達命令PIT截停
中空彈或是俗稱的空尖彈只要的彈頭不會分裂亂鑽的
那種通常都是用提高空腔讓“洞”大一點，讓你痛到
爬不起來，剛好穿透力會低不少
所以平頭彈或是空尖彈不見得等於入身變型彈
那個不叫不開槍的做法，是通常不會對“車輛”射擊
，那是浪費彈藥與流彈，槍跟子彈是對“人”武器
對卡車有威脅的槍 只有.50BMG了.打得準會直接把水箱引擎打爆 立即失去動力，不過巴雷 特本來就是針對載具的槍就是
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.120 臺灣), 11/19/2024 00:02:03美國為什麼不能打輪胎？
不是美國不能是各警局規定不同 當警局沒把打輪胎寫入部門政策 你可以做 但出事了 警局不會幫你
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.120 臺灣), 11/19/2024 00:53:58平頭凹頭蛋打入人體會變形但不會碎裂 跟達姆蛋不同
米國警察開槍主要是防止目標傷人 單純逃跑多數不符
合用槍條件的 開槍打輪胎顯示台灣警察開槍自由多了
台灣也沒其他手段了，封路+路障 支援警力還有轄區問題 美國需要大量警力的時候都是 先拉半個警局人力 不夠就是叫州警 縣警等 地方小鎮支援，神奇的是美國明明就互不 隸屬同個州支援起來 警力還是很龐大
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.120 臺灣), 11/19/2024 03:22:00JHP彈穿透力不好所以打中時制止力好，我家防用的全
是這種，FMJ多是靶場練習時拿來消耗的，因為便宜
手槍沒有步槍那種巨大動能，所以JHP不可能有達姆彈
那種巨大的穿出傷
最近的新聞那個副所長的判決真的是笑話……
這也代表警察開槍前根本不曉得車內狀況
其實大部分的美國警察是禁止對移動中的車輛射擊的
，除非那輛車已經對他人造成生命危險且沒有其他的
阻止方式
射擊輪胎根本沒有辦法馬上制止移動中的車，那為什
麼還要射呢？因為也沒有其他辦法，尤其是市區很多
都是騎機車巡邏，擋不下汽車
他拿非致命性武器對警察，就不能拿致命性武器對他/
車,要分兩件事情討論。
不然大法官處心積慮廢死就只是插旗做樣子嗎？
美國還有一個不成文的規定就是..用手槍打輪胎 代表情況不緊急 那為什麼還要開槍? 會開槍通常都是非常緊急 緊急到你必須要用最有效率的方法阻止對方 也就是打駕駛
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.120 臺灣), 11/19/2024 10:41:26這老問題了 制止力跟貫穿力挑一個而已 而且這麼某
種程度上算假議題 不會有廠商敢跟你掛報證我們家的
空尖彈任何狀況保證打人不貫穿 既然不敢保證 那去
深究這個意義有限
要追求空尖彈帶來的制止力跟低貫穿機率好處無妨 但
說用FMJ彈頭執法叫瘋狂 我還真看不出來 不然用丟彈
珠不就好了？
美國警察有資格說台灣警察瘋狂嗎？一堆故意刺激對方
然後擊斃的殺人犯
拜台灣鯛之賜 在錄影手機跟社群軟體發達之前 台灣
要求執法戴密錄器的時間一般來說比米國早很多 算是
另類的走在潮流前面
米國各州有自己的國情風俗 推密錄器的阻力沒像台灣
這麼小
他們警局都要繳密錄器 開了可以關 但中間發生甚麼事情 沒畫面你就是有罪定論.錄到的 東西也刪不掉美國警察素質 也沒多好 很多都是用這類方式約束
Cybertruck:我可以...
谷阿莫有做過手槍射擊車門的實驗，玻璃擋不住、車門
10公尺5發0穿、5公尺5發1穿，.22，但不知裝藥量
約2:25開始
.50 不是執法 而是超渡用的吧
古阿莫是用.22 不知道9mmParabellum的結果是怎樣
![Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/40SW.jpg "Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題")
26
[討論] FN 5.7×28mm子彈即將大流行？FN 5.7×28mm口徑子彈就是大名鼎鼎的PDW：FN P90使用的子彈。 FN 5.7×28mm口徑子彈 為了達到北約PDW要求，FN公司研製出這款新子彈， 擁有比9x19mm手槍子彈更強的穿透力與射程，截面積卻更小、大大提高裝彈數。 FN公司推出使用該子彈的PDW：P90後，也推出同口徑的Five-seveN手槍來吸引使用者。![[討論] FN 5.7×28mm子彈即將大流行？](https://i.imgur.com/mJgGQl8b.jpg "[討論] FN 5.7×28mm子彈即將大流行？")
15
Re: [心得] 為什麼6.8x51mm新型彈藥與步槍很可能是糟糕的主意推 nanozako : 只記得北約開始正視PDW是因為怕俄軍傘兵空降後方 07/27 12:21 → nanozako : 認為當時的9mm不夠擊穿俄軍傘兵的新式防彈衣 07/27 12:21 → nanozako : 所以才開始研製新PDW，不過那也是冷戰末期的事了 07/27 12:21 → nanozako : MP7就是那個腰斬計畫催生出來的競爭者之一 07/27 12:21 → nanozako : 才在想說沒印象更之前北約有大規模採用PDW的 07/27 12:21![Re: [心得] 為什麼6.8x51mm新型彈藥與步槍很可能是糟糕的主意](https://img.youtube.com/vi/Py9MJUmdQ4o/mqdefault.jpg "Re: [心得] 為什麼6.8x51mm新型彈藥與步槍很可能是糟糕的主意")
7
[問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=國防部的抗彈板符合 NIJ III的標準 只是擋不了敵方子彈 那萬一國防部進行全面升級 共軍也研發更強的子彈怎麼辦== 絕對能射穿抗彈板的子彈V.S絕對不會被射穿的抗彈板6
Re: [問卦] 警大教官問美國警察剛剛為什麼開槍這種垃圾洗地影片根本在造謠，台灣條子比起美國條子，超級愛亂開槍 在美國要是嫌犯開車拒捕就開槍，條子一定被停職調查 但在台灣開車拒捕就開槍只是正常操作，而且開槍時完全不會屌旁邊的路人 yt三不五時就能看到行車紀錄器拍到警察對著有路人的方向亂開槍，被打到八成還不會賠 前幾年還有車子開車拒捕，結果警察開槍打死後座乘客的事，八成最後屁事沒有.zZ![Re: [問卦] 警大教官問美國警察剛剛為什麼開槍](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29729983.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=832&sh=554&exp=3600 "Re: [問卦] 警大教官問美國警察剛剛為什麼開槍")
7
Re: [問卦]為什麼沒有質子彈跟電子彈因為質子和電子帶電荷 穿透力很低 穿透力很低的結果 94殺傷力不強 甚至連空氣都穿沒多少6
Re: [討論] 衝鋒槍進入軍隊對彈藥的發展有影響嗎??二戰結束後手槍彈藥並沒有被一統，美國自用的.45子彈在美援拓展下也很流行。 蘇聯因為發展出使用中間威力彈的AK-47取代衝鋒槍的地位， 加上托卡列夫手槍本身缺點(威力低、缺乏安全裝置)，就連同手槍跟手槍彈一起換掉。 9mm帕拉貝倫彈的優點是在體積與威力上取得平衡，在5.56子彈出現前， 它幾乎是西方單兵全自動武器裡所能用的最大威力子彈，.45子彈太重、後座力過強。![Re: [討論] 衝鋒槍進入軍隊對彈藥的發展有影響嗎??](https://i.imgur.com/2HOgvlbb.jpg "Re: [討論] 衝鋒槍進入軍隊對彈藥的發展有影響嗎??")
6
[問卦] 中共敢送把槍來台灣測試防彈嗎?是這樣的拉 現在都在吵防彈背心會不會打穿 一派人說7.62子彈大顆打不穿 一派人說 5.8子彈小顆 穿透力高 一定打的穿 在吵下去根本沒完沒了3
Re: [問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=買中國製的防彈插板就好啦 看看美國人的測試 100美元 還包郵 AK47 7.62大口徑子彈打不穿 不用說![Re: [問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=](https://img.youtube.com/vi/9OQw6T48inc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=")
3
Re: [提問] 關於 警局前槍戰 防彈衣和槍致命性問題美國警察通常配戴標準的NIJ 3/3A級防彈衣 防彈能力足以阻擋所有包含9x19mm在內的主流手槍彈 警察會被手槍擊斃通常是忘記穿戴防彈裝備 或子彈擊中無防禦的部位 極端案例中甚至低威力的.22LR手槍都有擊斃美國警察的案例 美國男子持.22LR SA轉輪手槍射殺警察![Re: [提問] 關於 警局前槍戰 防彈衣和槍致命性問題](https://img.youtube.com/vi/ssARbfxqTh0/mqdefault.jpg "Re: [提問] 關於 警局前槍戰 防彈衣和槍致命性問題")
2
Re: [22春] 輝夜三期 07 三級盔真的這麼頂？Grand Thumb有拿俄羅斯的鈦合金頭盔來測試 測試的口徑有 12G鳥彈 12G獵鹿彈 9mm![Re: [22春] 輝夜三期 07 三級盔真的這麼頂？](https://img.youtube.com/vi/PT059hCJKFk/mqdefault.jpg "Re: [22春] 輝夜三期 07 三級盔真的這麼頂？")
![[問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UQEN_8Y62ccad7vR17YYwQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/bfb8968998192b09af4d0a2cc1b78dba "[問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=")
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？